1樓：林羽郎
這個不好說哪個好，看以後對職業的規劃方向，走純技術路線的話，架構組相對好一些，走專案管理，產品經理類管理類的路線，業務組會相對好一些。
2樓：架構文摘
基礎架構和業務都非常重要，當然業務組同學一般都會羨慕在架構組的同學，因為他們不需要經常接觸業務，但是他們可能不知道的是基礎架構組的同學都是對業務非常了解的人，畢竟架構都是與業務實際相關的，業務都太熟又怎麼能設計出好的架構呢？
至於怎麼選本人還是推薦先業務組然後可以轉崗到基礎架構，也許對公司業務了解後才會對現在的不足之處深有體會。
3樓：hugulas
我覺得推薦應該建立在知己知彼上。
你們是什麼樣的公司，什麼樣的專案。
問題1. 是不是注重基礎技術的技術比較強公司？如果是，想做技術選基礎架構。如果不是但是想做技術。
問題2. 如果是業務導向的公司？如果是，別去做基礎架構，想做基礎架構的話，換家願意做技術的公司吧。
問題3. 其餘，看你想不想做技術了，如果想做技術，還是換個注重基礎技術的技術比較強公司。
如果不想做技術，就看你自己了。
4樓：藍夏
基礎架構組
可能搞的就是內部使用的ZK，redis，Mq等等相關的東西，他是應該服務於業務組的，其實往後面他應該會接觸到原始碼的機會更多，引用新技術等，後面都會有更好的發揮，業務組的開發可能就是你們的需求方
業務開發組
搞的大概是解決實際上的業務需求，解決使用者的問題，修復系統的bug，就是大家平日裡看到的系統的直接開發者，好處是可以面對形形色色的需求和產品經理~不僅可以鍛鍊開發能力，還能磨鍊你和產品友好相處的能力
如果你希望做乙個做幾百萬幾千萬使用者使用的產品，那無疑是業務組更合適，每次使用者數的量級增加都是提公升技術的好機會
如果你希望深入研究技術底層實現方式，並且在工作中能夠加以運用，可能基礎架構組更合適一些
5樓：方丈的寺院
基礎架構組，基礎架構組不是解決架構的東西，是解決通用技術問題。所以通常需求變化少，業務相關性弱，技術相關性強。對於新手來說是個很好打底子機會。
等技術底子好了，再去做業務
女生是當教師好還是做程式設計師？
徐夢娟 若是我二選一的話選教師，因為我就是教師 對於我來說，很享受教書育人的過程，也從中學到了很多，但是予非我，也可能還不能理解其中的快樂，這就需要你自己找到自己的興趣點，並思考是否可以從中得到快樂？ 穩如poi 求求你了，好好當個老師 我不是說女生當不了程式媛 或者看不起的意思 當你的工作環境以男...
程式設計師選擇混著被辭退好還是主動辭職好？
終端研發部 2.若用人單位存在法定過錯，即 勞動合同法 第三十八條之情形，勞動者可可以此為由立即解除勞動合同，並要求用人單位支付經濟補償金。3.提前30日 試用期提前3日 書面告知用人單位。法律依據 勞動合同法 第三十七條勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前...
學預算做造價員，還是計算機程式設計師好
阿德利企鵝守護者 個人來認為看你自己願意更往哪乙個方向發展了吧，同樣都是技術行業。IT行業當然是新興產業，並且是一路向上的趨勢，隨時隨著新技術新科技新產業的發展而變化，待遇當然不低，需要頭腦靈活思維開闊的一種模式，我自不是做這個的所以我只了解這些其他的我不瞎說。造價行業涉及到土木房建這塊，這個行業有...