1樓：
Geekbench 5 單核
A13 1328-1330
A12 1108-1109
A11 918-922
A10 743-744
麒麟980 676-677
高通855 628-727
A9 540-546
高通845 393-509
麒麟990因為跑分數量較少，沒有加入 Geekbench 的排行榜中。我們來搜尋一下機型 990 4G 的機型是 LIO-AL00，990 5G 的機型是 LIO-AN00 。這兩個跑分差不多，平均估算都在760左右。
離A11的單核還有一百多分的差距。
LIO-AL00 - Geekbench 5 CPU Search - Geekbench Browser
LIO-AN00 - Geekbench 5 CPU Search - Geekbench Browser
2樓：氫氧
估計A13＞865＞A12＞滿血990＞855plus＞殘血990＞855＞980＞A11＞845≈810＞730G＞730＞驍龍710＞670＞665≈660＞麒麟710＞636＞450大概是這樣（810峰值效能比845差些但是溫度和續航吊錘845）（g90t和675那些功耗翻車的就不算進去了）（A10和835，970這些老處理器應該不會有新機了也不算進去了）
怎麼看蘋果發布會拿 A13 與麒麟 980 對比
去年就已經和安卓陣營比cpu效能了，過去可是一直和自己比的。因為蘋果不這麼做已經很難讓果粉認識到iPhone有多麼強大了，過去ios的應用開啟速度和流暢度跟Android有肉眼可見的優勢，但是現在最多也就是動畫流暢度這一項了，增加螢幕重新整理率之後，跟手性也被Android陣營用砸硬體的方式暴力追趕...
如何看待有些人稱麒麟990比a13領先半代
高岩 當前階段怎麼黑華為 直接pk規格肯定不合適，畢竟量產的整合5G基帶的旗艦soc就990這一款。怎麼黑都不能把990按死。那就換個手段，誇華為，用誇張的方式誇，全面領先，全面超越。這樣黑點就多了，畢竟找出一條就是不全面，找出十條八條就夠罵乙個月的。 ssertp 有些人胡扯就讓他們胡扯下去。既然...
蘋果 2019 年 9 月發布的 A13 晶元有哪些亮點和槽點？
哈哈哈 首先說說發布會上備受爭議的這兩張圖。暴擊友商著實爽了一把，但是卻引起了爭議，因為當時蘋果沒有在發布會上講這是怎麼比的。後來高管接受採訪，談到A13晶元，說這比的是同功耗下的效能。這就說得通了，A系列晶元的能效確實領先。說PPT比例有問題的人可以歇歇了。為了照顧懶得看長文的小夥伴，我把重點摘錄...