1樓：
測試開發本質上就是開發，這是他的職能，只不過面對的需求是測試需求。什麼要會測試要會開發的，說的什麼玩意兒？
ps，不要以會什麼作為判斷乙個職位的標準，要關注的是職位目標。開發在職位名字裡面是職能，描述的是你能幹啥，而不是你在做啥。
2樓：書言
懂開發的測試，測試開發是測試崗位而非開發崗位。
測試和開發兩者有很大的不同，
測試對接的專案是程式，是開發的後續!
開發對接的是產品以及產品功能！
測試開發主要是對應一些測試工具的開發，測試流程的簡化，以及用程式的力量去開發一些方便測試的工具。主要還是為了開發而去生存的，接觸的開發面也不針對傳統產品的功能。
開發的話，舉個簡單例子，就是開發出乙個「什麼什麼功能」，很顯而易見。
從根本意義上就不同，乙個開發去做測試開發是可行的，測試對於開發來講就是乙個「產品」。
但是測試開發去做開發的話，難度很大，因為它的工作經驗根本不支撐「從無到有為一件產品附帶乙個新功能」。
當然，兩者想去轉的話，都不是很容易，都需要經過大量的學習，知識沉澱才行。
測試轉開發很難，業界普遍不認可，機構號說的很輕巧，但是都是扯，，，
他們的話乙個標點符號都不要信，把主要精力放在如何招生，如何哄騙學生，如何混淆概念的他們，已經失去原本回答這個問題的想法了。
包就業什麼的，也不要信，前景什麼的，都是虛的！
能自學就自學，不能自學就先學會如何自學，培訓班最終還是用來割韭菜的，他們的目的只是為了賺錢，吃像好看與否！
我自己就是被割韭菜的一名學生，當時報名雲獵學堂，本來自身想去做開發的，然後被忽悠著洗了腦，覺得開發比較難，從測試轉測開再轉開發能相應輕鬆一些，也給自己乙個緩衝時間。
雲獵學堂（測試大牛）軟體測試培訓_高品質的軟體測試培訓機構_軟體測試培訓
現在做了三年了，從畢業後推薦我做功能測試，到現在做測開已經三年了，開發還是沒做成，我自己也已經不敢做開發了，沒了志氣了，平淡和時間可以磨滅一切。
希望你能保持好自己的頭腦，別被他人輕易呆了節奏。
3樓：徐毅
懂開發的測試。
起源在於微軟/谷歌的實踐，《Google軟體測試之道》這本書應該是第一次提到了SDET這種角色。英文是Software Development Engineer in Test，翻譯過來也就是測試領域的開發工程師。
所以很簡單，這個崗位的職責是做測試/支撐測試，只不過需要具備軟體開發能力。開發能力再強，測試工作幹不好，績效還是不好。
4樓：岡崎鏡
是懂開發的測試。這個職位的側重點在於「測試」，而不是「開發」。
主要的職責有：
搭建測試框架；
編寫系統測試、功能測試、整合測試、效能測試、回歸測試等單元測試以外的用例；
確保測試定期執行，在問題反饋給開發前，可對原因進行分析（尤其對於效能測試）；
歸納測試資料，與舊版本進行對比總結。
總的來說是乙個與開發同樣重要的職位，對於大型系統的質量和穩定性至關重要。不過現在很多公司（包括我司）都不太專門設定這樣的職位，所有的測試任務都歸到開發身上去做。
5樓：笪笪
從業十年，從工作內容上來說，是代表懂開發的測試。首先，懂開發能更好的測試、分析問題、定位問題，提高工作效率，也能更好的和開發溝通；其次，測試過程中難免要運用測試工具、編寫測試指令碼去提高工作效率，甚至要開發測試工具。懂測試的開發，本職上還是開發，其實很難從測試和業務、使用者角度去思考業務場景、使用者習慣等，更多的是專注於開發出的功能本身是不是通的、可用的，但功能做完了並不能代表是符合業務流程、使用者需求。
6樓：Echo
搖擺位自由人，測試或開發是深度職位，測開是廣度職位推自動化的時候是懂開發的測試
做自動化平台的時候是懂測試的開發
做內部系統持續交付專案管理甚至hr訂餐系統的時候是懂測試開發產品運營運維後勤老闆阿姨的開發
預研拓荒新測試技術時是純測試一枚
其實作為開發也需要懂測試、產品、運維，測開只不過職責更寬泛些，大體還是跟公司部門的近期規劃目標相關
7樓：OrangeRain
A 「Software Engineer in Test」 (a.k.a.
「Software Development Engineer in Test」) is asoftware developerwho developssoftwarefortesting: tools, frameworks, and automatedtests. SETs focus primarily on automation for runningtestsquickly and repeatedly.
可以看出來SET首先是乙個software developer即是軟體開發工程師。所以測試開發是代表懂測試的開發，因為其技術棧更多和開發接軌。
8樓：Andrew
測試開發其根本定位還是開發，只是測試開發的著重點與開發有著根本的區別。提高測試效率是測試開發的唯一目的，所以怎樣去提高測試的效率，就需要測試開發崗位的人去深入了解測試流程，以找出可以通過編碼或者引入研究第三方資源等方式的測試內容。所以測試開發：
懂測試的開發。
針對這個問題，你還可以去看看《Google軟體測試之道》，雖然是很早之前的書，但是上面明確的說明測試開發是一群多牛的人了！
9樓：woo yun
我認為是指同時懂測試和開發的軟體工程師。這是很有意思的title，隨著行業的發展，後面還會加進去新的元素，比如運維，所以這跟你解決問題時所涉及的技術領域有關係。未來說不定會出現運維測試的title，最後乾脆叫全棧測試。
10樓：Rita
我覺得在現在這個背景下，測試開發是懂測試需求的開發
主要是為測試人員服務的，弄出一些工具指令碼之類的
所以我覺得測試開發，就是為測試服務的開發
11樓：小白龍
我理解的測試開發工作：
在測試過程中，為減少重複操作、減少測試時間，對測試流程進行優化達到提公升效率的乙個過程。
所以，我認為測試開發是懂測試的開發
12樓：不見長安
一般是測試工程師走技術路線發展到後期的產物，待遇很高，要求也很高。
也有些測試開發的招聘要求比較低，可能只是包著開發的皮，實際上是招聘的測試。
13樓：「已登出」
頭部廠商要的是懂測試的開發，典型是貓狗企鵝和位元組跳動。幹的活兒主要是提供測試平台和提效工具。
其他廠商要的是懂開發的測試。主要工作是把測試用例自動化。
14樓：manok
我認為都包括，所以說測試開發人員要懂更多的技能，能夠通過開發測試平台，框架，程式等實現對測試的支撐。主要是實現自動化測試的目的。適合做產品的團隊，做專案的團隊成本收入比可能較低。
15樓：hhdh
都行，主要看招聘的人怎麼理解，有些公司打著測試開發的抬頭，實際招的是自動化測試。有些公司是正兒八經的找提公升工程效率的人。
個人感覺更像是運維開發測試，三位一體，為達目的隨時切換，沒有明顯的分界線。
16樓：田旭
原本是測試方向的開發，職位是開發；現在實際大多數就是懂開發的測試，可能為了一些自動化需求招的測試，但是最後往往還是會去幹很多功能測試的活。
17樓：
問題有點拗口，不過很有意思。
實際上「測試開發工程師」這個崗位，「測試」與「開發」並不是孤立的兩個詞，形容的是開發一系列提高測試效率系統的人。「測試」在這裡只是個縮寫，全稱應該是「測試系統」，即圍繞著測試工作的一系列系統，比如整合工具、自動化測試框架等等。
所以測試開發既要懂測試本身，這樣才能明白測試中有哪些難點痛點，從而針對這些難點痛點能夠產生需求，也要懂得如何開發，從而將這些難點痛點解決掉。
因此測試開發可以理解為乙個垂直領域的開發崗位，與前端開發、後端開發的表示一樣。
繼續做測試學好python轉測試開發還是自學前端慢慢轉前端開發（同時也懂測試）？
靈魂扒拉出來曬曬 測試和前端，都不挨著，怎麼會有一加一大於二的效果呢？前端簡單，也只是表面。靠簡單的東西，怎麼才能在大佬成林的職場，拿到較高的工資？既然懂python，懂測試。就繼續深耕，沒有必要去前端的賽場從新手做起。基於你的基礎，可以往後端方向靠，往資料開發方向靠。這樣，更能發揮你的優勢。 Ha...
女生適合開發還是軟體測試？
夜郎西 測試不僅僅只是點點點，也許是你當下工作的緣故。但凡你對測試的發展路線了解的話，你應該知道點點點只是軟體測試最簡單的工作，往後還有介面 自動化 效能測試等，這些才是你上公升的動力。女生建議還是做測試好一些，相對開發來說不會那麼累，而且女生做測試天生就有優勢，你這基礎都打得差不多了，只要高階的路...
測試開發和純開發哪個更好？
曉昕 測開的知識廣度要更優秀。前後端開發 中介軟體 運維等等什麼都要懂，需要強大的自學能力和動手能力。除了廣度，一般測開也會根據業務的實際情況，去做一些專門的研究，可以說是深度廣度兼備。而開發的深度要多一些，比如後端就是做後端，一直做後端，可能很難接觸前端的知識，所以比較專精。從就業來看的話，目前測...