1樓：極光在等晨兮
以下均屬個人觀點
一邊是三星7nm製程，A77架構，因888傳出翻車而作為救場而出現的高通驍龍870
另一邊是台積電6nm製程，A78架構聯發科最新旗艦的天璣1100/1200
三星代工功耗翻車幾乎已成常態，在這方面我個人更偏向於台積電。
高通驍龍870，單核效能有1000左右，多核跑分3500左右。
天璣1200，單核跑分在900出頭，因為是1+3+4的核心組合，多核跑分僅3300左右，還不如它的小老弟1100。
天璣1100，單核跑分僅800左右，因為是4+4的設計，多核跑分達到3500左右，甚至略超驍龍870一線（基本可以忽略不計的那種）
安兔兔跑分的話，驍龍870能跑到近70w。天璣1200還未出新機，有待考證。天璣1100唯一的機器vivo s9的安兔兔跑分在60w左右，和高通驍龍865幾乎在同一水平（iQOO neo3雖然跑分高達64w，不過考慮到865某些機器，比如公尺10等跑分也一樣在60w左右甚至55w＋，所以我把1100和865歸為同一水平）
從跑分資料來看，天璣1100的整體效能遠不如驍龍870，算上製程與架構的優勢，算是和驍龍865在伯仲之間，不過在ISP高畫素成像方面，聯發科做的一塌糊塗。並且在快閃儲存器方面聯發科只支援到4X＋3.1，而驍龍865早早的就支援到5+3.
1。所以說，別說和驍龍870一較高下。就和865相比也僅僅只有多核跑分的優勢。
至於天璣1200，單核效能和驍龍870仍然有100分左右的差距，ISP成像和它的小老弟一樣拉跨，快閃儲存器方面也一樣僅僅是4X＋3.1，效能在驍龍865到870之間。
不過僅僅日常使用以及輕度遊戲而言，以上三款體驗沒啥區別，只有在重度使用下才能看得清差距。
2樓：沉汐
天璣1200是最強次旗艦！
第一，台積電7nm秒殺三星5nm（從888翻車和當年iphone6s製程事件就能得出）。
天璣1200的台積電6nm製程，秒殺870的台積電7nm製程（865閹割+超頻）和888的三星5nm製程。
第二，天璣1200的CPU是A78架構，完勝870的A77架構。
缺點，GPU公升級不明顯，不如870
天璣1200和驍龍870哪款更值得期待？
KG LU 這是拋開硬體層面來說 看去年的天機1000 和865的軟體層面優化就知道了realme X7pro和K30u至尊都是極度負優化且被吐槽的不行不行的 至於865的軟體優化就沒有那麼多bug，所以在整體來說還是看好高通多一點 畢竟多強悍的效能沒有廠商的軟體技術支援也是只是個空談而已 都不期待...
驍龍865 驍龍855 天璣1000 天璣1000l 這四個處理器都可以流暢執行原神全高畫質嗎？
七弦Tyin 在效能上來說，都可以。但廠家不同，硬體搭配不同，系統優化的不同，和相容性。就算同乙個型號cpu，使用起來也有區別，會有卡頓和發熱等不同 老喬治 別開玩笑了都不能 我的k30pro打原神體驗四捨五入就是一坨屎又燙又卡還糊安卓這邊進步空間還很大 相反我的ipad mini5除了經常莫名其妙...
同為天璣1200機型，realme GT Neo和Redmi K40 遊戲增強版哪個更值得入手？
修夏 兩款我都有，個人建議gt neo，k40遊戲版系統各種不好用，簡單來說miui的系統bug多，卡頓感強。gt neo系統挺流暢的。 少年與夢 本人更建議入手realme,兩款手機實際上使用還是有一定區別的。個人覺得realme在日常的使用上較K40遊戲增強版更好，在滿足遊戲的體驗上還能兼顧日常...