1樓：Gucci Koo
我傾向於yes，會的，人類發明的一切工具都是能力的延伸，看見更多，聽見更多，拿到更多
但是當人類把一切都外接，並最終把智力外接之後，並連線其他能力時這些人類發明的工具串聯在一起對人類來說是無法戰勝的能力如果有機器無法完成的事情，那人類還有被奴役的價值，但如果對機器來說，維持其生存無需人類或者人類對其沒有益處，那麼除了和機器爭奪能源，也沒啥價值了。
當然你也可以認為這是人類進化到淘汰肉身，地球從碳基生命進化到矽基生命了。
2樓：wind jerry
等那群喪心病狂的解剖狂把人腦產生感性意識的原因和方法找出來之後再談這個吧。。。。。人工智慧的理論現在還只是侷限在理性思維構建的數學和物理框架中。。。。等什麼時候物理的量子力學再突破。。
比如觀察者效應才有可能。。
3樓：史其超
1，如果人工智慧發展出了人的意識，那世界肯定會毀滅的，因為人大腦神經本身有很多軟體思維bug，所以一旦造出了是人的意識的人工智慧那就呵呵了。
2，如果發展出鋼鐵俠類似的模擬人工智慧確實會造福世界。
3，如果發展出有自我認知能力但並不是人類意識的人工智慧，並且聯網獲取世界知識，那就創造了類神，但不是神，因為人不可能創造自己不知道的事物～神。產生類神時我們也只能聽天由命，凶多吉少。霍金老頭子解釋過…
4樓：
你知道共產主義社會嗎？等到共產主義社會到來要多久嗎？共產主義社會會把我們社會變成機械搖籃社會嗎？一代人只能幹一代的事，像是那種未來的事情，還是留給後人去操心吧。
5樓：
為什麼人工智慧要毀滅世界?
最多毀滅人類而已,說不定世界因此會更好呢.
總會優勝劣汰,如果恐龍活到現在,或者尼安德特人活到現在,世界還是那個世界,主人輪流換.
人類,也只是做了很短時間的主而已,換下乙個有什麼不行.
6樓：阿爾
該說的你都說了我還答什麼┌( _)┘
人工智慧發展到一定高度——比如真的造出了會自主思考的機械人的話，那麼人類和機械人必會有一爭。為咩哩？因為儘管擁有人的思維，人類也不會給予機器人類的權力。
曾經看的到一位未來學家說過：到2023年，人類可以通過將大腦資料儲存在機器裡從而獲得永生。
於是我就在想了，有沒有一種可能：到了A.I高度發展的時候，人類也已經完成了從純人類向「機械人」的轉化呢？
這樣想的話人類和機械人萬一打起架來那還有些勝算吧，而且這樣一來機械人是不是會更容易些融入那事的人類社會呢？
觀點如上，我是不介意和機械人共享世界的，至於會不會有一方滅亡，呵呵，我覺得這是政治問題。
ps：題主你寫那麼一大段很沒必要啊，反正我是沒看完,,,,
最後，然而儘管如此，我還是想造出會思考的機械人。o(￣ヘ￣*o)
未來的人工智慧會不會毀滅人類？
游生 J 你們有沒有想過 大自然在無意識中精煉元素創造了最高生物傑作 人類，而人類發揮主觀能動性再次精煉出了自然無法企及的 AI，然而自然正在被人類蠶食 人類也終將毀滅於自己的傑作 同時面臨大自然無情的報復！ 柔王丸 不會，2，人類是什麼？生命是什麼？生命就是碳基奈米機械和奈米機械的集合體而已。所以...
關於遊戲npc人工智慧？
首先，人工智慧沒有意識，也沒有所謂的世界觀。把遊戲npc複雜化只會徒增成本，導致遊戲售價公升高。其次，現在的npc在程式設計方面已經能夠滿足遊戲開發者的需求，現在遊戲主要看遊戲開發者和投資人想開發到什麼程度。其實在現行遊戲引擎條件下，建立乙個完整的城市，擁有類人npc不是乙個技術問題。最後，人工智慧...
人工智慧是否有可能實現真智慧型？
不可能實現。首先從元素組成來說，現有地球智慧型生物都是碳基生命，生物對能量的轉換和訊號傳遞十分簡單有效。電腦 例 柯潔吃頓飯睡個覺準備下午下棋了 分布式運算版本AlphaGo使用1,202塊CPU及176塊GPU，賽前準備好專用配電裝置，網路線路，然後開始戲耍人類頂尖棋手？其次，從訊號傳遞角度來說，...