射頻前端是由模擬晶元組成的嘛?或者和模擬晶元有什麼關係?

時間 2021-05-30 19:18:04

1樓:熱那亞的咕咕鳥

可以這麼說,當然還有濾波器,耦合器,雙工器等等這樣的無源電路。射頻前端不止一顆晶元,或者說不會用同一種工藝去做(一般是砷化鎵做PA,SOI做開關,LNA,PA controller等)。可以採用分立方案也就是多顆晶元或者sip(多顆die加上電容電感通過基板走線封裝在一起)來做模組。

2樓:馬大

可以這麼說,畢竟射頻積體電路有兩種分析角度,一種是拉扎維和托馬斯李的超高速模擬電路視角,另一種是Pozar的S引數網路視角,不過實踐中一般都是兩個視角結合來看會更好一些。

3樓:Yue Chao

射頻前端主要指濾波器,開關,PA,LNA,和傳統意義上的射頻晶元還不太一樣。現在的手機晶元一般把這幾個模組單獨拿出來做,然後後面的mixer,基帶濾波器,PLL,ADC,DAC放在一起做。射頻前端只負責放大濾波,後面的射頻晶元負責變頻數模轉換。

4樓:加賀和一

可以從頻率範圍來看射頻和模擬分別,廣義的模擬包括射頻,狹義的模擬指低頻,此時是和高頻互補的。射頻頻率範圍是300k~300g。從狹義來看,基帶到混頻之間的是模擬部分,上混頻到天線到下混頻之間都算射頻。

5樓:Sophie Horan

射頻和模擬區別還是很大的,模擬主要pll dac adc 電源什麼的射頻前端比如tr pa lna filter switch att ps這些吧

個人覺得做射頻和做模擬區別還是比較大的

ic渣渣勉強答一下

6樓:麥田

題目被改了。

射頻前端有將分立器件連線起來的板級電路射頻前端,也有通過晶元工藝將分立器件流片在乙個晶元上的,這也是未來的一種趨勢。

這段時間由於準備複試,我整理了幾個人的意見,結合課本與網課,我對射頻前端的理解如下(僅限於模擬,個人理解可能也有錯)

首先,即便是模擬的射頻前端,也離不開數碼訊號的編碼。它在處理從基帶送來的時候已經是模擬訊號了。射頻前端不具備ad(模數)和da(數模)互換的能力。

射頻前端做的事情是將從基帶送來的低頻訊號變成便於傳送的高頻甚至微波訊號。

如果把射頻前端看成乙個二埠黑盒,那他只對訊號產生頻率上的變換,無論是那種形式的射頻前端,雷達還是手機,個人計算機,都是發射上變頻(便於天線傳送),接收下變頻(低頻有利於取樣判決)。不改變任何訊號的資訊,涉及到通道,信源編碼都不屬於射頻前端的工作。

由於從業人員小眾,並且確實很難,我發現即便是一些高校的老師,研究所的博士工程師,CSDN等論壇對這些問題含糊不清。回答都不同。

數字 模擬電路晶元的區別及其設計的前端和後端的分工區別?

Leo 數字前端是邏輯設計,設計邏輯門,fpga Verilog vhdl 後端是layout 畫圖層,不知我翻譯的對不對 瑪麗盧 怎麼以上的答案都說的那麼死板呢 就拿三極體來說,數位電路晶元就是讓它工作在截止和導通狀態,避免工作在放大狀態,因為它就需要0和1 而模擬電路晶元就是讓它工作在放大狀態,...

電是由什麼物質組成的?

民笑笑 電是由電子運動表徵而成。這麼正經的答案應該是最簡單科學 最實用 的表述了吧。但提問者的意圖應該更接近是問電子又是由什麼組成的?其實但凡矢與量的問題 什麼由什麼組成之流都是個無限維度的天問。我沒真正意義上學過微積分與拓撲。但我很有信心地說,無論什麼理論還是什麼物質都遵守著所謂的真理,正因真理是...

宇宙真的是由物質組成的嘛?

Kajfaljon 是,也不是。因為這關乎質態,或說是,質的狀態。對此,我們平常所說的物質一般指的是 粗糙 質態的存在 Grobstoffliches 然而,最根本的存在,也就是宇宙的本質,則是 超精細 質態的存在 Feinststoffliches 也就是 精神 Geist 其根本地相對於物質的存...