為什麼液壓系統和電機都無法做到肌肉骨骼這樣又小又有力?

時間 2021-05-30 02:45:54

1樓:防水20bar

你的問題就是錯誤的,所以我也懶得跟你解釋液壓和電機的力量到底有多大,我甚至覺得這是個釣魚問題。

我回答這個問題其實是想糾正一下你問問題的態度。

你問這個問題說明你對液壓和電機的相關知識和產品一無所知,一無所知麼關係,畢竟現代社會分工越來越細,每個人都有很多的知識盲點,但是你如果一無所知就不要隨便下結論!

你這個問題簡直是另乙個版本的何不食肉糜?

大臣:陛下,今天液壓挖掘機壞了,挖不了5000方土了晉惠帝:派人去挖啊,又快又好

大臣:陛下,今天起重機的液壓捲揚馬達壞了,吊不了您200噸的雕像了晉惠帝:派人去拉啊,又快又好

大臣:陛下,比亞迪新出的漢老有勁了,電機功率160KW,百公里加速只要7.9秒

晉惠帝:再快還不是在我的轎子後面吃灰。

2樓:馬鹿

小不是問題,有力也不是問題,千斤頂和手拉葫蘆比任何動物力氣都大。

難點是力量靈活性兼顧還要保證可靠性。

這個人造的東西還真沒法和昆蟲比。

3樓:luogu

你怕不是對機械有啥誤解?

大型裝置用的都是液壓馬達,又小又有力,電機配合減速齒輪,只要功率到,扭力大到你懷疑人生。

你覺得你的手臂大腿有啥力?

機械做不到的只是能量利用率

4樓:林有樸樕

知乎現在沒法上圖。

你自己去查一下百噸級的手動液壓千斤頂的尺寸。

那玩意比你腰還細。

它能把好幾十噸的東西舉起來,你給我找乙個能抬起10噸重物人看看?

人類的肌肉骨骼怎麼可能比鋼鐵有力……

5樓:

從經濟性的角度來說小電機一般都是高速電機配減速齒輪,每秒幾千轉那種,只要減速比夠大扭矩也是非常驚人的,如果不夠再配個絲槓那力量直接要突破天際了。

液壓只是不能做的太小,畢竟結構複雜,但你說它沒有力?液壓鉗都是隨便剪金屬棒子的好嗎,你告訴我什麼肌肉能把金屬板幹通透了。

說到底液壓和電機減速器幾乎可以隨意減小行程,那麼在功率不變的情況下力當然可以無限倍增大,肌肉是簡單的力臂,還是減力加行程型別的,和加力減行程還幾乎可以不斷加大力度的怎麼比啊

6樓:殼謠

說實話,肌肉骨骼沒有液壓有力吧,沒算過具體資料,但是胳膊是肯定扭不過一樣粗的油缸的。而且真算體積,液壓的功重比應該也不比生物差。真的比不上的,是能量效率。

小公尺手機(MIUI)為什麼迄今都無法做到像魅族手機(Flyme)那樣即便是刷機也無法解除手機防盜功能?

isaaciac flyme本身就沒有刷機這一回事,也沒有開放bl鎖的說法,所以安卓陣營上,安全方面只有華為能和他相提並論。不過魅族自用上驍龍晶元後,也有破解bl刷機的方法了吧。如果想要MIUI的安全,你必須做到以下 1.登入小公尺賬號,設定安全係數較高的密碼 2.不解bl鎖 3.鎖定你的sim卡,...

為什麼armCPU架構的手機無法做到和x86CPU架構的電腦一樣不清理後台?

馬建雄b 首先,微軟的XP已經包含了支援所有CPU的HAL,而且對X86來說指令集固定的,遵守Intel那套規範。所以從這個方面上來看,XP也很龐大,裡面有很多為了支援用到的冗餘包。基於手機應用的安卓就不一樣了,手機的硬體限制導致不能把所有的東西都包進來,而且ARM本身不做CPU,它只提供core,...

為什麼我就是無法做到完美?

慎獨 個人覺得每個人都會犯錯的,你要學著原諒自己接受自己的不完美。如果你一直這樣跟自己死磕,效果只會適得其反。感覺你好像只在乎結果,太愛和別人比較太較真,這些都會蒙蔽你的雙眼讓你找不到真正的問題所在。所以換個心態吧,完美是不可能的事。 William 我以前總覺得自己應該很厲害,只要我努力我就能得到...