1樓：飛野
這個問題個人認為就是個偽命題！
Evernote嘗試用過，使用者體驗比較差，（類目繁瑣，同步太耗時間），並且使用者後期儲存過大時，要收費，好吧，我承認自己吝嗇了。
目前，個人仍然小眾的使用OPERA的同步，文件筆記（純打字），期待更好的產品出現吧。（噴子速來）
2樓：楊真
Evernote最早只是乙個單機版的筆記記錄工具，是多年的堅持讓他們進化為今天大家看到的Evernote
但估值確實有些將其神話了
3樓：jinwyp
我覺得的Evernote 最重要的就是全平台戰略, 有道筆記,金山網盤,根本沒有mac版本. 這讓我們這種裝B人士情何以堪?
其實從這一點上就能看出國內的團隊和國外團隊各方面的差距了. 時間上至少2年的差距.
Evernote就是目標隨時隨地記筆記, 只要有乙個平台不支援根本就無法滿足這個目標, 我要的就是拿起乙個裝置馬上就可以記,不管是什麼裝置. 在辦公室不停的用mac和windows切換記,在車上零碎時間用手機記, 家裡用平板記. 等等.
做乙個記筆記軟體很容易,但要隨時隨地記卻很難至於功能上但反而是次要的,先解決能記,然後才是好記, 如果都不能隨時隨地記,又何談好記?
4樓：張亮
我覺得 Evernote 發布的夠早，產品比較完善，而且融到了足夠多的錢，做足了市場推廣，於是就佔下市場（claim the space）了。
不過，我個人感覺，這事兒有點虛火。
Evernote 好不好？誠然不錯。
但，它開始宣傳自己是大腦的延伸……我作為乙個用了 Evernote 兩年半的人，在那上面儲存的個人記憶大概不足我這兩年學到的萬分之一。我其實順便也想問問，有哪位 Evernote 的核心使用者，認為自己在上面儲存的資訊達到了個人資訊的 1/10？
5樓：DreamYun
感覺不錯，剛開始使用Evernote,覺得免費的，給的儲存空間也不小啊。尤其是，搜尋功能，很不錯，很實用。不要再因為找不到曾經寫下的筆記二煩惱
6樓：鄧文博
對比起Evernote無法超越的結論，我更贊同@Chun Liu在 為什麼 Onenote 開始這麼早卻被 Evernote 超過？ 題目的答案：
說OneNote已經被Evernote超越了太武斷了，有什麼證據可以證明Evernote超越了OneNote呢？在我看來，Evernote就從來沒有進入過OneNote主導的企業市場。
OneNote不僅僅是乙個筆記軟體，它還是乙個協同工作的工具。在OneNote 2010中，Collaboration的能力尤其得到了加強。比如幾個使用者同時使用乙個OneNote檔案工作，每個人的編輯修改幾乎是實時地在所有人的頁面上同步，在你的OneNote裡可以清晰地看到別人正在寫什麼。
假如你關閉了OneNote，下次開啟時，其他人所作的修改會被highlight出來，並顯示修改者的名字，你看一眼就能知道，誰改了什麼。這可不是Evernote宣稱的通過sharing notebook方式的所謂collaboration所能相比的。
Evernote有云儲存，OneNote也有SkyDrive和web版本。但OneNote不光能儲存在public cloud裡，還支援基於SharePoint的private cloud或一般的共享目錄，加上Information Rights Protection技術，資料安全絕對不是問題。設想你的team針對乙個很重要的產品原型開了乙個會，你真放心用Evernote把會議記錄放到Evernote的雲裡去嗎？
我不放心，我覺得大部分的產品經理也不會放心，至少絕對不比放在自家的儲存裡更讓人放心。
總結一下，Evernote充其量就是乙個個人使用的筆記工具，跨平台雲儲存什麼的，只能使它區別於其它個人筆記工具。而OneNote不只可以作為個人筆記工具，更是團隊協作的利器。在這一點上，Evernote想超越OneNote，路還長著呢。
7樓：徐濤
以前我是用onenote的，用了差不多一年後，onenote變得臃腫不堪，也很雜亂，最後乾脆棄之不用了，有時也偶爾懷戀onenote豐富的格式和模板，但一想到資料過多以後的臃腫就不敢再用了。
對我來說，Evernote吸引我的地方有以下幾點：
1.免費賬戶已經足夠使用了。單是文字資訊的話，60M的容量遠遠足夠，那些需要上傳1G資料的使用者，大概是把Evernote當做Dropbox在使了。
先依靠免費也提供近乎完美的服務來吸引大量的使用者，積攢使用者基數，這樣裡面即使只有1%的使用者願意付費，也足夠Evernote生存和發展了。這和qq以及眾多的網遊的模式差不多
2.Evernote把雲服務以及移動應用整合得非常完美。在手機上更新記錄->雲端上傳->電腦上檢視修改（或者相反的操作），這一套下來行雲流水，幾乎不需要花費使用者任何的時間成本，讓人欲罷不能。
8樓：楊鵬
Evernote做到了兩點，我認為非常重要提供給使用者的功能點恰到好處，嘗試過很多類似的速記產品，要麼是介面清新簡單，但是功能太少，比如分組，比如文字格式；要麼就是功能太複雜，尤其是那些協同工作的……還有介面過於華麗的，Evernote正好處在乙個適中略複雜的位置
跨平台的可用性，一致且穩定，經常在四個平台使用，分別是iphone，pc，mac和web端，不記得任何乙個速記應用在一開始就能提供水平都很高的全面覆蓋的客戶端
此外，另乙個很重要的因素，是免費！！！這種遷移成本很高的應用，只要是免費，大量使用者就會持續使用下去的，鑑於也沒有什麼理由換。
有道雲筆記為什麼無法合併筆記了？
我從另乙個角度分析下 為留住使用者，就不能讓使用者方便的匯出從wiz轉到有道，好多人應該用的合併筆記的方法，直接轉存幾篇筆記就可以了 有道不想使用者用這個方法方便的轉到其他筆記中so,不讓多篇筆記合併成一篇 匯出也是一樣，只能乙個乙個匯出或者全部匯出，不能讓使用者方便的部分匯出 Ray7 當然，有道...
為什麼很多膝上型電腦都要配乙個尺寸巨大的電源介面卡？
黃金AK 蘋果筆記本的電源介面卡絕對是很多使用者更換pc膝上型電腦的重要原因之一。恰爛錢也沒必要這麼假吧 我支援題主，現在你們可以給我發廣告費了 調皮的小孩子 一般的電源介面卡還是比較小的，和水果的差不多逆天大磚頭，移動工作站都是這樣的，例如W700系列和dell的M系列水果機器不是用來重負載幹活的...
為什麼那麼多筆記本廠商都不願意減配 CPU 顯示卡來換固態硬碟？
這個問題好幾年過去了，現在提供乙個使用者的思考角度。沒有固態硬碟 小事，等寬裕了花幾百塊自己買乙個，都8012年了，還沒有NVME介面的本子太丟人了，實在不行大不了原裝機械拆了換固態。CPU 顯示卡降級 CNM，這玩蛇，拿頭公升級。所以自己買電腦寧可縮硬碟不能縮U 卡，前者縮一縮是權宜之計，後者縮了...