1樓：無缺草
CPU的X86指令集是有專利的，全球只有三家可以生產。以前Intel和AMD為此打過很多官司，後互相授權和解，此外威盛也間接獲得相關許可。Intel不斷發明新指令來擺脫追趕，而AMD總能另闢蹊徑加以相容。
以前看過乙個新聞，中國產漢芯就是打磨國外CPU重印標識的晶元。
「2023年2月，陳進負責的團隊推出的「漢芯一號」，不過是從美國一家公司買回的晶元，雇人將晶元表面的原有標誌用砂紙磨掉，然後加上「漢芯」標誌「研製」而成，卻因為其欺騙成功，被鑑定為「完全擁有自主智財權的高階積體電路」，是「我國晶元技術研究獲得的重大突破」。
現在的龍芯不清楚。但中國產OS和永中Office等都是國外開源產品換膚的，華為自研晶元系統美國一紙禁令就無計可施了，和當初CPU打磨如出一轍。
2樓：jiangtao9999
指令不是專利，是「語言」，交流用的語言不能成為專利。
但是指令集對應的功能的實現和實現的功能，是可以成為專利的。
MIPS 指令集好像是沒有保護的，可以自己用，但是 MIPS 本身也是商標，無法使用，也就是說不能說自己是 MIPS 指令集相容。導致無法銷售。所以龍芯並沒有使用 x86 的指令介面，而是內建了翻譯機，「語言」的「翻譯」就很容易的繞過了實現過程，變成了用 MIPS 去實現 x86 的運算處理。
從而直接解決專利的問題。
3樓：
題主的問題讓我想起了當年的Transmeta，，末期的轉換效能實際上已經相當的不錯了。後來2023年給Intel流氓的告了，雖然Transmeta最終和Intel和解了，但也被這場官司被活活的拖死了。
實際上Transmeta的處理器在執行x86命令的時候就是基於軟體的軟體翻譯器，動態地編譯或模擬x86指令。
當年索尼VAIO超小本就是用的Transmeta的處理器，一直大愛啊！
4樓：Pluto Hades
題主你這自答純屬扯淡，x86是乙個指令集體系，有很多專利的。主要控制在Intel手裡，AMD也有部分。VIA也有部分授權。
另外，不是所有技術都必須申請專利才會被保護，就算沒有專利，智財權也一樣受保護。
5樓：
龍芯做了x86的模擬器，就是用龍芯指令實現x86的功能，能跑起來XP。
然而並沒有什麼卵用，因為專利限制根本不能公開。
所以wintel聯盟真的是無解。主要是二十年專利保護期對於指令集真的太tm長了。。。
6樓：北極
指令集當然有專利了，要不然當年搞x64的時候，Intel也不用那麼偷偷摸摸去學AMD了，當年Intel為了這事賠了AMD12.5億美元（包括其它的交叉專利授權）：
詳訊：英特爾支付12.5億美元與AMD達成和解
Intel to pay AMD $1.25 billion in antitrust settlement
在x64 wiki詞條裡有這麼一句：
Intel licenses to AMD the right to use the original x86 architecture (upon which AMD's x86-64 is based).[80]
[81]
In 2009, AMD and Intel settled several lawsuits and cross-licensing disagreements, extending their cross-licensing agreements.[82]
[83]
INTEL x86伺服器體系架構（二）
召叔筆記 題主所謂的前景我就擅自理解為趨勢。世界潮流，浩浩蕩蕩，順隻則昌，逆之則亡 大勢所趨的產業都可以理解為朝陽產業 網際網路金融。2013年被稱為網際網路金融元年，從13年開始，各類金融P2P平台如雨後春筍般湧現。最近中貸協對現金貸 網路小貸進行了監管。關於規範整頓 現金貸 業務的通知 從6大方...
龍芯現在怎麼樣？
誰還不是個託分子呢 有幸用過一次龍芯的電腦，型號忘了，但應該是去年最新的，8g記憶體，深度系統，就使用體驗來說可以和二代i5媲美，總體來說已經挺到位了 與非網 最近中國產CPU廠商動作頻繁，龍芯與360公司在晶元漏洞挖掘 核心防護 可信計算等方面加深合作 近期，龍芯表示即將推出新一代處理器龍芯 3A...
我國為什麼不推廣龍芯？
Eidosper 麒麟鯤鵬已經得到了美國商務部的認可，今天飛騰神威也得到了美國商務部的認可。或者說大疆無人機都能獲得認可，但仍然距離龍芯還有好遠的感覺。 不知為不知 不知為不知 龍芯3A4000 vs飛騰2000 4 7zip測試不專業 不全面？那就來乙個全面專業測試吧！不知為不知 中國產終端CPU...