微控制器測試的前途在哪?

時間 2021-05-30 00:03:56

1樓:原來如此

挖,我馬上去上班了,大學剛畢業,現在就會點stm32程式設計(TIM,GPIO,SPI,IIC,PWM,中斷,DMA,ADC...),可工作的地方都是大佬,不知道能不能堅持下去,感覺上班好難。。。

2樓:王bill

既然公司是做開發板的,那就順勢轉做方案開發。另乙個你做的不能叫微控制器測試,只能叫產品出廠檢測,可替代性非常強,趁早轉型。

3樓:邱鑫垚

小公司,測試流程應該也不完善。推測題主應該也是重複性勞動。開發板本身功能就不多。微控制器入門相對比較容易,如果有興趣可以去搞開發。 女孩子找個與人溝通的工作也不錯。

4樓:

幹六個月,積累一點經驗,馬上轉開發。平常自己可以買塊開發板,甚至arduino,樹莓派千萬不要就跟著看了教程就完了,因為跟著教程很多時候腦子是根本沒在運轉的,要自己動手邊做邊想,不懂的上網查,經歷痛苦的實踐,才有收穫。

有可以執行的作品,在面試時比嘴上說的好用很多。做的同時一定不能落下理論,我見過很多人做設計實現,動手能力想法都很不錯,但是對原理卻不太在意,不求甚解,這極大的影響了長期的進步和最終的高度

5樓:董世謙

沒前途。轉碼農。

——補充:

可以自己考慮一下,從零基礎接觸微控制器開發算起,如果學了四年仍然不能獨力做出四旋翼飛控板全套軟硬體,說明電子開發這一行不適合你。(這個水平就是好大學本科做過兩三個比賽的應屆生的水平,相當於每年多出大概幾千人和你搶飯碗。。)

不是說找不到工作,而是你的綜合能力不足以讓你邁過門檻,去做高階一些的電子開發職位,只能受困於乙個坑爹的小老闆。加之低端電子開發職位很多都被積體電路擠掉了,路只會越走越窄,怕是要丟飯碗。

做軟體的話,花同樣的精力去學好歹收入高一些,能解決生計問題。而且私以為軟體開發總有新的需求,無論水平高低只要能出活就有錢掙,多少比硬體開發穩當一點兒。。

6樓:

不僅僅按照要求進行測試,要想想為什麼要做這個測試,怎麼才能改進測試實現自動化測試。然後也鑽研原理!學習!一定要有思考和學習的心。

51微控制器 32微控制器 openmv應該花多長時間和多少精力才能掌握呢

上限很高和下限很低,不好說。有基礎入門的話乙個月就夠了,比如學了51轉STM32,簡單看一下手冊,重點看一下gpio,時鐘,定時器中斷和串列埠,實際上就算掌握了,後續高階內容可以慢慢磨。openmv也同理,把常用的函式看一看跑幾個demo。精通就不好說了,比如作業系統學不學,boot的裁切,圖形庫移...

怎麼用微控制器測試極板之間A4紙的數量

Blue 我知道我們學校學長他們的方法是測電容,把那部分當做可變電容加入到555組成的多諧振盪電路,然後測量輸出訊號的頻率,通過每次測量前自校可以比較準確的測出紙張數 張要飛 電賽題嘛。tm的,我今年做電磁炮,功能全都實現了,精度也很高,測試時候從箱子裡拿出來不小心碰掉了兩根根共地線,繼電器無法正常...

是什麼因素讓 PLC 比微控制器更可靠?微控制器為何不能做到這些?

老King 我覺得這個問題不能光從底層硬體成本和技術的角度來看,要換個角度來看,就容量理解多了。兩者用來控制裝置時,實現過程有何不同 首先微控制器不能直接控制外部硬體,要工程師圍繞著微控制器設計乙個完整的電路板,包括電源 IO,晶振,模擬量輸入輸出,通訊模組,隔離元件等等 做成PCB,然後將各個元件...