1樓：
微控制器也有Bootloader的。
至於不用bootloader的，那是因為沒必要、不需要、不允許使用。bootloader也是要占用空間的，對那些成本敏感的應用，這就是浪費。
2樓：Goto
本質上bootloader 就是乙個拷貝軟體.
bootloader拷貝的是下面要執行的程式, 例如 kernel 或者自己寫的任何微控制器程式都可以, 然後bootloader還需要執行乙個額外操作 -- 將微控制器的執行指標指向下面要執行的程式的入口位址, 然後執行下面的程式.
例如在 s5pv210 中 uboot 實現為兩級 bootloader, 分別叫兩個程式, BL1, BL2, s5pv210中還有乙個韌體bootloader BL0.
BL0 先根據OM[4:0]從某個儲存介質搬運 BL1, 然後執行BL1,
BL1然後搬運 BL2, 執行BL2, 前面 BL0 是固化的程式, 只具有搬運執行功能, BL1 可以自己實現但是因為 s5pv210 限制SRAM只能在64Kb之內, 所以如果希望uboot具有較強功能, 需要乙個較大的uboot BL2, 搬運BL2 到flash上, 這個BL2夠大,能夠實現驅動網絡卡 ftp 甚至nfs 載入網路核心.
需不需要bootloader 應該根據程式需要, 你如果希望實現微控制器的公升級功能, 實際上也是乙個bootloader,
3樓：liuyonghi
十幾年前用過微控制器程式設計，是彙編和C語言，好久不用了，說的不準確的地方見諒。一般微控制器說在flash裡直接執行的，不是在RAM裡執行，所以不需要bootloader載入到ram裡。微控制器上電執行從ROM位址的0x0000開始。
51微控制器 32微控制器 openmv應該花多長時間和多少精力才能掌握呢
上限很高和下限很低，不好說。有基礎入門的話乙個月就夠了，比如學了51轉STM32，簡單看一下手冊，重點看一下gpio，時鐘，定時器中斷和串列埠，實際上就算掌握了，後續高階內容可以慢慢磨。openmv也同理，把常用的函式看一看跑幾個demo。精通就不好說了，比如作業系統學不學，boot的裁切，圖形庫移...
是什麼因素讓 PLC 比微控制器更可靠？微控制器為何不能做到這些？
老King 我覺得這個問題不能光從底層硬體成本和技術的角度來看，要換個角度來看，就容量理解多了。兩者用來控制裝置時，實現過程有何不同 首先微控制器不能直接控制外部硬體，要工程師圍繞著微控制器設計乙個完整的電路板，包括電源 IO，晶振，模擬量輸入輸出，通訊模組，隔離元件等等 做成PCB，然後將各個元件...
求推薦51微控制器？
立黨 的話我是完全認同的。主要看你怎麼定位微控制器，如果只當它是大學生和程式設計師的 樂高積木 我想它還是能給你帶來很多樂趣的，如果期望它能幫助你積累經驗和智識 張楠 學C51除了浪費時間之外，我想不出還有什麼用，因為你很快發現這東西不夠用。如果你非要學，也不用買51的開發板，Proteus就可以模...