1樓：琅瓏
我明確的告訴你，任何事都有兩面性，甚至N面性，也就意味著都有邊界，你覺得邏輯上沒問題了，的確，可以證的永恆輪迴，但它僅僅存在於你作為人並且用大腦思考時的狀態，並不是宇宙的真相，也就是說，人身外的狀態可能覺得這並不成立，因為人的大腦沒有那麼高階，看不到表象以外的東西，也想不到極其深刻的層面，因為每個人的腦力都有限，其思考能力是有邊界的，所以，人類的一切哲學用來思考人類生活本身就夠了，用來思考宇宙，那真的要讓上帝發笑，並且是浪費時間
2樓：Frankie Ling
很簡單地回覆你：決定論就是錯的。啥叫決定論，即如果得知宇宙某一時刻所有變數，根據物理定律，可以推算出宇宙的過去和未來。
但是量子論打破了決定論，世界是建立在不確定性和隨機性上的。建議自學量子論，你就不會這麼迷惘了。如果決定論真的成立，才會更恐怖，畢竟你的認知，你現在思考這個問題，在宇宙誕生時的那一刻就已經決定了。
3樓：萌大仙
我就說乙個字：『熵』
熱力學定律了解一下，某種意義上來說，科學比幻想更加玄幻。
麥克斯韋(J.C.Maxwell)就對此提出乙個有名的悖論試圖證明乙個隔離系統會自動由熱平衡狀態變為不平衡。
實際上該系統通過麥克斯韋妖的工作將能量和資訊輸入到所謂的「隔離系統」中去了
以熵原理為核心的熱力學第二定律,歷史上曾被視為墮落的淵藪。美國歷史學家亞當斯H.Adams(1850-1901)說:
「這條原理只意味著廢墟的體積不斷增大」。有人甚至認為這條定律表明人種將從壞變得更壞，最終都要滅絕。熱力學第二定律是當時社會聲謄最壞的定律。
4樓：張杰
題主的表達確實不是很到位，簡單點理解就是宇宙中事物所有的表象都是因為按照既定的規律發展出來的聯絡表現，而在決定論成立的情況下，宇宙所有的現象是按規律在不斷的迴圈於是變成了乙個閉環的無限迴圈沒有任何地方可以改變，於是就宇宙就變成了按規律從開始到結束然後在開始到結束的無限閉環迴圈體，感覺上就是不斷重複的無限輪迴，這裡面題主其實進入了邏輯的誤區，要破這個邏輯的誤區很簡單，蘋果是甜的那是因為你感覺到它甜，事物有規律的是你感覺到他有規律，那麼這裡面你的感覺主導了你的邏輯，那如果換乙個角度蘋果一定是甜的嗎？？？肯定不是，因為蘋果可以是酸的可以是澀的還可以是苦的，只有當你吃到的時候才能夠知道這個蘋果到底是什麼味道，也就是只有當你自身去感覺到那一瞬間才能真正的決定自己的感覺，所以規律未必是永恆不變的既定事實，還有概率的存在，不能因為你只吃過甜的蘋果就認定所有蘋果都是甜的，也不能因為你知道了所有規律那麼事物必定會按照你了解的規律沒有任何變化的去執行，在蘋果還拿在手上你沒吃的那個時候蘋果的味道相對於你的味蕾其實是甜酸苦澀的疊加狀態，所有的一切表象只有當你親身感受到的那一瞬間才會變成你的表象，但不一定是絕對表象，，那麼既然是疊加狀態了就說明有概率，既然有概率就說明永恆輪迴不存在，這裡面決定權在題主的感知上，題主的感知可以決定題主體驗到永痕輪迴還是非永恆輪迴，所以永恆輪迴必定不存在，存在的只是題主的感覺做出哪種決定的概率
5樓：白羽石
瀉藥。。。但是嘛。。。我是沒看懂你的邏輯。
我只是不知道你為什麼這麼恐慌。
你想自然界有大氣迴圈，水迴圈，太陽繞著銀河系一圈圈也是迴圈。看似都是在做一樣的事情啊。
那宇宙有個宇宙迴圈之類的有什麼很恐慌的嗎？
有時候你往宇宙尺度看，事物並不一定全是線性發展的啊。就連人類也未必是。人類也是地球的不知道第幾茬霸主，之前的霸主紛紛都滅絕了，比如恐龍。
如果哪天人類滅絕了或者放棄了地球（我認為結局只有這兩個可能），那地球上又會出來新的霸主，對地球來說，這不也是乙個迴圈嗎。。。
宇宙迴圈膨脹收縮猜想雖然不能證明，但也並不是不可能，m理論關於膜宇宙和多重宇宙論的猜想，其實也是說的宇宙的誕生是可複製可重演的。
嘛，你不要把宇宙想成唯一存在萬古不變了啊，宇宙不過也是乙個天體，或許也有它自己的生老病死，迴圈系統，這樣的宇宙可能還有無限多個呢。
所以即使你忽然領悟出宇宙有什麼迴圈，也無關緊要啊。
6樓：自學生
正和反是大自然的萬物，都是一對的規律，中間球體和內外方體，是共同六面方向的規律，是三方一對的六面，是一對0的元點，5的半徑，10的直徑和30的週期。三方是4*5=20，5*6=30，4*10(半徑5+5)=40，都是週期和時間的半徑規律，都是統一的基準。
球體空間是123的內中外半徑，是收縮和膨脹的共同三方數量，是一對正和反的三方平行的共同存在，是大自然的共同統一的一對基準。
7樓：劉白
不從物理也不從哲學層面看你這段話。。。。單純的從語文的角度只有然而好像也是已經是必然的即使也許
你也知道表達有限。。。。
從不太了解的推論再引出推論從而匯出模糊自己不確定的結論。。。
先從 「因為所以」開始吧。。。。
8樓：和光同塵
如果你能解釋你這段話中所有詞語的概念，你的問題就解決了一半。
說實話我看不懂，你以為你沒句話都不證自明，可以一路推倒下來，可我不覺得，請你從開頭用能夠讓他人理解的語言解釋一下。
其實從第二句開始我就滿臉問號了。
時間是不是永恆的。？
楊昇山 人們認識自然界的基礎方法是比較，要進行比較，就需要設定比較基準。任何比較基準都是人們設定的。大家可以考慮下面三個問題 1.時鐘為什麼能指示時間？2.時鐘放在商店裡時為什麼大部分都沒有指示時間？3.為什麼那麼多不同型號的時鐘可以指示相同的時間？對這三個問題的認真思考，就能看到時間的本質。時間數...
這是不是欺騙？
彩墨畫丹青 你家既然有兩套房子，那你就先拿一套住著唄，算你婚前財產又不會被分割掉。男方房子是婚前財產的話，和女方沒關係，女方沒佔到一點便宜，這不是知乎女權門整天掛在嘴邊的麼，性別調換一下不就得了。 一木 姑娘，你是覺得他充大款，所以騙了你麼？乙個問題。你知道你父母手裡有多少錢麼？反正我不知道。我上大...
我是不是真的出了問題？
大臉貓 我第乙個想法是四個月前發生了什麼事麼？讓你有這麼大的改變.個人覺得你描述的狀態，確實需要去醫院找專業的醫生求助，不過找到你改變的應激源也挺重要的，這也是對你自己的理解。這個狀態下個人覺得運動 聽歌這些方法意義不大，最好還是求助專業人員，或者找心理工作者談談，祝好 馮小漠 趕緊去醫院檢查身體，...