使用 LaTeX 排版是否應該語義化所有用到的符號

1樓：

語義化可能有不同的目標：

為了簡化輸入。

例如用 \abs 輸入絕對值符號（相較於 \left\lvert ... \right\rvert）。physics 巨集包提供的巨集，多屬於此類。

但能簡化輸入的，不是只有語義化。輸入法、編輯器、非語義化的 latex 巨集，都能簡化輸入。

為了便於人理解。

這裡的人可以是輸入者自己，也可以是其他人。

一些例子是，表示取複數的實數和虛數部分的\Re 和 \Im。沒有語義化之前，它們是 \mathfrak 和 \mathfrak。

用西文命令名時，語義化不一定總能便於理解。（支援 unicode 的引擎，也預設支援中文巨集名，例如 \實數，但這可能要求頻繁的輸入法切換，一種解決方案是讓編輯器支援拼音自動補全）

過度的語義化、引入太多巨集，可能適得其反。完全的語義化相當於把乙個公式讀出來，這對於僅僅排版複雜的式子，是不合算的。

乙個反面例子，對矩陣 M，用 M^T 和 M^ 輸入它的轉置和逆，已經夠好了。語義化後，可能變成 \transpose 和 \inverse，不一定更好。但如果需要 M^} 之類的樣式，比較起來\transpose 或 \M^\transT 就沒那麼「重」了。

為了便於機器理解。

還能繼續細分，為了讓機器更好地排版（@G Grindelwald 的回答側重的就是這個角度）、更好地計算（式子的結果）、更好地比較和分析。

人在學習如何輸入時，學的主要是這個角度的語義。

如果一定要有正面回答，在手動輸入時，不應該語義化「所有」的符號，也沒有對每個人、每種情況都適用的「度」。能用就行。

還要考慮到，LaTeX 裡的巨集定義，MathJax 等前端庫不一定都支援。一種居間的方案是，在輸入的時候，可以隨手定義巨集來簡化和便利輸入過程，然後用工具通過部分展開，把這種輸入還原到常用命令。這只是乙個設想，還沒有這樣的工具。