1樓：
中科院，cs方向，即將轉博。
拿乙個牛碩士和渣博士比沒有意義
拿乙個渣碩士和他自己的渣博士生涯比也沒有意義所以讀博到底是好還是壞？
分人
年齡增長是劣勢，技能增長是優勢，只有優勢增長的速度快過劣勢，你讀博就是好事。
乙個貨真價實的cs博士，在企業工作中的優勢很大一部分是在於，徹底脫離了繁複的業務線，能夠拿到資源做一些自由探索，所以拿多少錢還是看科研實力了。
對薪酬有執念的話還是別讀博了，先不說博士出來能比碩士多拿多少，就讀博期間拿著低保補助都會天天怨念死人的……
2樓：
碩士，拒了老闆碩博建議，因為自己不適合讀博。但是題目感覺是個偽命題，就像是這麼蘋果有什麼不如安卓的，以後要是我兒子說想讀博或者留學，絕對支援（前提是，md趕緊找個女朋友 ）。
3樓：
我超級認真的和你說，既然如此你應該申請美國的計算機博士啊，只要拿到博士錄取就繫結全額獎學金加生活費。（博士在美國有非常非常多的優勢，和國內完全是兩個待遇，工作一年15萬刀，三年20萬刀，綠卡一年拿到，房價也便宜，連矽谷也比上海便宜。）你唯一需要準備的就是一張機票錢。
另外，美國博士可以帶妻兒一同上學，撫養妻兒的費用也很便宜。
4樓：
計算機大專，本科，碩士它們之間有差距，但無本質的差距，沒有不可逾越的鴻溝。
但是博士與其他學歷差距是本質性的。
當然以上學歷指貨真價實那種。
5樓：那個老高了
實際上剛畢業的時候看不出什麼區別。
但10年以後，等你創業時候就不一樣了，你的BP上寫著CEO或者CTO是清華博士和清華碩士，那是完全不同的兩個量級。
所以重點大學的學歷是真的很重要，尤其是博士，別放棄。
6樓：金瀛若愚
讀博重塑了我觀察世界的方式。
我學到從數字中尋找規律，推測其背後的事實，分清猜想和幻想。
我學到從無到有，抵抗孤獨和迷茫去推進一件事情的做事過程。
學會了冷靜、理性和富有邏輯的思考。學會剔除情感因素引起的對事物的誤判。
理解了王小波說的三大深刻快樂：學習、交流和著書立說。（三大膚淺快樂：吃，排洩，繁殖）
它塑造了我萬物之根在數學的世界觀。我理解了事物所必然伴隨的隨機性，理解了每個判斷都伴隨乙個置信率。通過馬爾可夫過程理解了沉沒成本不是成本。
通過神經網路理解了人的成長依賴於乙個清晰正確的目標函式，還有從現象倒推原因的構建反饋鏈的能力（back propagation）。
給了我乙個個人品牌。在自我介紹的時候，有個「某司應用科學家」之類的title，有兩樣在某些賽道排世界前幾的作品，滿足了些許自信。
以上，依賴於立意較高的科研專案和導師。而很多讀博機會，可能並不足以具備。請保持理性吧。
7樓：王爾德
前幾年房價飛漲，十分不建議讀博，周圍關係好點的都被我勸的放棄直播，實驗室老闆估計恨死我了，幾年過去同學們都在感謝我。
至於現在，就看你對房地產市場怎麼看了，覺得還會暴漲就趕緊畢業買房。
說到計算機這門學科本身，學科名都是電腦科學與技術，究竟是一門科學還是技術都沒有定論。
最後，先想想自己想過什麼樣的生活，讀博大概率就是當青椒發文章混學校研究所，混工業界讀博大部分情況沒什麼意義。
8樓：宇哥的小迷妹夫
計算機這個學科和別的學科是有很大區別的，不管你是博士碩士本科還是專科，如果你真的有技術，能做的出東西，你專科畢業的天才也比博士的混子厲害。這個專業我認為還是看實力更多一點的。
9樓：熱心市民老王
並不是博士本身有劣勢，而是年齡有劣勢，程式設計能力是隨著年齡增長而下降的。比如心算能力，小時候應該是很輕鬆的，三十歲了可能連兩位數乘法都乘不過來。
10樓：謝旻杰
相同學校和專業畢業我覺得博士好。除了我不認為是缺點的晚畢業兩年和一些小公司會認為over qualified以外，真的想不出讀博有什麼不好。
11樓：鄢波
如果入職網際網路，我覺得題主有點屈才了，因為最好的能力被浪費了。
除非是通訊方向的公司，不然網際網路公司對博士需求最大的是在演算法方面，而且最近幾年持續在加大投入，而題主網路方向，溢價會低一點。
看簡介如果題主不打算好好研究演算法的話，可能也就出去的時候薪資比碩士多幾千，有點虧呀
12樓：
問題在於，如果你的最終目標是更高薪，更好的工作，而不是為學術而獻身，那麼本來讀博士就不是乙個最優的方法。
具體來說，由於現在網際網路行業發展迅速，讀博多出來的那幾年是沒辦法1:1兌換成工作經驗的。以灣區公司為例，如果你讀博比別人多花了4-5年，比起碩士或者本科生進入公司一般也只是高了一級。
而他們用這同樣的時間至少可以公升2級。所以等你畢業後也許會發現，年輕的VP，director，senior engineer們，往往都是你的師弟、同級碩士或者PhD dropout。薪酬當然也不可同日而語。
考慮到坑是越來越少的（FLAG以及獨角獸越來越少），並且工資漲幅遠跟不上房價漲幅等原因，也許你一輩子都無法追趕上那些只是早你幾年參加工作的人，就因為你讀了個博士（有沒有三觀盡毀的感覺 :D）
發展最快的方法是盡早工作，早點積累工作經驗，去創業企業擔任早期員工。我之前一直不大喜歡的乙個實踐，就是recruiter們都喜歡對 phd intern 勸退… 我覺得不妥的理由是如果大家都這麼做，會影響中國學生來美國留學的聲譽，使得老闆們都覺得中國學生過來是過河拆橋的。不過從個人來講，如果你確定科研不是你的菜，這也許是最好的選擇。
13樓：
前兩天上課，老師說對於家境一般，沒有幾套房的人來說，讀博士就是對父母不孝，對妻子(女票)不義，其惡劣程度不亞於出軌。。。聽得我出了一身冷汗。。匿了。。
14樓：斯圖亞特
這問題太簡單了。唯一的劣勢是，你大概比只讀完碩士要大兩三歲。另乙個不知道是優勢還是劣勢的是，很多公司招人對博士的期望值比碩士要高，入職的級別也高，所以面試的時候有更高的要求。
如果在技術積累上比兩三年前停滯不前，那麼能夠被同樣公司錄取的可能性反而更低。
然後就沒什麼了。其實沒那麼複雜。
【更新】我突然想起來在我之前的乙個回答裡有一大段講解博士訓練對工作的幫助的： https://www.
15樓：杏黃月
網際網路從業者來答題，首先對題主表示敬佩，向來很佩服能把博士讀下來的人。
如果樓主真的喜歡網際網路工作的話，支援樓主。但是現實是，網際網路公司對於學歷其實並不是很看重，當然也不歧視。但是如果能去網際網路公司的話，越早越好，本科》碩士》博士。
因為公司經常會出現那種碩士畢業生被本科同學（工作幾年已經公升職到經理）面試的情況。而且網際網路公司畢竟工程性的東西比較多，研究性的崗位只有BAT這種大公司才有，而且數量很少，要求極高，進去的薪水絕非40w能打住的。所以樓主還是三思，看自己是否能夠適應這種環境。
16樓：
感覺厲害的博士少，大多數博士都還是很普通的，完成普通的畢業要求，改進別人的思想或者演算法，也沒有什麼太大的成就，所以，不要太著急。 博士多學點東西，以後會有用的。不同學歷視野還是不一樣的，加油吧。
17樓：以為寶
和學歷關係不大，和是否有能力有關係。我司一位博士，因去年突出演算法貢獻，破格一次公升5級，什麼概念呢，陞前大約25萬每年，公升後估計400萬每年。
18樓：hearts zh
1. 放不下架子找低工資工作（其實有幾年積累都會公升上來）
2. 讀了博士，就一定要利用好這個優勢，所以只專注博士研究方向的工作。
19樓：王勐
題主多是謙虛，真正能發top的博士本來就是少數。
作為乙個渣碩，對博士還是抱有敬仰之心的，博士的造詣更多體現在對各種理論的深刻理解和看問題的高度和深度。只要是足夠的好奇心+努力，工程上自然也會優於碩士。
另外博士的優勢還在於對技術前景的洞察和把握。
當然碼力也不能輸於天天搞工程的碩士。
以上見解不適用於混日子和純研究不寫碼的博士。
計算機專業讀博士還是讀碩士？
看見乙隻小青蛙 想博士畢業後進IT大廠多掙點錢的話，根本連碩士都不用讀，直接就在你現在的大廠入職就好了。如果你是喜歡搞研究覺得自己適合搞研究的，那另說了。博士讀出來最少也五年以後了，看看五年前本科畢業進大廠的，幹得稍微好點的，現在哪有少於一百萬的年薪的。你覺得你五年後博士畢業能有人給你開一百萬年薪嗎...
碩士畢業後讀計算機博士or工作？糾結到失眠。
猜我叫啥呀 肯定讀博呀 換個方向我倒未必這麼建議 cs真的 現在太誇張了別的工科的博士能拿cs百分之六七十就算是很不錯的了就算再捲 四年後這個差距也不可能抹平 nlp也算是非常好的方向純功利角度不考慮個人興趣 Ashley 對學術興趣沒那麼大的話能工作先工作，除了考慮內捲先佔坑，房價也是乙個要素。早...
計算機導論與電腦科學導論有什麼區別
計算機導論 與 電腦科學導論 實際是同一門課。確切地說，應該叫 電腦科學導論 或 電腦科學基礎 就像我們開啟任何一本書時，要首先看目錄和簡介一樣，電腦科學導論 是對大學生四年將要學習所有課程的簡介，和對基本概念與原理的介紹，鳥瞰電腦科學的全域性。本人認為，電腦科學導論 最好的書是 美 佛羅贊 電腦科...