1樓：
打擊一下題主，我推薦朋友用的軟體，基本在我推薦之後的半年內必火無疑，可能我的朋友在我推薦的時候沒有裝，後來許多人都裝的時候也會裝。樓主推薦的軟體只是自己覺得優雅而已，很多功能不是必須。
2樓：陳淸翰
乙個原因是沒需求，有人都不上網，有人都不用智慧型手機，有人把智慧型手機當功能手機用，人家也沒覺得少了什麼。
再乙個是恐懼和學習成本問題，別人都在用的東西，大多數人才想嘗試一下，複雜一些的操作，新的思想都讓人感到恐懼。
你說的這些應用，大部分我都聽說過，有一半我還安裝過，我還是對新的操作方式，新的概念有恐懼感，就別說大部分人都沒聽說過這些東西了。
最後一點，這些優秀的程式和那些相對不夠優秀的程式之間功能上的差距還沒有大到看一眼，用一下就很明顯的程度，基本上同類軟體用那個區別都不大。
3樓：葉新
不要把自己的想法強加在別人身上。不就一手機應用麼，對很多人沒那麼重要。
比如我給男生推薦了很多很好看的口紅，為什麼他們都不願意嘗試。
沒這個需求而已。
4樓：蘇乂乂
你推薦我就要用？我爸媽說的話我都不一定要聽呢。你誰啊？
我活該欠你的？甚至還得因此勞煩您大老遠跑一趟知乎來吐槽？
什麼？還不明白？好，那我再說得直白點兒，就是：你情我願，要不樂意就麻煩您老自行縮成乙個球兒，割屋恩。
最後的吐槽：最近知乎的問題質量直線下降啊。這都哪兒來的原始人啊？連直立行走都還沒學會就跑來瞎折騰《時間簡史》了。要真有那功夫，還是先老老實實先在自個兒家多撿撿再出來吧。
5樓：
最後一句，跟前面提的完全兩件事。
非常優秀、非常好用、非常優雅，但都用不上或者不需要，朋友們肯聽你叨叨半天已經很寬容了。
有一位經你推薦使用 Fuubo 後一直在用的朋友，不代表其它朋友就應該經推薦後真的去使用或喜歡上什麼的東西。
6樓：mylittlehakao
優雅這種抽象的概念本來就很難定義，每個人都有不一樣的準則，對方不一定會認同你所認同的。另外對於非核心使用者來說，用最熟悉的方法來解決需求才是他們的痛處；用更好的方法來解決他們的需求，並讓他們能接受，這是產品經理的責任，而非使用者的。
7樓：LichKeane
說穿了別人不一定你說什麼都聽進去，給朋友推薦最近挺火的應用，mycolorscreen團隊做的themer，朋友說多麻煩，隨便用個什麼桌面就可以搞定了
每個人追求的不一樣，我們追求精緻，美觀，偶爾高大上；對方追求的卻是能用就行。
大部分人用手機還是純粹圖個方便就行，沒那麼多閒暇時間去折騰，他們所追求的是什麼用的人多，我也去用用看，而不是什麼用了都說好，我去用用看。
8樓：
題主認為自己是完美主義，懂得享受。
你的朋友每次見到你都想「這個偏執狂又來了"
畢竟每個人關注點不一樣，我身邊好多同學軟體能用就行，在不增加學習成本的前提下，管不了那麼多；其次好多人的手機效能不高，有些軟體執行不流暢，其實刷cm等可以在一定程度上緩解，但刷機這兩個字對他們來說太可怕。
so，寧濫勿缺
為什麼很多學校把數學與應用數學專業給撤了？
看書的迷糊 我覺得就應該撤掉，數學不像數學，應用數學不像應用數學，什麼都學了點皮毛！學了資料結構和c語言，這是數學與應用數學在計算機搞事！學了統計學和會計學，這是數學與應用數學在金融搞事情！學了教育學和心理學，這是數學與應用數學在教育搞事情！然後再加一些數學學的基礎！學分夠了，實變學了一點，泛函拓撲...
如何優雅的給朋友圈配圖？
CSM 第一種含有語言類 最好是洋屁 的圖 一句英語高大上，高逼格表達自己心中所想。不知道大家有沒有感覺有時候一句簡單的英語句子讀起來就很有意思，也能引發很深的思考 因為句式的結構，用詞都是不同於我們母語眾所周知的模式。譬如 適合搭配一些搞笑，吐槽類的文字，又比如這個 我應該在跟周公喝茶了，可我的想...
想給家裡做個全屋智慧型，朋友給推薦的Aqara，不知道穩不穩定，有經驗的大佬可以分享一下嗎。
aqara 目前業內智慧型家居，傳輸協議有485，wifi，zigbee，藍芽等。485屬於有線，造價高，傳輸穩定，但缺陷是維修成本高，相容性差，而且後期擴充套件性幾乎不可能 wifi的優勢是造價低，不需要單獨額外增加閘道器等新號轉換裝置，傳輸資料量大。但是缺陷太明顯了，有多少個智慧型裝置就等於多少...