1樓：風42
提高屏佔比是為了讓手機小的同時螢幕變大（乙方死亡之:能不能讓這個圖變大的同時變小？），不是把手機變的乙個手握不住，草（漢語）
2樓：劉悅
因為大部分廠商沒有自研面板的能力，只能從螢幕大廠採購啊所以三星和索尼就能為所欲為，認京東方做兒子的華為也行，但是小公尺ov這種拼裝廠就不行
上游喝水，下游喝尿
老羅的錘子就是沒錢，喝尿喝多了齁死的
3樓：修機解決溫飽
你把小公尺mix系列倒過來看就得到結論了，和打孔屏沒區別了，還不如打孔屏好看，水滴在中間還有個對稱美，你想一下比如水滴放到右上角，在90度的直角裡放乙個水滴，那視覺效果就不是水滴了。
4樓：武中剩有
之前有效果圖是邊角水滴攝像頭的方案。不過有幾個小問題：
1、攝像頭最好的解決方案是居中，這樣，前置攝像頭拍攝的的效果是最自然的，如果在邊角，往往會有細微的透視問題（臉不對稱）。如果要解決這個問題，那臉就要左右調整，不太方便。
2、頂部一般手機背後是不會收窄太多的。相機元件可以盡可能靠邊。所以水滴可以做的很小。
但由於手機後蓋左右兩邊會做收窄，相機模組都會需要更靠內。因此，挖孔屏可以選擇左右兩側，但是劉海的話，那螢幕會缺掉很大一塊。並不好看。
3、相對於中間水滴的對稱設計，單側的水滴，會造成視覺上的不對稱（即使挖孔也是如此。）我們可以看到，第一代挖孔，一般都是在螢幕的一邊，這樣的方案，良品率更高。第二代挖孔，就是在螢幕中間了，其背後是良品率的提公升。
5樓：LuckyStrike
中心對稱多好，少出多少張圖紙啊，少標註多少個尺寸啊。圖紙乙個映象就完事，尺寸都不用管尺寸鏈的閉合和基準。
乙個正在畫圖的機械圖奴如是說。
6樓：三色院堇子的老公
因為大多數廠家並不真的知道為啥非要提公升屏佔比，為了比友商屏佔比好5%可以說是煞費苦心，整出來各種螢幕都醜，所以對於水滴屏就選個對稱稍微好看一點的居中對稱，最起碼消費者還能被迫接受。
廠家: 反正大家做水滴屏和挖孔屏，使用者難道還有其他螢幕可選嗎？還不是我們覺得怎麼好看怎麼來。
7樓：會玩手機的時光龍
其實我覺得跟系統適配和硬體沒有什麼關係，只是如果放在側邊的話，個人覺得可能不太美觀（不對稱，估計能逼死一大批強迫症），而且沒有必要。就像下面這個亞子。
不過看久了覺得挺商務，挺時尚的。可能是手機廠商懶吧。
8樓：turbo
如果保留水滴造型放到邊角會異常奇怪，倒不如在邊角處挖孔。為了美觀一些，選擇了對稱的設計，或者挖孔足夠小把它放到邊角，是主流選擇。
9樓：Chineek
其實這是考慮到了手機作業系統相容性問題。
你仔細注意手機螢幕頂部，左邊和右邊一般都是時間圖示電量顯示區域，而螢幕中上方一般是沒有顯示的。
而如果將水滴設計在左右兩邊，勢必會需要重新定製系統頂部的顯示，而定製手機系統是需要很大的成本的，也會對後期維護更新帶來問題。所以將手機的水滴和劉海設計在螢幕正中間。
為什麼我覺得水滴屏比劉海屏更醜？
放個大招給你看 看著特別難受！螢幕上就是有黑點那種感覺，忍不住去看它，好煩！都不想看手機了，屏方方正正的它不香嘛！打遊戲有這麼一塊東西也特難受！ oxygenjt 非常不喜歡ov一加那種水滴，卻莫名覺得p30系列的珍珠屏好看很多。相比破壞機身一體性跟重量的公升降模組，個人也更喜歡珍珠屏。有支付級屏下...
為什麼玻璃上兩水滴相遇後速度變快？
凌晨 這個就得考慮水的張力了。乙個水滴下落時，水分子和玻璃間的粘合力以及摩擦力跟重力抵消成了勻速運動。兩個水滴結合時，這個時候變化更大的是水的張力，附著面不是正比例變化了，使得重力和那啥粘合的摩擦力合力向下，所以加速向下運動，速度越快，水和杯子間的接觸面積會越小，加速度也在加速變大.這樣講能看懂嗎？...
水滴為什麼在重力下能保持厚度？
首先您分析的前提就是錯的，如果您仔細觀察一下容器中的水，會發現它並不與容器形狀完全相同。尤其是水面與容器接觸的邊沿，那裡的水有一點點爬到了容器內壁上。這可以看成容器分子對水分子的引力大於水分子之間的引力，所以會形成乙個凹面。上圖是試管裡盛著水和水銀，上層是水，下層是水銀。同理，水銀原子之間的引力大於...