1樓：黯夜星塵
早在2015-2023年的時候，當時小公尺平板2便是用了英特爾凌動處理器。當時小公尺平板2還搭載了雙系統，MIUI7和Windows10，目的是讓使用者辦公娛樂兩不誤。想法很好，但實際體驗卻不盡人意。
但是由於x86指令集費電，對於安卓平台相容性也不好，所以實際使用體驗並不好。目前arm的指令集所擁有的功耗優勢是x86架構無法比擬的，英特爾也並沒有在17年達到10nm工藝。
所以自從小公尺平板2以後就沒有使用安卓系統的移動裝置搭載電腦處理器了。
2樓：
當然可以啦，但是因為功耗考究，裝在手機上的CPU可能不是你想象中的那種「電腦CPU」，以前包括號稱首款4GB記憶體的手機華碩Zenfone 2就搭載了Intel Atom Z3580處理器，然後…就沒有然後了。用加倍的功耗換來了同價位一半的效能，最後的價值可能變成了刷Windows這種奇怪的事情上來。
3樓：Dr3amdiv3r
當然不可能了，Intel AMD的這些電腦CPU是CISC架構，手機是ARM的RISC架構，指令集都不互相相容，咋可能實現，除非你把Android系統從底層重新開發一遍，更何況有的手機根本就不是單純的CPU，而是SoC，在這乙個晶元上整合了CPU GPU Modem等部件
4樓：
幾年前華碩 ZenFone 2 用的就是電腦的CPU: Intel Atom Quad Core Z3580 (2.3GHz)
Intel Atom Processor Z3580 (2M Cache, up to 2.33 GHz) Product Specifications
x86_64架構，4核4執行緒。效能還可以。
5樓：禁與千尋
別的我不知道，一般電腦都有散熱器，不管是筆記本還是台式電腦，假若去掉散熱器，基本上三秒左右溫度過80。會很燙很燙。
而電腦或者說筆記本的cpu也不是針對手機這種移動裝置開發的，也就是存在，超級嚴重的散熱功耗問題。
手機別的不說，就那溫度，還靠著電池，怎麼受得了呢？續航怎麼保證呢？
我如果記得沒錯，電腦的cpu功率都是幾十瓦的。手機電池能用多久呢？
所以，如果要裝在手機上，必然要重新設計了。直接裝，不管是大小還是功耗，還是散熱，都是嚴重的問題。
6樓：老衲好羞澀
如果你是說把電腦的處理器直接安裝在手機上，這個還是不可以的，畢竟介面不一樣，
如果你是說手機上能不能用電腦的處理器，可以。而且還有相互跨界的。
有安裝高通驍龍晶元的膝上型電腦，華碩暢 370 上網還行，就是軟體太少，相容性很差
也有安裝英特爾凌動處理器的手機，聯想K900 也是相容性很差 。
說以，不是沒有，而是確實賣不動。
7樓：孫思邈
英特爾的atom裝在過聯想手機上
功耗和相容性翻車
能裝是肯定能裝，x86跑安卓也能跑，關鍵是效果現在做個酷睿m3的手機，成本也不低，效能和625差不多，功耗和810一樣，賣個3000塊錢你會買嗎
而且除了這些以外，soc上還會整合支援快充，相機，基帶等各種，如果你用了目前電腦上的cpu，不特殊訂製的話，這些都是要外掛程式的，這個成本和效果一定不如高通，三星，華為的解決方案，甚至還不如mtk的山寨機呢
除非英特爾重啟meego系統或者定製新ui，基於x86，不然實用的可能性很小了
8樓：
一臉懵逼，這什麼邏輯
為什麼A系列處理器就能被因特爾i系列處理器互換?就因為名字裡帶處理器三個字？
我能用力帆3系換個BMW3 Series嘛，都是3系哦~~釣魚的麼。。。。
9樓：銥鐵fang
「蘋果手機和ipad用的是A系列處理器，微軟pad和筆記本用的是英特爾i系列處理器，所以電腦和手機的處理器可以互換嘍？」
這是個什麼鬼邏輯
奔騰賽揚凌動沒chip權咯？
為什麼你會覺得A系列I系列就是能互換的……
你是覺得他們是乙個廠家的兩條產品線麼？
以及……甚至I系列就是錯誤的說法……I3 I7 I5這些都是core系列的，也就是酷睿啊……
手機能用PC處理器麼？
能……但是功耗散熱撐不住……
了解一下為什麼手機要搞大小核，為什麼曉龍820這麼弟弟
整個7700hq上去4核8執行緒全開3.4G跑著不挺嗨的麼
但是燙啊……筆記本靠熱管風扇鰭片才勉強壓得住……
上低端呢？低功耗U呢？
應該是沒問題的……似乎也有廠家搞。
PC能用手機處理器麼？可以……ARM的處理器跑PC沒問題……樹莓派這種東西就是ARM的處理器……能跑win10能跑linux用著就是PC的感覺
PC能用蘋果的處理器麼？理論上可以，但沒人搞……你可以去問下蘋果要不要出個A12的MBA……今年IPP出之前我還期待是IIP自帶MACOS而不是IOS的……
10樓：冬芳
可以，atom系列就是能在手機和電腦上都用，但是效能感人。
高通850也在電腦上開始應用了，效能依然感人。
如果你的意思是把i系列塞進手機的話，那你想多了，即使是core m這種超低壓處理器，主機板也超過40cm^2了，比一般手機大了一倍，然後就是發熱，雖然好像蘋果、高通他們的也能瞬時到10瓦以上，但是core m是能持續到達10瓦以上的，或者如果限制到跟手機一樣4.5瓦的話，效能弱雞，非常感人。
11樓：
沒看懂這個題主是什麼意思？問題描述中的話：「蘋果手機和ipad用的是A系列處理器，微軟pad和筆記本用的是英特爾i系列處理器，所以電腦和手機的處理器可以互換嘍？
」，最後這個結論是如何得出的？這裡面是什麼邏輯？是說處理器系列都是字母順序排下來的，所以可以互換？
這個想法挺好，也確實很吸引人，但就當前技術來講，是實現不了的。
這兩種的區別在於兩種系列處理器的原理完全不同，導致ARM系列功耗普遍較低，基本在幾毫瓦或者幾十毫瓦，CISC系列效能極強，功耗極大，基本在幾十瓦甚至上百瓦。
更簡單的在於，電腦的處理器，其尺寸基本在3、4厘公尺的長、寬，而這麼大的乙個處理器，放在手機如此小的機身裡，根本放不下。更不用說這個3、4厘公尺長、寬的處理器還要帶乙個大很多的散熱器才能正常工作了。電腦處理器本身厚度要達到好幾公釐，加上散熱器，其厚度會在幾厘公尺到十幾厘公尺的厚度，而手機現在普遍是8公釐左右的厚度，這兩種厚度的差距過於巨大。
所以，這種想法很好，但根本不可行。最起碼在未來
二、三十年的時間跨度內，應該不會實現二者互換，或者出現在兩種裝置上都可以使用的處理器。
不過說實話，這個問題顯現出題主的極度無知。
12樓：maomaobear
其實是乙個很好的問題。
這個事情可以寫很長。
在很長一段時間，最強大的手機Arm處理器是英特爾的。
但是在蘋果做iPhone前一年，英特爾賣掉了做arm的移動部門。
因為英特爾有乙個x86低功耗處理器的方案準備實施。
但是第一代的 atom並不理想，效能很一般，功耗對移動端來說還是太高。
而Arm經過智慧型手機發展的幾年，成了主流指令集，安卓系統是為了ARM準備的。
等到英特爾開發出可以用到手機上的Atom，x86的相容性不行了。
科比代言的聯想k900其實是不錯的產品，但是這款機器因為相容性，不能發揮出處理器的全部效能。還有一些不相容的程式。
英特爾曾經大力補貼雙系統的平板。安卓可以在x86平台用，但是效能總是要打個不小的折扣。
而平板利潤很低，英特爾賠錢推廣不是長久之計，最後放棄了。
如果當年英特爾的計畫成功了，i7是可以直接跑手機安卓程式的。
基帶只是乙個modem的問題。
從需求角度，即使i7能直接跑安卓，以手機的尺寸，功耗也不能接受。除非英特爾也搞大小核。
而平板市場本身就沒落了，手機上玩遊戲，平板上操控並不舒服。
2023年，摺疊屏手機出現，這個算手機平板合一。
如果能跑標準Windows的話，有點意思，但是手機的體積重量又限制了續航。工作時間太短無意義。
另外，速度快有個極限，脫離開Windows，安卓跑的再快也沒有太大意義。
所以，以後英特爾也不會嘗試了。
如果真的要搞
首先需要解決x86安卓的相容和效能問題。
然後英特爾要搞大小核，解決續航問題。
搞乙個大尺寸的摺疊屏手機，平時用安卓，辦公切換Windows，另外帶乙個藍芽鍵盤滑鼠，帶乙個移動電源。
這樣比帶乙個膝上型電腦要節省點地方。但是代價太大。
所以概率不大。
13樓：
將電腦cpu放進手機裡有兩個問題，乙個是功耗，另乙個是發熱。手機電池續航能力限制了功耗，體積限制了散熱能力。
但二者其實又是一件事，效能。通常意義上講，同一時期的cpu，高效能代表高功耗與高發熱量，這在電腦尤其是無需考慮電池壽命的主機電腦裡是不成問題的。高功耗可以用大功率電源，高發熱量可以上好的散熱器。
但是在便攜的手機裝置中，提高續航時間和使用體驗的代價就是降低處理器的效能。
回歸問題，到底可不可以將電腦cpu放到手機中？我覺得不可以。如果非要說可以，那麼只能想到這兩種情況：
想方設法閹割電腦cpu效能以降低功耗和發熱，修改晶元封裝以適應手機裝置；某晶元廠將自研的同代手機電腦晶元以同相同的系列名命名，給人以相同晶元的錯覺。你覺得這兩種方式叫做將電腦cpu放在手機中麼？
我不認為
14樓：
Intel 的處理器做進手機——參考之前的 Intel Atom 系列（華碩 Zenphone、聯想 K860、聯想 K900）
所以結論是：兩邊都能做，不過收效如何……Intel 的 Atom 系列全系停產，被分流到銀牌奔騰、賽揚系列；驍龍筆記本嘛……看看就好，叫不叫好不知道，不叫座是真的
15樓：星月無痕
因為電腦的處理器功耗和發熱量太大，所以不能。電腦的處理器從架構不是針對手機型別應用場景設計的，首先追求的是效能。手機處理器首先追求的是低功耗。
筆記本的cpu，相比台式電腦的cpu已經縮減了不少，就是為了降低發熱量和功耗，但筆記本的散熱空間也比手機大多了，還有風扇主動散熱。沒有手機設計散熱風扇的。
筆記本的電池能維持三四個小時就及格了，手機如果只能用三四個小時還不哭死？
筆記本的應用場景支援始終連著電源線工作，手機大都建議充電時不要玩手機。
反過來，手機處理器用在電腦上倒是新出現了一些嘗試案例，比如驍龍835的筆記本。
相比於wintel，蘋果是乙個封閉王國，封閉體系的最大好處就是船小好調頭。當年蘋果的電腦一直用RISC架構的處理器IBM的POWER PC，不是說掉頭就掉頭了嗎？直接改CISC架構的Intel 酷睿。
這種掉頭，對X86 + windows帝國來說難得多。
Intel以前不是沒出過手機處理器，打不驍龍啊。
為什麼現在手機處理器那麼強大，卻很少高品質的大型單機遊戲？
硬體層面 效能其實根本不算強，就算865的GPU那也只比牙膏廠UHD 630稍微強一點而已，而UHD630是個什麼水平相信都知道 CPU就更不用說了 而且移動端續航和發熱也是個問題，就算你峰值效能再強結果是個火爐那也沒啥體驗，參考高通810 82x 麒麟960 970 可能有人說現在旗艦soc不怎麼...
手機處理器麒麟960和驍龍835的使用感覺在哪？
林芝 兩者同為ARMA73架構 A53架構的CPU 但是835使用了10NM能疊加更多的電晶體所以效能比960要強華為今年970才會上10NM。高通的GPU 是收購了AMD移動端的團隊來做的，所以比其他競爭對手強出2倍有餘。華為用的公版架構還是16NM落後較多。買旗艦機的，有一部分是為了面子的，現在...
放開功耗的手機平板處理器一般桌面處理器有什麼差異？
呼HU哥 這個跟up的頻碼有關，一般桌面的CPU跟主機板的CPU不是直屬關係，也就是說兩者各幹各的活互不干涉，但兩者之間相互協作，桌面CPU可以看做主機板CPU的協處理器。主機板CPU講究價效比，需要考慮功耗和散熱，一般官方的都會考慮 如睿 而桌面CPU則不需要考慮散熱 因為大多up都考慮主機板CP...