1樓：
本人研究生學CS主要是Jarvis的啟發
把Jarvis看成人腦+機器的合體更恰當
人腦是因為可以模擬人腦的思維，更具體來講模擬乙個非常聰明的人的大腦(想想賈維斯的反應速度)
機器是因為常規計算機的運算賈維斯都可以做
困難的是:模擬人腦和腦機混合的方式
樂觀一下100年內吧
2樓：子間先生
在我看來，什麼時候Siri、Cortana、小愛等智慧型語音助手可以在使用者沒有發出喚醒系統指令的時候主動與使用者交流，那ta就已經是他/她了
3樓：Tardis裡遛K9
等到人類史上出現乙個Tony Stark以後。
乙個人是有多孤獨才會造了乙個人工智慧來陪伴自己？不過幸運的是，這個人工智慧，成為了他的朋友而不是他的作品。
4樓：
2023年當時也興起過一陣熱，但近50年人工智慧學習能力進步近乎為零……我想大家還是多做實事先把能源和自動化搞好先，大腦機理都沒搞清不太實際。
5樓：四維大白鯨
不是人工智慧的專家，只從自己知道的方面說說。
賈維斯的話AI暫且不談，介面的話，賈維斯為包括了GUI VUI和NUI
這個實際上現在就能夠實現。GUI視覺互動介面，已經很成熟了VUI，語音互動介面，目前可以做得非常好，但是交談質量取決於資料庫的大小，和演算法，據我所知，輸入分析processing比programing輸出程式設計目前做的要好一些。
NUI，自然感官互動介面，這個目前是重點研發區域，科技包括fitbit，Gaze，Nymi等等iot都衝著這個去的
個人覺得可能再過個兩年至少介面部分應該可以做的和電影裡差不多了。
6樓：
舉個最簡單的例子，100多年前，2023年給你乙個iphone，你會覺得這是魔鬼的鏡子。100年後會發生什麼？誰也不知道，只能以現在尚且成立的規律公式推演，但是可信度很低。
下個百年有可能只是維持乙個很低的發展水平，比如像公元1500-2023年，我們還是用著iphone，但是可能只是記憶體變大了的iphone6；也有可能發生倒退，人類無法戰勝自身侷限和劣根性，導致《輻射》之類的事情發生，甚至滅絕；但我們還是希望再發生一場技術革命，讓人類的未來更加光明。
7樓：
其實情感從來都不應該是人工智慧的考量標準，因而此，所謂覺醒也就是個徹底的偽命題。
簡單的說，人工智慧的發展一定會沿著「覺醒」的道路行走，直到ai的資訊量足以獨自做出判斷。
按這個邏輯，其實成熟的人工智慧，應該根本就不遙遠了。（我堅持有生之年一定能見到）
至於會搞笑會體貼會管理，都是小問題，其實都是演算法問題而已（當然。。我不懂）
分我堅持認為，所謂情感，其實是人類發展過程中，由於個體之間需要協作共生，而又無法充分無縫的交流而產生的模糊的方向性的預判斷。這種方式，恰恰是AI所不需要的。
分倒是鋼鐵俠的那件破衣服特麼麻煩的，主要麻煩的是能源，話說，人類如果掌握了這種規模的小型核聚變裝置。。。。這特麼何止是出一兩個超級英雄上天，這簡直就是奔著統治宇宙來了啊，我擦，我擦擦。托尼實在是在暴殄天物啊，有這種宇宙級別的科技革命在手，還是在天天打小怪啊！！！！！！
我特麼的抑鬱啊！！！
8樓：
鋼鐵俠的盔甲的技術難度，主要在能源系統和智慧型控制系統兩部分。而個人感覺能源系統近期實現難度更大。因為不同科技領域遵循的發展曲線是不一樣的。
人工智慧的研發近幾年不斷有突破，各類科研公司數量也是成指數增長。所以十年內的發展是很可以期待的。但是能源系統的研究，由於太過依賴基礎學科，如果沒有重大的突破，則難以成型。
9樓：
我不知道距離鋼鐵戰甲問世還要多久。
但可以確定的是，人工智慧的發展終有一天會超出我們的控制和想象。
如果真的有：
那時的 「賈維斯」 一定比人類聰明，
而人類一定比他更智慧型。
大腦聰明可以靠學習知識，但智慧型卻來自磨難，挫折，和各種心靈的體驗感受。
能看見別人沒有看見的東西稱為聰明，
看見當作沒有看見也許就是智慧型。
10樓：工口龍王
J需要乙個成熟合適的科技平台和道德平台來接受他。大概等到我們真的造出了一位可以自主學習並且讓我們可以放心的任他在網際網路上游走的AI時，Jarvis is coming.
11樓：黃偉哲
我就不說科技方面的。其實賈維斯說破大天只是個人工智慧，造出來不難。問題的核心在於人類怎麼對待它。
要成神，先造人。我們迫切想證明我們有神的能力，可惜我們並不是神，不然也就不會有那麼多機械人滅絕人類的故事了，沒有天上給我們這些神居住，那麼對於機械人來說，他們的神就和他們住在一起，它們被造出來，被奴役，為神服務。然後，智者出現了，那個男（機器）人帶領著他們走向了自由，為自由而戰的戰爭獲得了勝利。
走下神壇的我們是什麼下場，就可想而知了。如果給了他們人性，這就是不可避免的事實，因為人性渴望自由，無法否認。那該不該給他們人類的情感呢？
換句話說，造出來的是機器管家還是家人？機械人倫理問題，是賈維斯之類的重中之重。
12樓：丁文淵
13樓：3055
以現在的科技水平基本而言是不可能的。鋼鐵俠3裡賈維斯的核心已經能成型了（而且超酷炫）。而賈維斯被托尼拿去合體後基本而言就不算J。
所以智慧型管家2號星期五登場，她只是一塊晶元，同理J也只是一塊晶元，就只是一道？程式而已(量詞把握不准)。
而程式有多強大在於程式設計的人。
想想看，這個程式要有英倫管家管理水平，要能趕上天才瘋狂科學家的腳步(科技水平)，要處理斯塔克公司的資訊和安全隱患，要保證托尼的安危及身體健康(這點應包括在管家職責內)，還要接管馬克系列，最可怕的是還要有自我進化能力。
我真的不知道一道程式能包涵這麼多知識……
更不知道怎樣的人才能編寫出這樣的程式……
14樓：楚歌
其實我們可以從電影中看出來，《鋼鐵俠》第一部中，賈維斯已經被斯達克創造出來了，而且它並沒有人類的思維，只能根據斯達克的命令去做運算處理，例如，斯達克除錯戰甲的時候賈維斯聽到命令後直接噴了斯達克一身的滅火器。。。斯達克研發過程中受到了不少的心裡創傷。。。以至於他發脾氣說，要毀了賈維斯。
從種種跡象表明，賈維斯的智慧型程度遠遠跟奧創是沒法相比的，賈維斯只會為人類服務，而奧創則是人類自己創造的惡果。
15樓：
站在月台上，遠遠地看著列車駛來。列車的燈光很刺眼，但等了好久都還沒有靠近月台的跡象。
忽然，列車飛馳而過，未曾看清列車的模樣，就已經不見蹤跡了。
還是解釋一下上面這個經典比喻吧。某大師預言，機器智慧型在真正到來之前的進步都是非常緩慢的，大家伸長脖子盼好久都盼不到，但一旦它的進步到了某個點，達到了真正的機器智慧型，它便可瞬間超出我們的控制和想像，然後我們人類還有沒有可能繼續存在下去都是看人家機器的心情了。
鋼鐵俠怎麼對付蝙蝠俠裡的小丑？
要是讓鋼鐵俠去DC的哥譚，那確實危險。要是讓小丑去鋼鐵俠漫威的紐約，分分鐘GG，幾件案子鬧大了，神盾局就監視到了，派美隊處理一下，壓根用不到鋼鐵俠。 凜若晨霜 我承認小丑在直面鐵人的時候幾乎是沒有生還能力的，鐵人想殺小丑分分鐘的事 但是想著兩個人單挑就一定這種 走在大街上倆人不小心就遇見了然後就打起...
在電影裡面，《蝙蝠俠》裡的蝙蝠俠和《鋼鐵俠》裡的鋼鐵俠誰單挑厲害
66年的那部 蝙蝠俠 太古老了我沒看過，89年的 蝙蝠俠 我倒是看過。89版 蝙蝠俠 裡的蝙蝠俠，打遭遇戰的話跟 鋼鐵俠 裡的鋼鐵俠能打個三七開，蝙七鋼三。但要是雙方都在電影範圍內準備充分打擂台，恕我直言，托尼不把布魯斯打出屎來算他眼兒緊。 上下之人 只考慮電影裡的話應該是鋼鐵俠比蝙蝠俠厲害，電影裡...
要過多少年人類才能擁有像鋼鐵俠那樣的戰衣？
壞壞的流氓兔 十年前各國就開始研究這種戰衣了，雖然不像鋼鐵俠那個那麼帥，不過也還不錯，目前最好的具有馬克1號的效能，而且沒有那麼笨重，人工智慧還沒能安裝，頂多增加點戰鬥力和紅外線夜視那些單兵科技，要想達到鋼鐵俠後來的樣子我估計要個幾十年，到復聯3裡的裝甲我估計有生之年了 魔神方日天 你們別逗了，Ma...