1樓：Fluoxetine
一般碰見說Linux是最好的系統的人建議遠離，小心這群偏執狂哪天他為了Linux的前途剖腹自盡濺你一身血~~~
不過Linux可玩性和可定製性真的很高，對於愛好者來說玩起來確實很有意思，而且自己定製的系統用起來會很舒服
2樓：
對於大公司來說，linux掛了可以找自家養的大佬一小時修好，windows只能丟給微軟慢慢解決，至於啥時候修好就不好說了。
3樓：文林
因為自由
Windows是微軟的，macos是蘋果的，你只是使用者
而Linux屬於全人類共享的，你可以做一切想做的事情，能研究它的每乙個奧秘，修改每乙個細節，只要有能力，你是上帝
4樓：Wcat
伺服器環境下，毋庸置疑是神器，關鍵是你基本上也沒別的編輯器可用
而在windows圖形介面下，vim是否仍然最好，有待商榷
5樓：RL愛花
可能只是他們覺得程式設計比較方便？我不懂。
我反正覺得不太好用。用終端還能接受，沒有想用的軟體，或者軟體的執行狀態不理想，都不會讓一般的使用者覺得好用。
6樓：青山
謠言。沒有哪個正常人說「Linux是最好的作業系統」。
現在知乎上，Windows是政治正確，微軟賽高。
1、「用Linux為了裝X」，沒見過精神世界如此匱乏的人2、「用Linux當然要用命令列」，使用Linux圖形介面並不違法3、「Linux開源，比Windows安全」，要安全只能斷網（流氓軟體少是真的）
4、「Windows 比Linux安全」，要安全只能斷網5、「Windows 比Linux穩定」，又不是沒見過Win10藍屏6、「Linux 比Windows穩定」，桌面版問題不少7、「Linux 比windows難用」，假如我們從不用盜版系統的話，Linux也會易用的
Linux上確實沒有MS Office、Adobe、etc，但如果Linux真的不堪，MS做wsl是眼瞎嗎？
7樓：xchliu
好想知道科技屆泛指哪些？
很明顯這個問題還要加很多限定語，在什麼場景，基於什麼使用者模式，相容那些硬體平台。。。誰是最好的作業系統。但是這樣，好像類似於世界上沒有兩片完全一樣的樹葉這樣的問題了。
8樓：eechen
因為它應用範圍廣，具有生產力，而且還免費，Android用的也是Linux，根本不用吹，簡直無所不在的系統。你用個安卓，難道是為了逼格？
9樓：謅在行
至於是不是最好的，這個問題很主觀，每個人都可以有自己的答案。而且在不同的應用場景下，同乙個人也會給出不同的評價。
作為乙個軟體工程大三學生來說，這是我玩過的最好的玩具。從大一開始聽學長說Ubuntu，好奇是個什麼然後自己在電腦安裝。因為筆記本是nvidia的獨顯加Intel核顯兩張顯示卡，所以安裝的時候卡logo的問題折騰了一天。
前前後後起碼重灌十幾次。然後買伺服器安裝centos，虛擬機器裝red hat，樹莓派上折騰，再嘗試用碰一點Linux核心的東西。每一次折騰都很有趣。
沒錯，就是這樣，就是為了好玩。因為好奇所以嘗試，因為嘗試的時候遇到問題，所以會想各種辦法解決，找各種資料學習，這就很有趣了。
更何況Linux下你可以折騰任何東西。一邊學習理解計算機到底是怎麼執行的，如何通過BIOS載入的，記憶體如何排程的。還可以自己修改原始碼寫乙個自己專屬的，世界上獨一無二的OS。
而Windows，Mac很難有這種體驗。
所以從個人使用者好玩的角度來說，Linux是真的有趣。
10樓：soeur
請注意，是科技屆，科技屆用linux不是很正常的事情?就像商務人士用mac，不代表伺服器適合用mac。不同系統各有所長，乙個沒有用的系統不可能活的這麼好，so請在適合的地方用合適的系統。
對別人來說是最好的東西不一定適合你
11樓：fwt
我覺得吧，有一部分人可能是投入了太多學習成本，想把別人也拖下水，甚至騙過了自己...
我也用過一段時間的Ubuntu，deepin，openSUSE，arch。後來還是覺得Windows真香。
當然我不是程式設計師，一般還是office和Adobe，偶爾用powershell或者python寫寫指令碼。
12樓：夜溟至
Linux 快 jb公司的軟體開啟速度是win的5倍左右前後端統一好看好看好看流暢流暢有絲滑的感覺
缺點耗電自己容易作出問題會浪費大把時間所以用Linux要老實 win實在太慢了
13樓：雪糕
因為開源！
因為linux可以修改為你想要的樣子，所有的底層都是開放的，你可以完全控制一台計算機的所有硬體。由於系統和大部分應用都是開源的，於是所有的一切你都能修改，於是可以完全控制所有的軟體。
總之就是可以在前人的基礎之上完全掌控有計算機上的一切資源。而且這一切除了硬體和人力，需要支付的軟體成本極低。至於使用者體驗啥的不重要。
所以，單就乙個搞技術的人員和一台計算機之間最好的系統當然是linux咯。
至於其他應用人員，如果他不介意底層，不介意其他軟體的實現，只想使用現有的應用程式借用計算機的硬體能力完成他的任務，那麼他要的是盡量低的使用門檻，盡量低的操作複雜度，盡量平緩的學習曲線，那麼最好的當然是windows之類的。
拋開應用場景說啥好啥壞都是耍流氓！！！
14樓：
也總有人說Apache是最好的伺服器吖。
也總有人說MySQL是最好的資料庫吖。
也總有人說PHP是最好的語言吖。
怎樣？挨個來個問題咩？
15樓：rtfc
1.面向普通工作生活使用人群，無疑windows更勝一籌，當然mac的UI畫的更好看，但是那玩意也更貴，而且得益於windows的大量盜版，國內很多人提到電腦只知道windows，而且只會用windows，根本不知道linux為何物，即使買了mac之類的unix系統，也會馬上給重灌成windows，這無疑windows是最優解了。
2.面向專業人員，工程師等群體，linux是個開源的系統，對於學習計算機系統有天然的優勢，很多伺服器都是linux系統，這就導致了我們工作幾乎離不開linux，無疑這塊linux更加佔優。
16樓：llllllll
如果單就linux和windows對比，意義不大，計算機不是安裝了作業系統就可以用的。如果算上兩方陣營的軟體，linux就沒法比了，windows上的office,vscode,sqlserver,directx等等那個不是龐大，複雜，好用的經典，linux上有什麼？這是有原因的，因為ms有一套嚴格的流程，規範成功的將軟體開發工業化，開發的軟體和其他工業產品有同樣的特徵，並且是可複製的，反觀linux陣營，有相當多的貓三狗四。
這真不是個人偏好,前些年比爾蓋羨當選院士的時候，沒人不服，linux陣營誰有這個資格？
17樓：運維醬尼古拉斯
個人拙見：
（1） 好不好用過才知道：別人說的再怎麼好壞，自己不去嘗試用的話，都是瞎扯
（2） 問題本身就有問題：沒有任何的前提條件以及使用背景，這樣的問題沒有答案
（3） Linux系統的好壞都是相對而言的，沒有什麼東西是完美的，看你怎麼說，怎麼用
Linux實戰訓練營
難道說這還不能說明你想要問的問題？
18樓：
做伺服器系統來用的話，這個命題成立。做桌面環境用的話，還是拉倒吧，不說操作難度如何，軟體少這個問題就足夠讓大多數人愛不起來了。
就算 Mac 系統越做越爛，操作體驗和生態系統上也比 Linux 好幾個數量級了。
Windows 系統越做越好是有目共睹的，在可以預見的未來，Windows 還會是桌面作業系統市場的老大，就像 Linux 繼續是伺服器市場的老大一樣。
19樓：嘿嘿
Linux系統很相信使用者許可權大，對小朋友來說，玩遊戲手機就行了吧如果你家用電腦是Linux，
那你的孩子在玩電腦，
卻跟你說在查資料，那他很可能真的是在查資料
為什麼總有人說吃虧是福
不這麼說，你會心理越來越感覺不平衡。最後導致鑽牛角尖，變得偏執甚至抑鬱。說到底，是一種善良的謊言！二，明白自己的價值，維護自己的合理權利，那不是自私，那叫人格權利。生而為人，我們有說 不 的權力。不要為了無效社交，降低自己的價值。三，有自己的原則和底線。超過底線的都說 no 你又不是她父母，沒權利伺...
為什麼總有人說早起很難呢？
L沐暮 習慣就不難了，早起一段時間後，你的生物鐘就開始發揮在作用。到點就困，到點自動醒，除非你睡得非常晚。是不是覺得很可笑，一件事你慢慢習慣它後，再壞也不覺得壞了。 滌塵 因為早起很難由人本身來控制，人如果是在外界干擾的情況下被喚醒，就會本能的想繼續睡，這個時候，人的大腦還處於混沌狀態，無法對實際情...
為什麼總有人說學文沒出路
尼古拉斯 阿傑 作為一位文科生，文科的就業的確比理科要難一些，就國家的整體戰略來說，國家現在經濟發展很快，建設的速度加快，更需要的工科和理科的人才，並不是說不需要文科的人才。更需要一些基礎性的人才或者說勞動力，去做事情的人，而不是空談大道理的人。文科生的崗位也更少，文科生上一本，更艱難。 無非十七 ...