1樓：荊哲
希望各位嘉吹注意一下，要是沒有二荀，不僅僅不會有你們嘉吹，甚至郭嘉這人根本就不會在歷史上留下名字。沒有荀彧，郭嘉根本不會進入曹操帳下，沒有荀攸，文藝作品的郭嘉沒有原型，也不可能形成現在的嘉吹文化。
利益相關：二荀控，郭嘉粉
2樓：仰望天空
你可以看看三國志郭嘉傳在哪兒呢？
在程郭列傳裡。
第一，程昱在郭嘉前面；
第二，並列的還有董昭、劉曄、蔣濟；
第三，陳壽評價，計略能和荀攸看齊；
第四，古人對郭嘉的評價，遠不如荀彧、荀攸。
第五，曹魏五大謀臣（二荀、郭嘉、程昱、賈詡），如果去掉郭嘉，不僅程昱、賈詡完全可以取代他的作用，把劉曄、蔣濟補上也完全沒有問題。
第五，郭嘉擅長的是判斷，奇計不如荀攸、賈詡，戰術不如程昱，戰略不如荀彧、董昭、劉曄，政治不如一堆人，你如果拿「遺計定遼東」來反駁，那仔細想想這是計略還是判斷。
第六，郭嘉的人品沒有什麼高尚之處，而且還有一些汙點。
第七，永遠不要假設郭嘉多活幾年，就比如孫中山如果辛亥革命後就死，人們一定會說如果他活著中國肯定能成功統一，如果曹操赤壁之戰之前就死，那人們一定會說曹丞相一定能消滅逆賊、興復漢室…這些假設沒有任何意義。
3樓：
為何我覺得提問者的問題描述有點像。。小學生或初中生？
還有郭嘉是厲害的，但絕對沒你想的那麼厲害。
其實三國最被低估的是張昭，魯肅和劉備啦。
末了，我告訴你諸葛亮也想行曹操之事信不？
4樓：素塵
粉好你的郭嘉。
管別人幹什麼？
你別為了粉郭嘉xjb黑其他三中國人物就行。
順便糾正一下易中天就已經開始捧郭嘉了，三國殺都多晚的事了。
5樓：葉落
翻開三國志通俗演義，即三國演義嘉靖本第六十六回《郭嘉遺計定遼東》，跟我讀：
雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。
所以？我覺得嘉迷（嘉吹）認同郭嘉的最高水平，也就是如果郭嘉不死，赤壁之戰未必輸吧。
很不幸，老羅已經為這個說法背書了。所以吹郭嘉繞過老羅，不合適吧。何況題主認為老羅只是給了郭嘉乙個遺計定遼東，算不得吹郭嘉。這我就很尷尬。
首先我們來明確遺計定遼東是什麼級別的計謀。
老曹方實際投入：只需要緩攻。
老曹方實際成果：兵不血刃拿下遼東。
這種水平的低投入高產出整本三國演義都找不出。而達到這種水平的謀士需要對哪怕一瞬間的利益共同體都能敏銳地把握住。這個級別的謀士整本三國演義不過寥寥數人能夠達到而已。
所以把遺計定遼東這個計謀安在郭嘉身上相當於什麼呢？
就相當於FATEZERO裡有個有兩把刷子的傢伙突然間獲得了死翔。雖然和天花板的金閃閃還是有著不小的差距，但再也不是平均從者，和金閃閃一戰還是沒問題的。
而諸葛亮呢，本身一開始就是頂級謀士，他的代表作是隆中對，而不是借東風和草船借箭。這相當於什麼呢？就相當於金閃閃加了面板，然後弓兵就去近戰了。
這樣反而會給諸葛亮一種多智近妖的感覺，折射出諸葛亮的不真實。
和諸葛亮的全才不同，郭嘉是偏才。郭嘉對於戰機的預讀是三國演義的頂級，所以為什麼要和諸葛亮比？看看被三國演義削成白板的荀攸，找誰哭去？
同樣是271捧出來的，為什麼沒人罵虞書欣卻都在罵安崎？
罵虞書欣的多了 只是她頻繁買熱搜 讓大家只看到了他們想讓你們看到的東西罷了 然後再說aq aq雖然皇 但是實力很好 實在說皇的話 ysx也有點 她的人氣和各項打投資料來看她不可能第二出道 搞不懂有些人再說什麼 睜大你的眼睛自己看看，aq在婧裡面有沒有哪怕一點黑鏡頭。從第一期開始全是積極向上，給他剪出...
為什麼總有人說吃虧是福
不這麼說，你會心理越來越感覺不平衡。最後導致鑽牛角尖，變得偏執甚至抑鬱。說到底，是一種善良的謊言！二，明白自己的價值，維護自己的合理權利，那不是自私，那叫人格權利。生而為人，我們有說 不 的權力。不要為了無效社交，降低自己的價值。三，有自己的原則和底線。超過底線的都說 no 你又不是她父母，沒權利伺...
為什麼科技界的總有人是說 Linux 是最好的作業系統？
Fluoxetine 一般碰見說Linux是最好的系統的人建議遠離，小心這群偏執狂哪天他為了Linux的前途剖腹自盡濺你一身血 不過Linux可玩性和可定製性真的很高，對於愛好者來說玩起來確實很有意思，而且自己定製的系統用起來會很舒服 對於大公司來說，linux掛了可以找自家養的大佬一小時修好，wi...