1樓：Xuger
首先談產品這個話題。
產品好東西好才是硬道理，我們選擇好的產品，為其買單，這是正確的事。
其次談情懷，說起中國產，自然是希望越來越好也一定要支援。
最後說下我個人，即使沒有為產品選擇華為，也仍然為了情懷選擇中國產。比如說小公尺一加藍綠旗艦
當然如果華為越做越強大我自然會優先使用華為，但是你不能說是因為沒人支援，華為才無法強大。據我所知，支援華為的人很多，希望華為不要讓支援他的失望，讓無視他的正視，讓越來越多的國人可以自豪的使用華為。僅此。
2樓：Angel丶時依c
不請自答
雖然這是乙個1個月以前的問題，到了今天華為（麒麟處理器）是真的做到了GPU達到驍龍845的水平。
6月6日，榮耀在北京發布了搭載「很嚇人的技術」的榮耀play，榮耀play搭載華為最新的GPU turbo技術，能極大地提公升搭載麒麟處理器的華為手機遊戲執行能力
自此，爵士終於要開始打遊戲了（笑）
對於這項余大嘴口中很嚇人的技術，我一開始是持觀望的態度，然而現在距離榮耀play發布也有十天，各種評測也出來了，結果令我大感意外：華為居然用去年的旗艦處理器麒麟970，通過GUP turbo技術的加持，做到了遊戲和日常使用持平驍龍845的程度
日常應用開啟速度
科技美學直播中榮耀play和公尺8應用速度對比_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
遊戲體驗方面
【科技美學直播片段】榮耀play與某驍龍845機型對比（刺激戰場）遊戲情況（華為「嚇人」的技術）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
科技美學應該說是比較客觀的對比評測手機的乙個平台了吧？我也不說誰吊打誰，我只能說這波華為出的乙個很嚇人的技術，能將自家的缺點彌補，並且達到這種高度，的確值得稱讚。
之前麒麟晶元玩遊戲是一直都被吐槽，人稱爵士不玩遊戲。這次是真的給自己長臉了。
那麼回歸原來題主的問題，如果麒麟晶元超越驍龍（GPU也可以打遊戲了）我會選擇中國產華為嗎？
如果是我的話，手機效能不相上下的情況下，我會選擇華為。
作為乙個5年的花粉，我也不多說什麼，就GPU打遊戲這一點我真的忍不了，最近就是因為手裡面的榮耀V9玩QQ飛車玩最低畫質都要掉幀，一氣之下賣掉買了小公尺mix2，結果剛換手機就出GPU turbo打我的臉...
悄悄地問一句，題主是不是得到了什麼訊息提前在知乎問了這個問題～
3樓：
1、效能不如同代的驍龍，甚至不如隔代的中端U。比如麒麟960持續效能就不如驍龍660了。
2、能效更是不如同代的驍龍，意味著續航也不行。4000毫安的大電池遊戲續航居然是人家3000毫安的一半，這……
3、還賣的奇貴。
4、海軍。
其實前兩條都不是最重要的，業界超過驍龍的也沒幾家，甚至蘋果都沒驍龍的能效。後兩條才是重點。
4樓：
不會，一系列事情下來發現華為的嘴臉也不怎麼樣，它有本事黑多少錢的時候就會黑多少錢，而且騙你沒商量。
我買的是產品和服務，哪中國產不重要。
重要的是要有競爭，所有資本的嘴臉都乙個味兒~
5樓：Allen
要是華為非全面屏機型去掉虛擬鍵，全面屏機型側鍵/屏下指紋，無劉海，攝像頭不突出。全系不取消3.5mm耳機介面，我TM買爆
現實：這些安卓廠商乙個個都學蘋果，加劉海凸攝像頭取消耳機孔，那我不直接買蘋果是我智障嗎？？
6樓：琴梨梨
不會華為既然現在不給解鎖bl了，那麼再見，不解鎖bl預設系統還不是類原生的機器絕對不用
pixel2也不解鎖bl，但是預設系統是純粹的原生，犯不著刷機。
如果華為又可以解鎖bl了，還有xda大佬做aosp/lineage系的包，那肯定買爆啊
7樓：手指印
會的，拋開其他外國有的中國也有了，為什麼不支援國貨。當然也有很多其他因素，比如有些人的虛榮心，有些對手機的外觀，甚至是情懷，選擇手機是要看很多方面的，當然對本人還是會支援國貨。
8樓：Kirin
其實麒麟不是華為最大的槽點，很多人吐槽華為是因為它不恰當的營銷方式，把自己誇得天花亂墜，但儘管如此，不可否認華為是有底子有實力的，算是中國產品牌的「牌面」
9樓：阿淳
應該不會吧，我本身也不是玩遊戲很多的人，對華為沒有什麼惡意，但是我沒有用過華為的手機，推薦爸爸使用了，但我現在用的是聯發科的處理器，我真的是頭大的要死，個人認為高通現在還是發展的不錯的
10樓：白衣如舊
華為現在不能打遊戲？誇張了，驍龍660都能應付幾乎的手機遊戲，麒麟970遊戲效能不如835 845，比660強還是沒問題的。
會買的已經在買了，不會買的說破天也有人不買。
11樓：
不要總是小看消費者
不要總是敵視消費者
不要總是低估消費者的智商
不要貶低消費者的情懷
不要汙衊消費者支援國貨的熱情
中國產貨如果各方面都一樣，哪怕貴一點，都會賣的非常非常好中國產貨如果稍微差一點點，但關鍵東西上差不了太多，細枝末節上不敷衍了事，認真負責，
也都會賣的非常非常好
幾乎各個行業的產品（大眾商品，小眾的啥情況都有）都是這樣的道理不要老是想著來教育消費者，行嗎？
長期在手機板塊的，就你這個提問隱藏的問題到底出在哪你心裡沒數？晶元確實有差距，但這只是一方面，是重要的因素，但不是唯一重要的因素，好嗎？手機板塊下面，各個品牌自己有什麼問題自己心裡沒數嗎？
還需要翻來覆去整天就變著法的折騰，我懷疑是不是知乎自己提問自己玩啊
12樓：lastatic
其實我覺得吧，這是個偽命題。
目前麒麟晶元與高通甚至蘋果都有明顯差距的情況華為照樣出貨量過億。華為mate 10系列，和P20系列都是4000到5000這個價位裡競爭力最強的機型。其實已經證明了市場和消費者對華為手機的接受和喜愛程度。
13樓：
瀉藥跟最高贊一樣的看法
我愛國，真的愛國，也十分希望華為能真的做出這麼好的晶元，也希望自己能為國家做點力所能及的事情
但是選擇手機這個事情吧，我個人還是要看價效比，看品控，看使用體驗的
14樓：
不會，其他都可以談
華為和360就算了
我對養水軍的任何企業都沒有好感
我就算去買vivo和OPPO這種線下忽悠消費者的產品也不會去買水軍公司的產品
華為、360和AMD已經被拉入永恆黑名單
15樓：張凱
要是現在所有麒麟970的手機GPU突然變成adreno540，那我立馬變成花粉不用想啊，海思麒麟現在核心問題就這乙個，別的真的和高通不相上下啊！
利益相關：高通粉，量子疊加態公尺粉/索粉/果粉/任粉
16樓：Catcher
高通有農企的底子gpu很不好超越啊，我平時又喜歡玩個遊戲所以現在不考慮華為。
假如華為超過了高通，又沒有很高的價效比（窮）我還是只能買個小公尺度日了。
利益相關:尊享版小公尺6，父母都用華為
華為的麒麟晶元領先不了高通驍龍嗎？為什麼？
我很好奇你在比什麼。如果你在意的是cpu的話請停止這種比較 二者都是用的ARM的設計，相對其他部分對各自技術的體現反而沒多少。主要是側重不同。如果是通訊，電源管理，訊號處理，我私自以為根本不存在足夠標準化的比較方法。而且二者至少是有來有回的。 MebiuW 雖然我也不喜歡華為的營銷，但是華為的技術底...
高通驍龍865和麒麟990的優劣勢再哪？
往釋隨瘋 我也不知道865強在哪，不過海軍多年的誇大其詞已經信不過了，所以865全面領先沒有什麼大毛病。除非高通翻車，麒麟否則同代是比不上驍龍了。從研發到發布，時間錯開真的是很高明，雙方都高明。 葉文潔 BOKU的回答差不多，還有一點 匹配了驍龍，能保證GOOGLE，三星，小公尺，OV，一加，魅族，...
下半年的蘋果A14，麒麟1020，高通驍龍865 plus手機晶元你更看好哪乙個？
我的故鄉是地球 一旁的聯發科 你們在高階慢慢打，中端我霸榜 一旁的三星 你們晶元再厲害，還不是要代工？有種你自己造啊！一旁的英特爾 14nm yyds！ 阿波 已經沒有865puls了，效能肯定a14強但是不知道是不是外掛程式x55還是新的要是x55訊號功耗可能拉跨，麒麟1020通訊能力強點，麒麟主...