為什麼很多人不明白,保護動物是為了延續人類?

時間 2021-05-12 00:48:03

1樓:洛洛

如果動物保護是不讓我吃雞,鴨,魚,牛,羊,豬等等動物,或者讓我用更高的價錢去吃,那我可去你 ……

如果是正常人理解的動物保護,實際上我有乙個更好的方法去保護動物,不需要花錢,什麼都不用做,大家都約束自己,少生小孩,不生小孩,人少了,需要的地方就少了,自然就讓出空間給動物了,這樣不就保護動物了?

所以啊!所有愛護動物的人,擺在大家面前就有一條光明大道,從自己做起,不要生孩子,生也只生乙個,讓出空間給動物。

2樓:花芬芳

很多人不明白,保護動物是為了延續人類,因為他們被愛狗人士和寵物狗利益鏈刻意欺騙了。

保護動物是一直都有的,動物不是指的狗,而是指的鳥類等有益於生態平衡的動物,然而近年來,動物保護的話題被愛狗人士霸佔了。愛狗人士偷換概念,把動物保護等同於保護惡狗。動保已經變質成了狗保。

愛狗人士提倡保護狗,本質上是利益。與狗相關的產業鏈容易為愛狗人士帶來利益。

看清愛狗人士對動物的曲解,讓動物保護遠離狗保,恢復保護鳥類等有益於人類的動物,這才是回歸正確的軌道。保護狗這種會咬人的動物,顯然是不明智的。

3樓:貓兒躲

因為他們不懂,他們感受不到。

他們不知道保護這些動物對他們來說的意義,因為不能立刻!馬上!親身!體會到。

這對於他們來說就是沒有意義,就是無用。

多可悲。

4樓:過重湖光

因為現在生活好了,沒有太大的威脅了

很多人已經不知道,屠夫殺動物的殘忍是對人類的仁慈

他們只會覺得你們怎麼那麼殘忍,怎麼可以這樣對動物,回頭就去市場買肉吃

5樓:肉片大魔王

建議答主應該去致力於政治,為全人類階級平等與財富平衡做出努力,這樣就不存在人類需不需要保護的問題了,233333

凹,最起碼普及一下全人民素質教育

我不明白為什麼很多人總是用現代人的三觀評價過去的人?

劉熊貓 你這問題問的就很有問題,看來你沒分清楚現代人和現代人的三觀是兩回事。很多現代人並不具有現代人的三觀,比如你描述的這一種。三觀這種東西不以時序為區分,各種三觀都是一直存在的,只看接受的人是多是少。每個人的三觀都是自己選擇的或者被灌輸的,跟時代無關。 風正一帆懸 淺層上,噴白靈的一部分人,其實並...

不明白為什麼這麼多人不喜歡肖戰?

我不喜歡他,也不討厭他。肖戰長的帥氣,演技不錯,唱歌也不錯,就是腦子裡沒什麼東西,工作室讓幹啥幹啥。單純的作為乙個演繹明星,他的條件是很好的。但是沒有吸引我的性格特質。如果他拍的電視劇集什麼的好看,我也會看。 永恆之宇 好棒呢,加油,抵制肖戰一定會成功的呢,搭噶啦b站都有肖戰的廣告了,抵制肖戰的老家...

非常不明白為什麼這麼多人罵熱巴卻喜歡楊紫!!?

提問這個問題的人是覺得所有熱巴的黑粉都是楊紫粉,是這個意思嗎?大可不必。迪麗熱巴在娛樂圈,從頭說,高雯時期小火了一把唐嫣成了墊腳石,唐嫣粉絲肯定不樂意是吧?和鹿晗跑男之後和鹿晗粉絲也掰了吧?參加極挑,極挑粉絲不樂意了吧?再說最近和黃景瑜粉絲也不對付吧? 什麼奇奇怪怪的問題。有人不喜歡熱巴跟喜歡楊紫有...