程式設計師學歷真的重要嗎？

1樓：君慕賢

我覺得你這樣的心態做什麼都是走不遠的，程式設計裡面全是英文，而且也會用到數學，個人感覺學習程式設計並不比難，而且學程式設計更難

像那些大廠，你有見過他們去招一些初中、高中、中專跟大專的學生嗎？人家至少都是本科以上，有時候本科都沒有機會。你可以說這是他們對學歷的歧視，但是你又能咋辦呢？

這樣的要求你只能去適應，你說你大可以不去，對呀，你可以不去，但是有一大把人去

先不說你有了學歷能不能進入大廠，但是你沒有學歷一定進不去，現實就是這樣；而且這樣的要求也是為了企業能夠生存下去，低學歷的什麼樣的人沒有，就算是高學歷，那些害群之馬一樣的有，只是說比較少一點罷了

而且現在的社會存在這樣一種看法，你有能力的人肯定有學歷，沒學歷的人普遍是沒有能力的，這就是現實的社會；而且現在的培訓班一大把，你想要技術簡直太容易了，這樣就導致技術的人才一大把，所以企業的要求也只能夠把學歷作為乙個門檻去篩選有學歷有能力的人

所以我的建議是提公升學歷，因為只有在吃過虧的人才會這樣建議你！！！

2樓：W.Jane

對於程式設計師來說，學歷真的很重要。

因為涉及到大量的數學知識，就算本科學歷都不一定搞的靈清，所以bat都要985碩。

所以總體而言，對於技術工作，學歷是檢驗的最低標準，不要覺得經驗比學歷重要，在技術領域，排除天才，乙個985碩的程式設計師學習能力秒殺高專生，不接受反駁。

3樓：皮皮關

瀉藥。結論和高票同學相同，重要，當然也並不絕對。

接下來的話對一些知友可能有些直接和難以接受，但我還是要說。早日認清社會的殘酷，才能早日獲取到自己的方向。

重要：就問個直白點的，每天如雪花般飛來的簡歷，你是HR的話你會怎麼篩？學歷如果到位，至少可以證明兩點：

1、這人從小培養起來的學習能力是OK的；2、這人通過了高考這條獨木橋，天生智商（亦或是後天補拙的加成）在他這一屆中算是佼佼者。更別說很多大公司非985211的不要（現在貌似叫雙一流了），硬性規定如此，你也不能咬別人一口。都說學歷是敲門磚，然而很多時候你的敲門磚還沒碰到門就落地了。

不絕對：我見過只有高中學歷，但程式設計能力強悍無比現在職位是CTO的猛者；見過二流平凡大學出身現在帶一大幫一流研究生的技術總監；當然也見過名校畢業5年，然而卻只是相當於用1年工作經驗幹了5年事兒的普通碼農——你可以說這是倖存者偏差，但不可否認的是，學歷確實不等同於業務能力。

說白了，拿到好學歷是更為光明的大道，對未來利大於弊。但也有不少人因為各種原因沒能拿到，這條路更殘酷但也會有機遇。天無絕人之路。

企業招人，一般情況下是看兩點：1、這個人是否能為公司帶來價值？2、這個人是否有培養的價值？如何能讓自己盡量多的體現這兩點上的競爭力，就是自己需要考慮的終極問題。

而努力提高學歷，則是在校階段你最能把控的有效提公升自己競爭力的方式其之一。其之二，則是努力做專案，用作品和乾貨說話。

4樓：

學歷重要嗎，重要。

這玩意就是個敲門磚，沒有這玩意，對不起，你人生前20年你都沒證明自己的價值（前20年價值主要是學歷），空口喊你自己能力強不用學歷證明誰相信啊。。。

沒有學歷，絕大多數情況很遺憾，你都過不了hr第一步的篩選，就算你有一肚子程式設計技巧，你到不了技術面你怎麼展現出來？

5樓：仲謀說

從最後的結果來看，也就是留下來的人中，學歷按國家標準來排，較高的人數佔多！

也就是說，主要看的是實力！但你得證明你自己有這個實力！

6樓：叮噹

學歷應該相當於直通車吧，同樣是從上海到南京，別人坐車幾個小時，而你慢慢跑卻要好幾個月。

不少985本科畢業(22歲左右)直接去了bat，但如果憑藉自己慢慢累積經驗，那又需要多少年呢？