1樓：殘雪流年
最近在做這方面的研究，在研究到陌陌的這個廣告時，忽然有了這樣的觀點：
第一，這極有可能是三方聯合炒作，互惠互利，
第二，不是三方聯合炒作，是陌陌一手推進的，陌陌明白它這麼做，會產生什麼樣的後果，局面會有怎樣的發展，其他兩方會有怎樣的反應，一手推進了這個局
現在從結果來看，對這三方都是有利的，並且利及其大。
陌陌的廣告
陌陌的廣告說是精緻吧，也沒那麼好，但是水平不算低，一直都是雨中不同，像是要給美特斯邦威代言一樣。
陌陌廣告中的要素給自己以及自己使用者包裝的形象時這樣的：
一群人沙灘篝火，吉他，演唱會，酒吧，年輕，個性鮮明，與眾不同，叛逆，時刻都在high ,酷的一塌糊塗，活力無限，活得無限灑脫，
《追氣球的熊孩子》這個廣告是要推廣它的群組功能之類的，這個故事的質量是相當過硬的，也很新穎，但它和之前或者之後的還是有一些區別的，最主要的一點是
這個故事和陌陌並不契合
打死唐巖或者打死我，我都不願相信陌陌使用者會用或者能用陌陌去做乙個拍地球的活動，這是很突兀的，這個廣告整體都是很突兀的，
之前一群人出去瘋，弄得再不瘋狂我們就老了，沒什麼不合適，現在我們想想的話，使用原來的題材，風格來做這個群組功能的廣告，是沒有一點問題的。
但對這個廣告是有問題
於是本應是理工生，技術宅的男主形象變成了這樣的描述
「他叫尼古拉或尼古拉斯，這要看他今天的心情而定，因為他有輕微的強迫症，今年22歲，天平座，嚴重偏科，狂熱的80年代愛好者，除了天文學和雙截棍的製造是真正的學霸，其他課程一律是學渣，每天的事情就是在研究天文學和李小龍，」
男生個性鮮明的像是打翻了顏料架似的，鮮明的一塌糊塗，炫酷的就像是嚼了炫邁根本停不下來，
而且我不明白為什麼到哪都穿著那妖嬈的彩色長襪，那一身打扮像怎麼那麼娘，那麼的與眾不同，這樣的設定做這樣的事真的合適嗎。
我是覺得陌陌因為它想要的目的，這個題材不適合，但也硬用，然後用陌陌的風格來渲染這個故事，和以前的廣告差不多，
同樣講述的是我們是一群酷的要死的人在一起幹一件酷的要死的事，看起來著實讓人不靠譜。
最後說點陌陌使用者的吧
當然不光是陌陌使用者，好多人也都這樣，這從廣告效應，心理暗示之類的都很容易解釋的通，但還是讓人覺得十分不舒服，
陌陌使用者是我見過的最能自我高潮的使用者群體，也是最能自我欺騙的
陌陌使用者是我見過的最能自我高潮的使用者群體，也是最能自我欺騙的
陌陌使用者是我見過的最能自我高潮的使用者群體，也是最能自我欺騙的
他們有點high不起來硬high，酷不起來硬酷，
陌陌一直把自己以及使用使用者的形象包裝成潮流前線的酷的不行的樣子，於是使用的使用者也開始玩與眾不同，個性鮮明的心理暗示，
可是啊，我們大多數人的性格特點都處在乙個中間的度，我們就是個普通人，性格多彩，但顏色是溫和的，而不是晾出去能亮瞎別人狗眼的，
怎麼說那，這種事情挺有意思的，也挺沒意思的，
2樓：胡勳
這件事只在乎存心與否，不單是設局人，還有我們這些觀眾。 其實要我看來的話，還是不存心好了，這局實在高階，大氣，上檔次，時尚，前沿，有內涵!
3樓：
很簡單，Youku是上市公司，MOMO是準上市公司，看看今天晚上華爾街的反映，基本上就可以推測出來事實的真相了。
有一點可以善意提醒，這次事件是在試探中國網際網路公司的又一次道德底線，至於上面提到的兩家公司，還是少沾邊為妙。
4樓：劉小虎
如果《追氣球的熊孩子》能維權成功，是不是那些拿著創業者計畫書，去自己創業、將商業機密給自己旗下的公司或給別人創業的風投，也要給予沉重的打擊？
5樓：
好人多的地方，壞人失勢。壞人多的地方，好人受害。好不容易中國終於產生吃相不那麼難看的新一代人，請大家尊重一些需要守護的價值觀，比如信任和尊重知識，而不是說"讓年輕人了解下真正的社會"或者"社會就是這樣"。
6樓：
說說行為背後的習慣吧。
在中國，盜取想法，盜取創意的事情真不少，幾乎成為常態。有些行業裡的有些前輩習慣教初出茅廬的後輩忍，意思是有了這個創意還會有第二個，別人抄你說明肯定了你的創意，手藝是自己的別人偷不走。其實生而為人，創意就是自己的骨肉，怎能再助紂為虐延續到下一代？
7樓：Felixchng
抱歉，我並無太多見解
只想就這條宣告傳播的方面提出自己的幾點疑惑：
1. NIKO這篇宣告是如何傳播的？其載體主要是什麼？能否利用資料進行分析？
2.這種傳播模式下，傳播人群主要是什麼，他們的特徵是什麼？為何他們會推動傳播進行？
8樓：
於是可以預見事件的結果是：
1、優酷和陌陌得到了關注，他們最終的目的也就達到了；
2、NIKO EDWARDS的事也將會得到合理的解決；
3、圍觀的網友們會感受到來自社會的「正能量」；
4、王某一人背了黑鍋挨了批評（？）。
真是圓滿的結局，可喜可賀，可喜可賀。
9樓：庾飛鵬
冠冕堂皇的回應其實是對他人的忽悠，因為他避開實質性的問題。那個優酷網編輯的頭像戴了墨鏡，早有預謀。兩個少年也不是那麼可欺，優酷陌陌損害了少年的利益，少年卻把解決問題的希望寄於優酷陌陌，有點反常。
少年發表的文章能有這麼多人看到，並且能與優酷、陌陌掛上鉤，大大提公升知名度，功力不淺。
10樓：
2014-11-30 16:57 的優酷封面。
無論誰對誰錯，我覺得優酷都不應該在這個時候把這個集錦放到主頁。太小家子氣了。
11樓：
其實，類似的事情就發生在我們身邊
11年的時候，我們團隊做了乙個別人沒做過的關於智慧型門禁的專案，準備申請專利，專利提交前是要給學校老師審核修改的
然後的然後老師把第一作者改成了他自己的名字。似乎這專利跟我們沒多大關係了
我們又能說什麼呢，少年不可欺，實在是太過美好了，那些老油條不騎你騎誰呢
12樓：齊蔚佳
＂少年不可欺＂和馬雲上市前的那個＂昨天你對我不理不睬＂這樣的段子還挺中國人的口氣。合著中年人，老年人，欺的成本小就可以欺了麼？以＂少年＂這樣乙個類似＂孤兒寡母＂＂公車老人＂的身份，博取同情，確實不怎麼的。
就和城管沒收了你的秤砣，你就喊＂城管打人啦＂嗷嗷叫一樣，是，你是受委屈了，但是這種方式就已經把程式破壞，開始撕逼了。既然是撕逼當然要雞飛狗跳才好，中國式解決問題的辦法有一條叫＂把事情鬧大＂…起碼現在達到效果了…
13樓：
Niko 對優酷和陌陌說：「少年不可欺」
我想對 Niko 說：「少年不可自欺」
用英文在Google上檢索，就會發現幾年前世界各地上都有外中國人提出想法甚至實現，就在貴國也有人先於Niko提出該點子。人家都沒支聲，貴國少年這是什麼居心？
14樓：
[cp]那幾個維權的孩子也別裝可憐，你們不過是把人家玩過的想法複製一遍而已，要說冤人家2023年就拍過地球的那幾個外國小青年兒找誰說理去？YouTube被封就讓一幫人可以利用資訊落差賺錢賺名聲，這是典型的農業國家的特徵。中國好多事水落石出發現特麼都不是好鳥Low一塊兒去了。
@二逼瓦西里
15樓：
事件細節等待揭開。
個人感觸是，真誠與信任就是被一次次諸如此類的事件磨滅的。每乙個善於偽裝或抄襲的個人，何嘗不是由當下的社會組織所產下的呢。
可悲的是以後熊孩子不是熊孩子了，我們只能看到睜大眼睛也分辨不清真相的事件。
我深知優酷與那編輯的可惡，卻也不知為何，不能完全相信熊孩子，因為我早已不是那個熊孩子了啊。
最後還是要說，我分享並支援niko，希望有人能真正幫到他！因為有相信，所以才會有進步。
16樓：
槍打出頭鳥的網際網路時代。
幾大巨頭無需創新，只需要等著懷揣夢想的熊孩子、年輕人把idea奉上，然後巨頭們再出現在永遠只屬於他們的地盤，把戰場打掃的乾乾淨淨。
即原文錄音裡所謂「和你們沒關係了」。
17樓：
一直以來，我都盡量對爭論不休的風暴中心保持距離。
特別是當你站在乙個旁觀者和被動接受方的位置時，稍不留意，就可能成為一場營銷炒作裡的無知參與者，或者因為代入了個人情感而成為站隊的一員。
所以看到網路上的任何爭論我都會先質疑，再判斷，自己心裡有數就好。
但是這次忍不住出來說幾句，一是因為我也有過文章被剽竊並在網路上廣泛傳播的經歷，一定程度上可以理解事件主人公憤怒無奈的感受。
二是因為注意到了文章裡的幾處細節。
18樓：
只有我覺得這事是炒作？
隨便截圖幾張，這些個著名營銷號，什麼時候變得這麼正義感爆棚了？
咱們大知乎什麼時候新聞反應速度這麼快啦？最近陌陌要招股不火一把怎麼行！沒有這個事情，你們誰看過這個廣告？
等足夠火之後，再找大V公關一下：
1、Sina Visitor System2、Sina Visitor System一氣呵成
如何看待華為，如何看待鴻蒙？
利刃光華 華為，是中國科學技術領軍者，華為的價值在於，徹底顛覆了中國買辦資產階級的奴才思維。讓中國人真正思考科技強國的道路，科技為第一生產力！美國十分懼怕華為取得成功，因為那將意味著美國的徹底衰落。列強國家也非常恐懼華為的成功，除了美國之外，德國，日本等技術強國也在列。華為的手機業務不算什麼，真正厲...
如何看待佛？如何看待道？
liuxinto 佛陀具有大悲三唸 生緣慈，法緣慈，無緣慈。也就是說，佛的大慈大悲並不是佛的意識心起了悲心，而是對一切眾生等視，只要這個眾生得法的因緣到了，就會安排他值遇三寶 只要眾生起了對佛的求助心念，佛就會根據因緣為其安排。佛滿眾生願，隨後可以度其入佛道。從文中對佛及佛法 僧的描述內容及口吻來看...
如何看待 如何看待 評價知乎上的 如何看待 評價 類問題 這種問題？
我建議這類問題應改為 你是如何看待 評價某某問題的 因為直接問 如何看待 彷彿是要給這個問題總結出乙個正確答案，而加上 你是 二字則變為呈現多樣化看問題的視角及不同的觀點。其實，看多了真有點煩，有時候在想現在我連怎麼看待 評價都得去受別人影響了。但有時又忍不住去看。後來想想，在對於本身就不關注的問題...