讀美本還是清北?優劣勢是什麼?

時間 2021-05-11 21:30:17

1樓:楊景雲

人文學科還是美本吧,清北現在的文化環境在整個大環境裡也江河日下,學歷貶值的失去了光暈,更別提培養大師了。

乙個以有幾本北上廣深杭房產證為榮乙個以大師為恥的原始環境怎麼培養大師。

2樓:新航道北京學校

如果你真的很優秀,那麼兩手準備沒什麼不可以。高考申請兩手抓,最後哪個好去哪個。

在學術條件來看,你能去到清北美本top30甚至本科爬藤還是有機會的,那麼最後去哪個都很香。

申請來看,學術科研和GPA是重中之重,大學期間的任務就很明確了。至於未來事業和婚姻,加上研究生時期有6年甚至更多,目前想這個為時過早,還是先抓學習吧。

希望可以幫到大家和你,有問題多溝通,關注新航道北京學校知乎賬號,實時更新留學及雅思托福考研等資訊~

3樓:

我倒是建議考慮歐洲一些地方的本科,比如牛劍以及德國法國的本科

除非美本你能保證HMPS

清北也挺好的,但是國內清北如果去不了的話請去美本,TOP20-30都可以秒殺國內

4樓:

本人美本美研,高考進的是「上海西南某高校」。我是一直覺得本科的大學影響終身的,從長遠看,如果up要去的學校是Ivy或者Ivy+的學校的話,和清北比,我可能會選擇Ivy或者說選擇去美國讀書的。但是從短期看,清北在中國人心裡那種至高無上的況且還是去讀的本科的經歷會讓我糾結的。

所以說我可能會選擇在清北讀一年或者二年,然後transfer到Ivy或者Standford。

5樓:

看你以後想留在國外還是國內吧。留在國內的話必然清北,想去美國移民的話美本好點。

我現在在美本,實在吃不慣這邊的食物,雖然這邊的教育體制我很喜歡,但想到將來要回國,這邊積累的人脈什麼的也沒法用,就覺得當初如果在國內上大學也蠻好的。

6樓:半瓶貓

不請自來,功利地講看學科排名和綜排,可是我想最大的差別大約在讓十八歲的你意識到生活不只有班裡課桌前的一畝三分地,也不只是統練排名競賽班。

具體來說這個問題我也沒太想明白,還處於自我否定與自我膨脹來回橫跳的怪圈中。等我準備好了明天開學再補上叭(大坑

(不準備匿名了知乎匿名實在是形同虛設lol

7樓:xytyyy

我一直很奇怪國內選大學似乎不考慮專業的問題。當然清北絕對是全面領先,但是還是得看自己想讀什麼。

語言能力?文理社科?要不要碩博?在不在乎就業?就什麼業?這些才是真正應該考量的問題。

如果沒有什麼想法,那就清北復旦,總不會後悔。

8樓:鄭欣怡

建議讀美本。

視野這個東西就是你待在清北很難擁有的

國內過於同質化出國後我有了痛徹心扉的思考和領悟利益普通美本 + 上交本科

9樓:勇猛精進

對於普通人或者稍微有點聰明的人,top美本,平均教學質量高,申phd簡單,刷gpa難度低,科研機會粥多僧少,畢業之後找工作也比國內本科簡單。相當於充值vip玩遊戲。

對於真大神來講,美本和清北對人生的發展區別不大,因為他們已經超脫於環境的影響。

10樓:

看你以後想留在哪兒。如果打算留美發展,就美本吧。(不管是否美研or美博,)如果三十五歲後是要回國發展的,還是清北吧,很多人脈都是靠本科期間積累起來的,這種情況下清北人脈一般來說比美本人脈有用些。

11樓:McKinsey

分型別。

普通人:

1.國內就業型,人脈(非國際化背景,如國開行、中金etc.),心理偏反洋派,選青北

2.科研型,偏實驗類,選黴本;偏理論,皆可(看心理文化型別)精英(時代周刊封面人物/紐約時報頭版級別):

1.領域偏國內運作型,建議清北

2.國際前沿,還是需要去美帝的,比如埃隆馬斯克型,必須去美國PS:根據省top2中學和一線,可判斷來自廣東的廣州,那麼去北京感覺不太好,北京對南方人不太好,去美國吧,唐人街福廣人一大堆,相比於北京,美國才是福建廣東人的樂土。

當然,你要是北京土著,這條就無所謂了。

12樓:改名fku

清北。在一種情況下可以放棄清北選擇去讀美本,收到哈佛斯坦福MIT的offer,其它學校請一律放棄,美本生源一般相比於清北且其內部魚龍混雜,你會看到在中國二本水準。

知乎總能見到一些大神意淫清北生活。

清北是集十三億人之精華。

13樓:

建議美本。你損失的可能是個國內校友圈,但是換來的視野和思考問題的方式,個人覺得值這個價。留學讀四年本科和讀兩年研,心態也好接觸的人也好都不一樣,沒有可比性。

再有,一般中國學生自身硬體給力的話,美本五六十的推薦信能把你轉學轉進前30還過得去的學校,讀研申個前幾的神校基本沒難度。

14樓:出發兒留學

美本的啟發式授課是國內985無法相提並論的,記得上學時候,老師帶了乙個超大的布,布中間是乙個漏斗形式的洞,然後老師拿了好幾個彩球,讓我們每個人攥著布抖動,球體就在布上流動……

遊戲做完了,老師開始給我們講天體,裡面有「黑洞」,然後老師讓我們回想下剛才做的遊戲,作為國內transfer過去的學生,當時汗毛都站起來了,原來課是可以這樣講的。

學生給的回答,老師從來不說錯誤,而是給予充分的肯定然後引導學生去思考,課後作業通常是超長的書單,真的要有非常快速的閱讀能力才可以。

另外就是國外對於抄襲的處罰是非常嚴重,有被開除過的。

15樓:

不排除題主躺著就能進清北。省top2搞數學競賽的,又是女生,極個別的不排除清北已經看中預錄了的,將來高考不要太離譜就收了。上海搞數學競賽的某女生初三就被北大數院預定了,現在還沒高中畢業呢,可惜她最近差了點沒進入IMO六人部隊。

中美關係形勢變化詭異,且學且觀察吧。萬一兩國關係徹底upside down, 會打亂一部分理科生留美的規劃。兩手甚至三手準備都做好,也就是歐洲也留意一下。

本身有實力,家長又有財力,剩下就是努力和規劃了。

16樓:路人男主

看了這麼多回答,我就想問句學費的因素不用考慮的嘛,美本少說要花1.2百萬了吧。而且本科階段學習的內容我覺得不會有太大差異,除非美本有獎學金。否則我選擇清北。

17樓:雲生

五道口四年,usa五年。

根據個人感官,如果不考慮從政/進大型國企的話專業排名,美國專業排名前50的院系多半師資水平上超過清北,接觸的東西也更新一些。所以建議美本。

另外在還不錯的美本裡,學生壓力也可能比清北平均壓力更大一些。

18樓:

如果你要出國絕對美本。

認識很多清北本科出來的博士,一表人才,奈何出口就是塑料口語,再苦練都改不了,什麼都沒幹就減了很多分,以後進一步發展也會感覺有無形的牆。

19樓:

如果要搞科研想讀phd真的還是去清北吧

1、美國的理工科基礎非常不牢靠

我高中數學算是中等本科是美國的top15 雙主修了乙個數學數學課基本沒怎麼去上就做做作業考試前乙個晚上抱個佛腳就能拿A 本科的時候覺得數學真的太簡單了自己太聰明了研究生去了紐約知名常春藤水校讀工科每次考試我們美本的都是平均分以下被陸本虐成渣渣別說清北了連什麼農業大學的都能虐爆我們瞬間服氣感慨還是祖國基礎打得牢

要說美本的好處就是拓寬視野每個學校都有個liberal arts core 需要你學各種人文課大學讀了各種哲學書上過藝術史繪畫給以後工作社交吹逼打下鋪墊但是如果你是乙個只對理工科感興趣並想深鑽的人這並不一定是個優勢反而會占去很多讓你深入學習專業課的機會

以上所說只能代表乙個top15學校學生的看法 mit這種理工學校要求怎麼樣我不知道但我確定ucb和ucla的學生讓他們高考99%上不了清北 (研究生有個本科ucla數學系最高榮譽畢業的的同學她的原話就是想當年我在ucla也是個腿但到了這連個大腿都抱不上這樣的例子數不勝數)

2、美本在讀研讀博等方面並不是像留學中介說的那般有優勢

就我們program而言美本估計撐死10% (美國的工科研究生基本80%是中中國人)陸本機會是非常非常多的讀博的話我在哥大工院接觸到的TA 絕對是陸本比美本的多

3、美本的就業優勢?

其實我覺得美本從事科研類工作是沒有優勢的因為基礎沒清北的好啊不過如果只想去FAANG做碼農美本top50 cs畢業都很好去街上quant一類職位基本上都是清北的想做金融前台的話美本就比較有優勢了校友connection多 network能力強還有值得一提的是北大在street的校友其實有很多遠多於清華(不知道清華的是不是都去搞工科了??)

20樓:

美本top30 中西地區數學專業

親身經歷大三那年,數學系轉來了兩個北大本科生。都是十分厲害的大神。跟其中一人上過一節課,唯一的感覺就是我這種學渣跟她在乙個課堂上是對她的侮辱。

當知道她是從北大轉來的時候非常吃驚,居然有人會放棄清北來美帝讀不是常春藤的學校。

她說她的目標是來美國讀phd,覺得美本的平台更能給她更好地發展。

21樓:Darmody

首先,這個對比在數量級上不是特別成立,清北每屆新生大概在7000人左右,美本top20中國學生人數大概在700人以內,所以縮小範圍,用清華經管、北大光華、計算機系、物理系、法律系等來對比更為合適一些。

能進清北這些系的同學都是中國最優秀的學生,不乏各種省市狀元,所以從錄取難度上來說,是遠超美本top20的,在學習能力這一項上,大部分美本的同學們也是甘拜下風。從教學質量上來說,尤其是理工科,感覺還是在清北能學的更紮實,畢竟在美本大二之後才需要確定專業,然後修幾門選修課就能輕鬆達到major requirement了。

除去素質教育、快樂生活外,美本提供的最大優勢在於」出路「,無論是畢業後繼續深造Master/PhD,還是去求職大公司(投行、諮詢、科技等),都會更被認可、相對簡單一點,畢竟這些好學校、好公司都還是美國的啊!

從人脈上來說,如果回國發展肯定還是有清北的校友網路更有優勢。在美國念書的話,各校的中國同學也會逐漸互相認識,慢慢形成留學黨的network。

所以在不考慮經濟因素的條件下,去美本top20還是一條妥妥的捷徑,雖然近幾年可能沒有之前那麼好使了,但仍然是一條更好走、能提供更多機會的路。

22樓:貝哥

無論是選擇清北還是美本,都無所謂,但看了下面這麼多回答,作為同年齡中最優秀的一批人,在做乙個選擇的時候,裡面幾乎沒有多少情懷的因素,多少讓人覺得有點不是滋味,良禽擇木而棲的道理我們都懂,但國家把最好的教育環境給了我們,希望我們別活成了一幫精緻的利己主義者。

美研想回國清北讀博有希望嗎?

考博的蘇格拉底 海歸碩士回國內考博讀博,是一種趨勢了。他們具有較大的優勢,也因此都想考博到名校。考博的理想歸理想,如何實現理想,才是至關重要的。我認為,考博的科學方法 大專業觀 是實現考博理想的利器,有此才會事半功倍。可參見 怎麼做,才能考上博士 論考博的科學方法 沒說個人科研情況,如果一般的話真心...

清北本和 top30 美本,應該怎麼選?

取決於你有沒有想好你人生中想要的是什麼 如果以就業為唯一目的,且範圍侷限在國內的話,無腦選清北 hr只認前十那幾個 再加上一些其他名氣大的學校 清北光環至少在國內是和中藤乙個級別的 如果想要讀研但是對自己實力沒有那麼自信的話,可以考慮美本top30,但是說實話我覺得清北本如果是為了就業沒有讀研的必要...

美本top15和清北,普高生該如何選擇?

景秋Derrick 作為一位高管尋聘的工作者,確實Top 20以內美本學生的綜合素質要更高。如果題主家境允許。我因為工作接觸到了很多亞太地區的高管,他們也大多是頂尖美本畢業或清北復交的本科 美M7的MBA。美國因其獨有的優異的融資環境和美元霸權,吸引了全世界的人才和塑造了健康的企業環境。所以這些候選...