1樓：劉娟
這完全是典型的倖存者偏差統計，如果你用過帶UI的linux，你就會知道Windows遠比linux穩定，主要是日常使用windows需要相容得太多太多了，導致各種各樣的問題，linux任務很單一，相容性差，所以你覺得穩定。
2樓：
因為外行說的，外行傳的
應該說linux伺服器比windows伺服器穩定。
桌面不見得，我用過unbuntu ，從1104到1804，deepin15。manjaro19到21。穩定性的話manjaro＞windows＞deepin＞ubuntu。
至於包管理問題，我覺得只要上了linux船，apt pacman yum，這都不是個事。
真要用的話，我覺得以後可以嘗試fedora ，畢竟背靠大公司，rpm包又很多，據說穩定性很好。
3樓：長孫叔叔
我沒有聽過，也沒有在網上見有比較權威的說法提到過「linux伺服器比Windows伺服器更穩定」，如果有，可以指點我一下。
4樓：B ce
現在時間是2023年，計算機中國產化正在機關企事業單位全面推開，安裝的就是銀河麒麟Linux，我們很快就知道普通使用者是否真的覺得Linux更穩定了.....
ps.應用軟體理所當然的嚴重不足。
5樓：
Linux通常只幹特定的活，不像Windows客戶多種多樣；你要是讓Windows只幹一件事它是非常穩定的，常年不關機也不會藍屏。
6樓：
因為Linux核心本身穩定性還是不錯的，而且易於裁剪，所以在一些長時間執行又不需要GUI的場景（伺服器或者嵌入式系統）可以直接用乙個不帶GUI的Linux版本，把GUI相關的部分都乾掉，自然就不會受到GUI相關的元件帶來的bug和漏洞的影響。
而Windows一直到最近幾年才有不帶圖形介面的Windows Server Core出來（而且也不是完全沒有圖形子系統），自然就落了下乘
7樓：
要知道一般長期使用Linux的都是些業內人士，能力擺在那裡。而使用Windows的基本什麼人都有，電腦小白更是佔很大一部分，隨便乙個神仙操作搞崩系統也不是什麼稀奇事情了。
所以綜合對比下來是使用人群的問題，和系統沒什麼關係。
8樓：Linux段子手老王
很多人都知道Linux比Windows安全，但卻不知道安全在哪兒。下面將Linux和Windows特點進行一下對比。請看圖：
9樓：最懂中國
如果會用電腦，兩個都很穩定，如果喜歡折騰的，都不穩定，如果裝盜版軟體，那麼win不穩定，linux都開源軟體，盜版少一點
10樓：akiha
100臺電腦裡面有一台用linux，沒出問題穩不穩定，穩定，剩下99臺裡面有1臺win出問題了，穩不穩定，不穩定。這就是很多人的想法。
win照顧的是多樣化的機器，多樣化的硬體，各種相容性，以及使用者亂裝各類軟體帶來的不穩定性。linux、？你沒點計算機基礎連個軟體你都裝不上。
其次，黑客和病毒喜歡破解受眾量最多的機器，為啥？能帶來收益啊！
去破那個占有率1%的系統能帶來啥？
11樓：TorBrowser
你有本事用Ubuntu對比什麼也不裝的Windows？
不要傻傻得用只有命令列的Linux對比Ghost Windows！
12樓：三石法子
胡扯。誰用過誰知道，目前最好的烏班圖\深度來說，使用體驗不誇張的說，windows xp水平。可能有些地方還不如。
穩定？你自己裝個烏班圖20.04試試不就知道了，各種卡頓+間歇性無響應和莫名其妙的各種必須重啟的故障，每天都會出現。
windows 10當前最新版本是所有桌面系統裡最好用的沒有之一。比固步不前以及各種拉胯越發展越爛的macos強得多得多。
當然我只說桌面系統。
13樓：ziji xin
因為Linux主要互動方式是黑視窗命令列，不是圖形介面，即使卡了也看不到。
圖形介面的Linux比如Ubuntu等，其實比Windows差遠了，軟體生態差，所以不要迷信Linux。
14樓：majormeng
不覺得。我倒是覺得windows比linux穩定多了。當然我是說桌面版。你要用伺服器版本來說linux穩定，那是穩定，也是他的看家本領。
開源軟體的更新速度之快，用的庫之雜，簡直不想多說。有時候你用乙個軟體好好的，一次更新之後可能就調不動庫了。至少在windiws下這類情況不算多，大部分呼叫庫的軟體也都會在自己軟體內打包。
而儘量減少使用對系統的依賴。對於有時候會發現windows下軟體格外大。（當然另一部分是不開源防破解惹得鍋）。
但是linux至少在gui上不穩定。穩定的。只能是命令列
15樓：
只在服務端方面,而且是無介面的命令列介面,linux比windows穩定
在介面上,毫無疑問,windows的穩定超過所有的linux發行版
16樓：課呱呱
為什麼說linux作業系統要比windows穩定？在網路方面
Linux基本上支援所有的網路協議，因為Unix和tcp/ip協議同時發展起來的。而unix就像linux的爸爸一樣,何況Linux還是乙個在網路上面發展起來的作業系統。所以Linux強大的特性都體現在網路服務上面。
在軟體方面
Linux 系統相較於Windows系統區別在於Linux系統穩定且有效率，免費或少許費用，漏洞少且快速修補，多工多使用者，更加安全的使用者及檔案許可權策略，適合小核心程式的嵌入系統和相對不耗資源等優勢。
要知道，這倆款系統從研發之初面向的使用者就不同，windows注重易用性面向C端使用者，linux則更注重穩定性面向企業使用者。因為他們不同的開發思路，造就了linux會更穩定的特性。
17樓：jackpeng
軟體問題，Linux軟體大部分都是為了有基礎有能力的使用者設計的，Windows面向的是大部分的人，Linux的軟體在自己的工作區域內做自己負責的事情，Windows上中國產軟體總想都插一腳，互相影響，類似高耦合，一改動就會造成不穩定因素
18樓：王巽
因為用windows 的人多，用Linux的人大多喜歡倒騰，所以出了問題也不會吐嘈，而是查文件。不過話又說回來，就做伺服器而言，Linux確實是比windows 穩定，親身感受，專案部署到windows 幾個月就得重啟一次，改用Linux一年多沒出問題
19樓：編寫人生
作為乙個寫資料庫軟體的碼農，旗幟鮮明的說，linux根本沒有windows穩定。
什麼叫穩定？
作業系統上跑的服務死命用cpu，死命的申請記憶體，死命的讀寫硬碟，死命的傳資料。
然而，linux下，
記憶體不足？，作業系統把你殺了，我是資料庫軟體啊！！我佔記憶體大不是應該的嗎？別的軟體剛申請了記憶體造成不足，你殺我幹嘛？windows那邊怎麼沒這麼奇葩。
檔案開啟過多，控制代碼用完了？？？？？你又讓我崩潰了。
服務蹦了，你作業系統還活蹦亂跳的有個屁用，這伺服器中，服務是老爺還是你作業系統？
20樓：薑薑
Linux提供了乙個完整的作業系統當中最底層的硬體控制與資源管理的完整架構，這個架構是沿襲Unix良好的傳統而來的，所以相當穩定並且功能強大。此外，由於這個優良的架構可以在目前的個人計算機(x86系統)上面跑，所以很多的軟體開發者漸漸將他們的工作心血移轉到這個架構上面，所以Linux作業系統也有很多的應用軟體。 雖然Linux僅是其核心與核心提供的工具，不過由於核心、核心工具與這些軟體開發者提供的軟體的整合，使得Linux成為乙個更完整的、功能強大的作業系統。]
21樓：笨笨牛
不存在的。
Linux用作伺服器的作業系統，幹的活兒要單純得多，所以才穩定。Windows Sever也有很多地方在用。
用作桌面作業系統的話，Linux比Windows更消耗資源，需要更高的配置才能流暢執行。對於個人使用者來說，Windows仍然是最好用、最實用的桌面作業系統。
22樓：大明忠臣丹多洛
Linux軟體崩了: 搜報錯，咔咔咔一頓安環境，寫指令碼，改各種config。最終解決不了－>我是彩筆
Windows軟體崩了:Windows 不行
23樓：
為了你這個問題,我特地去看了下我的win2003執行的時間
大概也就半年從新啟動一次吧...
上次從新啟動是因為裝了個軟體,做了更新必須從新啟動,8年來沒宕機過
24樓：ijrys
我不大明白，如果linux這麼穩定，乙個centos停止維護，為啥會引起這麼大恐慌
xp都停止維護多少年了用xp的不照樣用的好好的
你centos穩定到停止維護就不敢用了？
25樓：LocalSystem
Windows 致命的崩潰：系統檔案丟失
Linux 致命的崩潰：核心載入失敗
Windows 極端的崩潰：藍屏
Linux 極端的崩潰：核心恐慌
Windows 次極端的崩潰：驅動被停止
Linux 次極端的崩潰：宕機黑屏重啟
Windows 一般崩潰：系統 UI 無響應
Linux 一般崩潰：系統 UI 被掛起或崩潰
Windows 較輕的崩潰：程式停止工作
Linux 較輕的崩潰：程式錯誤
Windows 莫名的崩潰：硬體工作不正常： UI 假死
Linux 莫名的崩潰：查詢不存在的檔案；由於解析度問題命令列介面無法載入；軟體依賴不滿足
Windows 下最高許可權：服務 TrustedInstaller ，極難獲取
Linux 下最高許可權：超級使用者 root ，管理員較易獲取
Windows 下資源排程：系統 UI 佔優先順序較高，不容易因為某程式的原因卡死
Linux 下資源排程：沒仔細研究，但是出現高 CPU 占用會掛起（卡到不能切換 tty ）
Windows 使用人群：電腦小白居多
Linux 使用人群：基本上就是專業技術人員
注：以上對比是我個人體驗結果，不帶任何褒貶執意。
26樓：Michael002
我也試過好幾個Linux桌面系統，不是server，說實話體驗上來說，windows桌面系統穩定多了。而且Windows介面好看多了，軟體遊戲生態豐富。
如果都是用來跑伺服器，Windows的穩定性也不見得linux差。只是server端linux用的比Windows多而已，可能是因為linux有很多免費版的原因吧。linux服務端也有收費的，多數是大公司在用，小型開發團隊或者個人開發者估計會更喜歡用免費版。
27樓：「已登出」
乙個是憑大佬興趣和責任感進行開發和維護，隨時有可能棄坑或者跑路的系統；另乙個是有公司專門靠著賺錢，有專門的運維團隊和遠景規劃的系統
你說前面乙個比後面那個穩定……打死我也不信
為什麼作業系統 linux 是以fork exec的形式建程序
Will 說一下我的粗淺理解 因為關於程序執行，必定存在以下三種需求 1 建立乙個新程序並執行 2 將乙個正在執行的程序fork成若干個繼續執行3 不需要終止程序，就能讓程序直接載入新的程式檔案功能2或3去掉任何乙個，都沒法用剩下的兩個代替實現，而功能1卻可以用2和3來代替實現。換句話說功能1和2，...
Linux作業系統關於C library的理解？
冬火 前面幾位回答的已經挺全面了，再補充點參考資料吧。glibc C Library 與 Linux system API 的關係可以參考 unix環境高階程式設計 1.11節 關於system call，並不需要什麼特別的呼叫方式，直接調就好了，open，close，lseek什麼的全都是syst...
為什麼普及 Linux 桌面作業系統這麼難呢？
Matrix Man 因為大多數電腦使用者並不是喜歡coding的。這個時候操作人性化 滑鼠，良好互動 非常重要，沒幾個人愛對著黑框工作。windows顧名思義就是為了桌面而生。 你說世界上有多少電腦使用者會自己安裝電腦系統？有多少裝系統的會安裝win以外的系統？說到底還是大廠壟斷 大多數人的第一台...