1樓：王若楓
重點不是哪乙個工程更容易。你沒get到馬斯克的點。
馬斯克的火星計畫，並不是為了給地球人改善目前已有的生活環境，而是為了開拓更多的領地。
當馬斯克要蓋第二棟房子的時候，你卻在問他為什麼不把現在這棟房子的雜草鋤一下。
你和他的想法不同，雖然鋤草很容易也很有現實意義，但是他志不在此，所以這種質問很沒道理。
2樓：
唔……這個問題的道德審判意味還是蠻重的，是受馬雲在那次網際網路大會上提問的啟發嗎？沒有別的意思，我是說，這麼問意思是你覺得拯救沙漠比去探索火星更重要，我也覺得沙漠綠很重要，說真的，春天的北京簡直糟透了。那如果你覺得改變沙漠很偉大，just do it ！
馬斯克也是人，你我也是人，如果大家都是人，理論上他能做的你也能做。如果你也能做，那似乎也沒必要把你認為重要的事交給他做，對吧？那所以這個問題不是個真問題，真問題是如果我們想把沙漠改成宜居的環境，一、有沒有必要？
二、怎麼實現。問題一你顯然傾向於認為有必要，那接下裡就很簡單了，只需要思考怎麼實現就好了。馬思考造火箭的時候也是這麼想的，你看他不也造出來了嗎？
3樓：聶大廚
西方之所以能碾壓東方，關鍵是在於大航海後有了殖民地的原料和市場可以剝削，從而促進了工業革命的發展。馬斯克的移民火星和大航海完全不是一回事，乙個是在人類已知的情況下航行，乙個是未知的航行，兩種情況明顯不一樣。
4樓：十文亦墨
人家國家不缺糧食，糧食嫌多。人家國家不缺農地，雖然地是不會嫌多的。你說我們國家沙漠綠化很重要。
哦，國家已經在做了。其實應該是我應該要問你改造沙漠對我們國家很重要，你為什麼不加入這個行列呢。
另。上火星一定要研究太空植物種植問題的。但人的精力和學識是有限的。
馬斯克只能選擇問題乙個個來解決。。再說他是物理和商科加程式設計專業的。並不懂土壤改造。
不過馬斯克的弟弟似乎在經營無土植物栽培的公司。他另乙個兄弟在開餐廳。表親所在的太陽城也已收購。
這些公司未來都能參與到火星基地的運營。驚不驚喜意不意外。
5樓：mychoicemylife
改造沙漠，就是在改造火星，同樣是沙漠，應該沒有什麼區別。
其實中國的綠化沙漠運動不是最近幾年開始的，而是建國之後就開始了，改造沙漠也不是為了保護地球，這是政治家的台詞，它是因為那裡的老百姓沒有選擇，那裡是他們世世代代居住的家，你不去對抗沙漠，它就會慢慢越來越大，子孫永遠受罪，這是一種愚公移山的精神，是中國人的骨子裡的東西。
另外沙漠裡降水稀少，但也是有降水的，也是有很多抗乾旱的植物可以生存的，最終目的也不是要把沙漠變成綠洲，而是防風固沙，沒有風沙了，老百姓才好生活。
6樓：
為什麼非要改善沙漠？沙漠就是壞的嗎？
動物們在山林裡隨意大小便也沒見大自然說個不是啊，難不成你打算給它們都配上公廁+廁紙？
說難聽點，幾乎沒有科學素養的人靈機一動說不如這個那個，勞煩多想想怎麼造燒煤的火箭吧，哦，最好得用無煙煤。
7樓：希望之地
實際上這個問題可以撇開馬斯克來談，人類有沒有能力移民火星?和為什麼要移民火星?現有的技術能力，明顯近期是不行的。
但是現在不去做，永遠不會行。為什麼去火星才是難題，顯然沒有壓力的情況下，沒有幾人願意移民火星。火星的環境比地球最糟的地方還糟透了。
有人用大航海時代比喻行星移民。這兩者的最大區別，就是經濟效益。很難想象行星間交換物質，有何經濟意義。
除了危機，似乎沒有任何原因，能夠給移民火星提供動力。這也是類似電影《星際穿越》描述的動力。但是移民火星本身就是危機的原因，可能這點才是少數人類的潛在動力。
8樓：
因為他喜歡啊。
就像有人喜歡畫畫，有人喜歡踢球。你非要問為啥他要畫畫，為啥不學平面設計更實用。這……
人生不是只有利弊權衡，什麼選擇都考慮最優化。就算乙個人喜歡轉杯子那也沒什麼，無需評價。講個題外話，我覺得少評價一點別人能增加人生智慧型。
9樓：
因為馬斯克正在努力做的是前無古人的事情，那些喜歡且只會在舒適區窩裡鬥，或者「隔空『窩』里斗」的物種，當然只能酸和無法理解了。
10樓：郭哥一說
大概幾點吧
雞蛋不放在乙個籃子裡，如果人類社會真的出現大規模核戰或其他災難，文明會大幅度倒退，甚至退回中世紀。這時候，另乙個星球起碼還保留文明種子。前提是火星實現自給自足。
在探索移民火星中，獲得技術。
可見的未來，開發火星旅遊，畢竟去另一顆行星旅遊，更加令人激動。
不同人幹不同的事，不矛盾，馬斯克去實現移民火星，至於開發沙漠兩極這種事，有其他人幹。
就這樣，很好理解。
11樓：
去內蒙古種樹這種事，需要的是千千萬萬題主這樣熱心的普通人，登陸火星還是讓馬斯克去比較好。人們各安天命的社會是最好的，不要總是妄圖用熱力學第二定律把豪傑或天才降解為庸眾來打造那種人人平等的烏托邦。
12樓：烽火撩然
我們作為乙個普通人，我們首先要明白乙個事實，就是我們普通人看世界和資本家看世界是完全不同的兩個世界觀，我們普通人大部分都為一日三餐而奔波，而資本家的有錢程度我們普通人是想象不到的，他們有的是錢，他們投資馬斯克的錢即使全部打水漂，對他們而言根本不算什麼，他們看中的是馬斯克的專案如果成功了會帶來多少回報，不管馬斯克的專案聽起來多麼不切實際，但即使有萬分之一的概率能成功，就有可能帶來上萬倍的回報，如果一億分之一的概率能成功，就可能帶來一億倍的回報。為什麼歷史上哥倫布有人投資，賈躍亭有人投資，馬雲有人投資，因為對於這些人身後的投資人來說，我投了你哥倫布，賈躍亭，馬雲，你們這些人專案失敗了我可能只是相當於普通人賠掉了乙個月的工資，但如果你成功了可以換來上萬倍甚至更多回報，當然這些投資人投資你更划算一點，打個不恰當的比方，如果有個人說自己有個專案，只有一億分之一的概率能成功，而且需要花費幾萬億，但如果成功了就能解開宇宙的終極奧秘，也會有人投資這個專案。
13樓：LabmenNo.004
地球上的一切生命注定要麼滅絕要麼離開地球
當然要趁著能發育的時候趕緊發育，把星際旅行的技能樹點點好
誰知道下一次足夠打斷發育程序的災難或者戰爭什麼時候會發生
14樓：Chaser
能推動相關的技術進步，能讓我們思考一些更巨集大深遠的，關乎人類的未來的事情。有句話說得好，如果我們想不明白一些問題的正確答案，不如想想怎麼問對正確的問題。探索宇宙就是這樣。
15樓：想一下再說
你得馬斯克的目的是什麼？改造沙漠對馬斯克沒有什麼好處？典型吃力不討好的事情，乾成了賺不到錢，幹不成得被罵死。
而移民火星，顯然在他這輩子是不可能完成的事，但是他提出了，並且他確實做了很多成就，比如space x火箭，不僅可以拉來很多投資，賺更多的錢，未來人類真的移民火星，那麼他就是哥倫布式的任務，這簡直是名利雙收的大好事。
16樓：Rttooa
移民火星的意義在於地球被小行星撞擊了人類的火種可以在火星留存，請問沙漠能避免小行星撞擊安然無恙嗎？中國的科學研發環境不好就是這類膚淺的實用主義邏輯偏見太多了。
17樓：尼古丁真
個人不喜歡馬斯克，因為我只是個普通人，天然對富豪沒感覺。
不懂技術 ，不敢妄加評價。但馬斯克確實推動了技術進步，也沒做啥傷天害理的事情。比起賣假藥的、玩金融的、搞房地產的，我覺得他要高尚的多。就當是乙個富豪的私人愛好就好了。
18樓：千尋
這個提問不是蠢就是壞馬斯克的spaceX是一家太空探索公司把移民火星當成目標太正常不過題主卻讓他去開發沙漠確定不是暴殄天物你怎麼不讓華為別搞通訊去挖煤讓愛因斯坦別搞相對論多解決當時人民吃飯問題?
19樓：
我一直認為馬斯克想建立乙個新的政權，但是這個政權在地球上成功建立的概率幾乎為0，在地球上你需要遵守的法律太多了，為何不去乙個沒有法律的地方呢。
20樓：雲舞空城
很顯然，「把沙漠改造成穩定的宜牧宜耕宜居住環境」，比往火星扔幾個防輻射保溫保濕的壓力艙難多了，超出幾個世紀的那種難。
乙個顯而易見的地球科學爛梗而已，沒那麼多財富密碼。
21樓：瑞淵
馬斯克在怎麼吹，也還是研究高新技術，投資未來科技的，勉強算是把蛋糕做大的人。和國內傑克馬那樣的投機商還是有很大差距的。像傑克馬那樣只會利用投機倒把和綁架正負的來竊取國內發展成果，兩者連比起來，那就是乙個天上乙個地下。
22樓：空空
那怎麼不把青藏高原改成舒適的平原呢 ？或者說把四川的山全部挖成平地 。不論是塔克拉瑪干沙漠還是撒哈拉沙漠都不是人能改造東西 。
他是屬於環境的一部分 ，把草地改成耕田把林地改成功田難道就萬代都能獲得足夠的糧食？火星不同 ，火星已經脫離地球了 ，你就是把火星變成森林也影響不了地球上的萬分，但是沙漠不行
23樓：佩恩六道人間道
因為將人類進化成宇宙文明是他的理想，把沙漠變成可居住環境是另一種理想。他也解釋過人類為什麼要成為宇宙文明。人類需要備份才能更長久的在宇宙中延續下去擺脫恐龍的命運。
而火星恰好適合做人類邁向宇宙的先遣站。
24樓：田亮
地球歷史上經歷了5次生物大滅絕。這些生物滅絕有可能是火山噴發、氣候驟變、行星或隕石撞擊導致的。移民火星就是為人類買個保險，以免人類遇到不可挽救的大滅絕！
25樓：飛翔的小鳥
治沙造林，是不是感覺就差點逼格。
移民火星，是不是一下逼格就起來了，雖然火星的生存環境比沙漠糟糕多了，馬老闆要的就是逼格，沒有逼格，他的特斯拉怎麼能賣出溢價呢？關鍵是要賺錢，至於能不能移民火星，誰傻誰才當真。
26樓：求知
有人選擇在老家工作，有人選擇去北上廣奮鬥，你不能說在家鄉工作的目光短淺，也不能說去北上廣工作的好高騖遠。大概就是這個意思。
27樓：小沙彌
移民火星和改造沙漠是兩件都對人類文明的生存和發展延續極其有利的事。
這就好比，乙個是建乙個新房子住，乙個是把老房子修一修接著住。
前乙個是開創性的，徹底改善；後乙個是維護性，有限保養。
前乙個創造乙個人類發展延續的新文明，極大的擴充套件了人類集體生存發展的「地盤兒」；後乙個是把已經擁有的「地盤兒」優化經營。
乙個是千年夢想，乙個是百年大計。
移民火星，自2023年蘇聯發射火星軌道器起，人類孜孜以求，60年來以NASA為首的科技精英，披荊斬棘，不斷向前；掌握了大量的關於火星的資料資料，有全球29個國家的科技精英組成的火星學會，提出了具有一定操作性的「火星地球化改造方案」，不管當前的方案合理不合理，但終有一天這群聰明人能夠找到並實施乙個可行的方案；關於移民火星，我樂見未來。另外，應當注意到，移民火星不是馬斯克乙個人的夢想，是一群夢人或者說整個人類的夢想，馬斯克只是這群人裡的「激進派」吧了。
當然，我同意你的觀點，改造沙漠更容易，沙漠改造好了，可以優化人類的生存環境；完了，你還可以要求馬斯克把太平洋改造了給人類生存繁衍，畢竟填海造陸比移民火星要容易；但這只是維護改善，意義依然重大。
但是，移民火星，是開創性的，是為人類集體或者說是地球生物群，在宇宙空間裡，再找一片生存之地，再找乙個新的家。你說移民火星，讓人高潮，我也同意你的觀點，畢竟，買乙個二套房改善住，比把一套房修一修接著住，讓人更興奮。你說呢？
至於馬斯克為啥不改造沙漠，而要去火星，人家就要開創一片新天地，不行啊？地球人，那麼多，為啥非要這位搞火箭的去改造沙漠，那不是不顧正業嗎？
寬容的心，面對移民火星和改造沙漠的行動，因為兩者都很偉大，兩者都是功在當世，利在千秋的大事業。
馬斯克引發的太空熱潮是否只是曇花一現？
天涯霜雪 你們在考慮利潤 而馬斯克考慮的卻是夢想。走出地球是必須的，唯有未知的，才是有趣的。我希望我能在活著的那一天走出地球，如果不能，那我願意花光我全部的積蓄，把我的骨灰送出地球。而且，正如大航海時代需要乙個統一的國家一樣，開啟大宇宙時代，我們需要的是乙個統一的地球。全人類聯合起來。 florin...
特斯拉破產？ 馬斯克被發現昏倒在一輛特斯拉 Model 3 旁，臉上兩行淚痕清晰可見
龍門架其實就是一套綜合拉力訓練器，不需要商用的那麼大。上圖的家用足夠大了，應該在五千元左右，不過還是比較重，需要自己組裝，還有看看你家有多高，引體向上小心撞頭啊！這種拉力器是家用的，可以固定在門上，很省地方，輕便，相對便宜，但不知道使用壽命有多久？這種是單側的綜合拉力訓練架，相對輕便，普通人足夠用了...
特斯拉市值一夜蒸發 700 億美元，馬斯克乙個月套現 109 億美元，如何解讀馬斯克的行為？
螺旋實驗室 9家公司裡，數特斯拉沒技術含量 保險經紀木木曉德 看見馬斯克乙個月套現了109億美元，我懂了，這個不是一家科技公司，這是一家金融公司。現在看看特斯拉的市盈率，這得是賣出去多少車能趕上這個估值，而關於新能源汽車的企業，不受到他影響的不多吧。美國的企業家都是乙個毛病就是會講故事，而特斯拉就是...