1樓：遊覽眾生
這玩意可能性多著呢，之前就有人總結過的各種可能性：
1.時光機是不可能存在的，即使是未來的人類也無法研製出來。
2.時光機可以存在，但是回到過去的人類不能或不被允許干涉過去人類的活動或發展。
2.1 製造時光機極端困難，只有大型國家政權才能夠完成，而大型國家政權互相之間簽訂了禁止使用的條約。
2.2 從未來回到現在的人類其身體是虛無狀態，其無法從物質上干涉與接觸過去的各類物質。
3.時光機可以存在，我們現在所處的世界線就是被無數次修改後的最優解世界線，其他可能的世界線比我們的世界線更壞。
4.時光機可以存在，但當未來人類回到過去的那一刻起就劃分出了一條新的世界線，我們這條世界線本身無法被修改。
5.時光機可以存在，而我們現在的世界線就是不斷被未來人類修改中的世界，只是我們意識不到這一點，曼德拉效應就是證明。
6.時光機可以存在，但是世界線被宇宙中的大神級文明鎖定了，無法被修改。
6.1 宇宙中的大神級文明直接限定了時光機不可以存在，或人為銷毀了時光機存在的基礎。
7.因果論存在；未來人類回到過去後所做的一切，都只是完成了過去已然發生或本來就應該發生的事情，而不是改變。
待補充。
2樓：村蠶到死絲方盡
金某，男，北京理工大學物理時空系和埃及語系博士。2023年前後，金某夥同同夥製造時光機並返回古埃及建造金字塔以紀念自己，現已被朝陽公安分局抓獲，案件正在進一步審理。
3樓：石行者
時光隧道只是一門探索科學研究中的小專案，目前只是理論（幻想），距離立項研究還遠遠不夠；人類社會是不斷進步發展的，即使人類能夠研究出來時光機，哪也是數千年以後的事，到那時人類社會究竟怎麼樣，我們無法先知。
人類要不要發明時光機（辯論）
夢羽前塵 這道題容易陷入極端情況的舉例中。正方 如果世界要毀滅了，只有時光機能救，要不要發明？反方 時光機讓世界毀滅。然後雙方舉各種極端案例，反方可能還會講到悖論去。這樣辯論就一團亂麻了。所以首先要劃清界限，不講極端，因為你能預設一種極端情況，我也能。不講悖論，因為悖論導致時光機發明不出來，與題目不...
如果有時光機，你最想回到什麼時候，為什麼？
Lina 如果有時光機，我想回到，唉，如果回去了，結果會改變嗎？也許還不如現在呢？人長大了，成熟了，想的就多了！真羨慕可以沒心沒肺的自己！但是再也找不回了！ 如果有時光機，為什麼要回去，既然往事已成定局，也改變不了多少，我寧願前往未來，看看未來的自己變成如何了，通過看到他來激勵自己變好更優秀 月光落...
如果真的有時光機，那未來的人為什麼不來這呢？
已重置 未來的人都活在當下，我們的年代就是最好的年代，他們的也是。他們也許來過，只不過你不知道而已，這裡看帖子的也不知道，未來人比較低調，因為他們不想改變過去，而毀了他們的現在。 tsdcb 請問你願意回到戰爭年代嗎？可能現在的自己是未來討厭的樣子吧 人都是這樣的，總想回到過去，以為自己可以改變未來...