1樓：北陂
看了一些答案，如果要實現全息成像，需要很難的突破，將空氣作為成像的介質。費那麼大的力，真的太難了，可能技能樹點歪了。個人感覺未來如果要全息成像，可能要借助穿戴式裝置，例如眼鏡，眼鏡的鏡片投影後就能看到，實現ar全息投影。
甚至未來用這幅眼鏡實現賽博朋克那樣的投影效果，帶上乙個世界，取下又是另外乙個世界。
2樓：
基礎物理學！感覺瓶頸在空氣投影的理論建立和技術，現在唯一符合要求的是日本aerial burton 其他要麼是平面上的全息，要麼是控制光傳播介質（空氣濕度）的，個人設想的臨時解決方案就是AR MR VR
3樓：
首先要區分一下全息成像和全息顯示，成像是記錄過程，顯示是輸出過程，樓主想說的是全息顯示，或者說更普遍的三維顯示。全息顯示第乙個問題是光的載體，我們能從各個方向看到物體，是因為光線被這個物體散射/反射，如果我們打一束光到潔淨的空氣中，我們是看不到所謂的三維效果的，因為大部分光線會透射過去，只有少量光線被灰塵散射進入我們的眼睛。目前有利用人造霧或者等離子體來充當光線載體的。
如果解決了光線載體問題，另外乙個難點是如何實現光場任意的三維分布。如果要實現三維彩色顯示，則是如何控制非相干/部分相干光場的三維分布。這個實現起來非常難，當然如果有乙個足夠快的光強和相位的光調製器，那麼或許可以通過分時的方法實現，也就是在不同時間顯示不同深度和顏色，以超過人眼識別速度快速掃瞄。
不過目前還沒有能同時顯示光強和相位同時調製的高速光調製器。如果這個方面有新的進展，可能離全息顯示能更近一步。
4樓：體心立方
以雷射作為相干光源的全息術都是單色光，而且雷射器的雜訊控制跟困難，另外，相干白光光源的獲取也很困難。受限於光本身的性質，高分辨的顯示很困難，高頻寬光訊號的調製很困難，等等。所以全息術並不是理論上成熟了，技術上就能快速跟進了，這是就是為什麼全息術在上世紀40年代就提出了，而在我看來，它仍然屬於遙遠未來。
科技的發展靠理論指明方向，而推動科技前進的永遠是技術細節！
你覺得VR技術和全息投影在未來誰更能占領市場？
sahen2143 全息投影當然是叼bb.遠高於vr.但.難度同樣遠大於vr.所以你說誰的市場大?取決誰容易普及 當全息投影能夠普及時,也就是vr淘汰之時 3D Park 全息投影是在VR技術熱潮下殺出來的一匹黑馬，比起VR技術，它的優勢在於不需要借助可穿戴裝置，既提高了互動性，也提公升了體驗感。目...
熱成像的原理是什麼？
FOTRIC飛礎科 要知道紅外熱像儀的工作原理，首先，咱們得弄懂紅外線是什麼 紅外線是一種能量，是自然界中電磁波頻譜的一部分，同紫外線 可見光等分屬於不同波段的能量。所有超過絕對零度 273.15 的物體都能發出紅外輻射，你身邊常見的熱水壺 汽車 電腦等，包括你自己，全都會發出這種輻射，電熱水壺 紅...
3D立體投影（全息技術）的技術發展到什麼階段了？
undefined 2021年4月16 前兩天吉利線上開了個發布會，發布了行業首個無介質成像全息座艙，支援全彩裸眼 3D，無介質空中成像，任意物體全方位立體影像。不知道是真的嗎？如果可能有大佬去驗證下 傑迪電子 雖說不是全息，只是平面，確實有立體的感覺。對於很多人來說還是很新奇。3D廣告機 3D廣告...