1樓：飛天
計算機模擬基於理論基礎，目前對複雜系統多場耦合及非線性問題研究還不成熟，許多試驗無法用計算機模擬代替，計算結果也缺乏可靠性。不過你可以努力！
2樓：
一年？這個恐怕說的僅僅只是其中某乙個小環節的測試時間。
從零部件測試到核心機到驗證機型再到定型。地面臺高空臺……前後沒有十幾年根本搞不下來。
3樓：liu
測試一年，不稀奇呀。
實驗要測試哪些專案？那些工況？要驗證哪些內容？要對比那些專案？
恐怕不是你我能夠想象到的。
軟體模擬，也只能解決一部分的驗證，最後還要實機去驗證我們外行想到的，他們內行早就想到了。
4樓：
看你模擬到什麼層次啊。
對幾何結構的數值模擬，甚至包括氣流、溫度、壓力等等等等的「資料」都好模擬。
然而你想過材料嗎？換句話說就是以上「資料」在實際東西上的作用效果你怎麼模擬？
同樣的引數，你或許可以通過簡單實驗得到某個幾何引數下對材料的影響。但是這個影響在幾何引數改變的時候可就不一定具有相同性了。這意味著你無法通過簡單的實驗得到足夠的引數讓你進行模擬。
有可能用計算機模擬乙個地球嗎
這個是完全可能的。建議答主去看一下黑客帝國，說不定我們現在的生活環境是完全的模擬出來的。之前有個很火的實驗，就是讓雞戴上VR眼鏡，從一出生就沒有接觸過真實的世界，但是他們一直生活在自己的世界裡面，有運動，有社交與情感，那他的世界是真實的世界嗎？還真不好說？莊生曉夢迷蝴蝶，到底是莊子在夢中夢到了蝴蝶還...
能不能用計算機模擬乙個世界？
Douglas Zhang 理論上也許可行，可惜我們沒有足夠的能源和時間。題主可別覺得把現有的物理準則作為規則輸入電腦中然後任其演化是一件很簡單的事情，首先人類還未總結和發現的準則我們就無法定義，其次每增加一條準則系統的複雜度都會成倍增長，需要的時間和算力也會跟著增長。更何況題主的假設中還包括 大量...
有沒有辦法用計算機模擬乙個小型的世界？
TC2009 現代天氣預報現在就是靠超級計算機來模擬整個地球的大氣運動來實現的。準確到什麼程度題主自行體會。計算量大在於要模擬的格點數實在太多。這還只是在用同一套方程的情況下。即便是理論 計算機發展了這麼多年，現在的全球系統的計算精度也只到10公里的級別，只能算十天。這個精度級別對於一些小尺度的天氣...