1樓：Jody
先說結論
現在網上有很多人天天在黑華為，說華為系統是套殼的。
大家都知道，安卓系統是基於linux 核心的，華為的鴻蒙系統也是基於linux的核心。很多人便說這是套殼。
十分搞笑，任何手機系統不都是基於乙個核心的嗎，這怎麼能算套殼呢？
這件事就是譁眾取寵，這是美國佬的陰謀，美國制裁了華為，化為正處在危難關頭，我希望大家不要聽信這種言論，支援華為這個偉大的名字企業！
2樓：rust
隨著鴻蒙2.0beta的發布，很多安卓開發者都進行了深入技術分析，現在基本確定鴻蒙手機版就是安卓換皮，所以肯定不是基於fuchsia。原因應該是fuchsia還是個os框架，目前還無法直接拿來用，而且是否能無縫相容安卓還不好說。
3樓：子非魚
你們都不看原始碼的嗎，鴻蒙原始碼在gitee能看到，bsd的檔名都不帶改的。明顯鴻蒙是基於bsd系統改的，在這說什麼基於fuchsia。翻翻開源專案的目錄門檻不高，去瞧瞧吧。
4樓：劉棣
不可能基於fuchsia（有可能吸收某些思想），fuchsia目前的完成度還相當低，而且谷歌也沒有把它當成乙個正式的專案來做，將來是不是存在都兩說。
但是基於安卓可能是必然的，也可能會參考YounOS，SailfishOS等。
5樓：
恩，華為沒出鴻蒙之前，各路牛鬼蛇神都在噴為什麼13億人研發不出乙個自己的系統，這些手機廠商都不思進取，華為公布了鴻蒙，各路牛鬼蛇神又嘲諷說是PPT系統，發布了鴻蒙系統，各路牛鬼蛇神又說抄襲了安卓，現在又變成了抄襲了fuchsiaos，搞笑
6樓：
fuchsia不是基於谷歌的littlekernel嗎，好像是類似bios的東西
鴻蒙不是基於華為的liteos嗎，好像是專門用於小裝置的嵌入式系統豈不是說鴻蒙的起點更正宗，是從微型系統發展而來，而fuchsia是從「系統引導」發展而來，誰來解解惑。
不過話說為啥批評鴻蒙是liteos套殼而不批評fuchsia是引導程式的魔改
7樓：福禍相倚
這破網頁自己也說「目前沒有任何證據」了，明顯沒話找話的，你搭理它幹啥？
即便做推測也要根據可知資訊才能推測的，也就是說，推測也要有證據。說鴻蒙是安卓改，好歹是有根據的猜測，而這破網頁半點證據沒有，顯然是瞎胡咧咧，蹭流量。於是你開了個這麼個破問題蹭這破網頁的流量，你這是在搞什麼？
你這是赤裸裸的套娃蹭流量行為。
8樓：阿西吧
假訊息，蹭熱度。
鴻蒙有三個版本，手機版基於與安卓並行的版本，電視版基於安卓，小裝置版基於liteos 。
要改成fuchsia 可不是一兩年就能換過來的，保守估計，看鴻蒙5.0版本。
如何看待在中文網路社群中，使用方言表音文字（如粵語表音文字）公開發言交流的行為？？
偶今又將要尅死死用標怎上海嗐物打字了。希望大家口以想偶一樣，寫標怎滴字。一定要寫正字！若要學會寫正字，便要學習，弗能自以為是。至於廣東話我也非了解，便非講吆。 任天鏜 應該系好多講粵語嘅人毋識完整嘅字音對應關係。就使學到嘅普通話拼音對應字近似地模擬方言發音。毋使咁見怪，咿嘎嘅學校都冇標準粵語正音字教...
如何看待社群 群響 ？
湯湯 去面試了，感覺很一般，都是小孩子一樣開的公司，打耳環之類的，感覺沒有公司的樣子，小公司給不了你太多，不建議應屆生去，面試完還要寫什麼小作業，大公司都沒你那麼能，不過送的兩本書還是可以參考下。辦公位置很小，都是公用的，隨便乙個桌子就坐一塊，還有什麼聯合創始人也跟個結他手一樣，感覺像富二代開的，面...
中文實名制社群如何解決重名問題？
kyles light 這個問題在自己建站的時候確實遇到了，當然其中最大的問題在於認知。比如像知乎，我將自己的某個室友名字搜尋之後得到的兩個條目由於重名且資料較少沒有足夠的資訊量進行區分。雖然現在的知乎在我看來並不是乙個典型的實名制社群。既然這樣而我們又要進行區分的話，那麼我們要盡可能的讓使用者去完...