1樓：Ying
文藝青年只是游擊隊，中文系可是正規軍。（自黑可不懂經濟，並兼有半法盲的身份，於功用而言，是個一入世就出世的多餘人。
最怕他人問你某字怎書，搪塞說不認識會被人恥笑，若準確地說出「茴」字的第五種寫法並辨出蛩螿的不同後又引人側目。
覺世事艱難若此，大多時候只好裝死。
2樓：言無盡而意無窮
挺好的，4年本科，3年研究生。
我們這個行當實際上是這樣的，80%的人學的是文學，20%的人學的是語言學。語文不分家，這基本是常識。
文學的東西，太過於感性，很多事情不能說清楚，所以從事文學研究沒有什麼方法和技巧，靠的是感悟，記憶。
語言學的東西，理性中蘊含著感性因素，它可以使用自然科學的研究方法，但本質上還是個社會科學。
脫離研究的漢語言文學，對外漢語教學，文藝學，漢語言文字學，語言學與應用語言學，中國古代文學，中國現當代文學，比較文學與世界文學，戲劇影視文學，少數民族語言文學，其實都沒有設定的必要。選擇了中文其實就選擇了研究。
語言教學，語文教學只是中文在教學領域的狹義應用。
公文寫作和文秘，則更為功利化。然而文學的本質是審美感受，審美感受有非功利化傾向。學習中文的目的是培養健全人格，提公升審美素養，而並非是掙更多的錢，過人上人的生活。
所以，抱定賺錢宗旨的人，為提公升學歷以獲取更高報酬的人，中文系可能不適合你。
3樓：給自己乙個約定
喜歡啊。
拿最近的例子講：
老師很包容很溫柔，全班一起哭慘就會給降低難度，全班一起誇老師就會不好意思，直播的課間休息老師也會抱本書看，課後會推薦很多講座與書給我們。
還有位老師給他課上排名前五的學生送書，送書環節是學生直播講述自己的讀書筆記與心得的課，給了兩節課所以一共送了十本。
課前是點歌環節，學生上麥放歌。
當然老師的原則底線不可以碰，比如劃重點（不給重點真的好慘）中文系=書的海洋
同學內向外向都有，感覺都不錯，就算有矛盾也不會特別尖銳，會互相留台階給面子，除非忍不了一般都不會鬧太僵。批評的話也很委婉，委婉到我聽不出來的地步…
字好看的人真的特別多。
感覺他們想法挺好的，但除非是深交，不然都不和你講。
中文系真的很好很好很好哇！雖然有點窮有點禿就是了(ω)
4樓：蕭儀楚
大學基本上只做三件事，投稿、玩劇場、泡妞。
學科只求能過就好，70%的學科在期中考時的答卷都是一張大白紙寫申論，開卷考，自由查資料，只有電子裝置不能用，所以pass挺輕鬆。
我感覺吧，好像初高中打下的底子就差不多能應付多數考試了，上課稍微聽一下，都不至於太差。
文字學、聲韻學這兩個科目是我唯二被死當的，很不幸，只能跟著學弟妹重修。
學到什麼嗎，說不上來，但是混得好像比大多數人好很多，這大概也是很多畢業生的感受吧....
怎麼看待中文系，無所謂，再重新選擇一次的話，仍然不後悔，以上。
5樓：遠草悠
中文是乙個很硬核的專業，只要你願意深入學習，古漢語造就的語言思維，古代文學薰陶的文學涵養，文學批評提公升你的視野，現代文學和世界文學讓你感受文學的豐富多彩，美學、文化概論、文獻學、現代漢語、語言學綱要、文藝心理學、教育學、教育心理學……真的只要你用心學習，受益匪淺。
這是以前的想法，可能和很多人一樣吧，會吐槽良多。愛之深，責之切。
遠草悠：大學中文系的生活是怎麼樣的？
6樓：
因為自己太菜就匿了orz。
答主目前在全國頂尖的理工科高校（雖然我校打死也不承認自己的理工科特質，非要說自己是綜合型大學...）學漢語言文學。個人對中文系的看法嘛，就是覺得這是乙個極其需要自覺與熱愛的學科，也是乙個很感性、很理想化的伊甸園。
現實紛紛擾擾，但學中文的人多半有幾分理想主義色彩。
因為我校的文科培養比較獨特，大一是大類培養，大二才分到了自己心心念念想去的中文系。說實在的，真正來到中文系後多多少少有一點失落——覺得和自己原先的設想有一點差別。我在古代漢語、語言學的課上不止一次懷疑我在學什麼orz。
就這樣度過了自己從小到大目前為止最不學無術的一學期，雖然看了很多現代文學方面的書，認認真真讀了《左傳》，但也到此為止了。最後期末考試也不是很理想，回過頭來看，才恍然發現，自己虛度了多少時光。
中文系是個學生上限與下限差別可以很大的學科，確實如此。
班上優秀的同學在發言時都是閃閃發光的，經史典籍熟記於心，與他交流時也足見對學術的崇敬嚮往；而划水的同學可以將功夫都投入在雙學位上，只是在考試前通宵複習換取乙個不錯的成績。而自己懷著初心前來，卻愧對自己當初的選擇。真的後悔Q.
Q所以在此奉勸如果有志於學中文的同學一句~中文系是乙個需要靜下心來好好鑽研的學科，只有先端正態度、懷著對中文的乙份重視與尊敬，才能真正投入去學好。就算沒有人督促，老先生上課讓你讀、讓你學的東西，也千萬千萬不要划水。自覺地多學永遠是正道理。
嗯就是這樣。好了我繼續滾去讀書了。
7樓：若愚
借張小花的話來回答:
「漢語言文學」，這是乙個更難解釋清楚的專業，我們先學古希臘悲劇，再學史詩，然後就是中世紀宗教文學和文藝復興，到了近現代就學尼采、高爾基、魯迅、池莉、賈平凹，其實從古至今中外名家的作品用一句話就能概括：人類是注定要被一種看不見摸不著的東西打敗的！從俄狄浦斯王到阿喀琉斯，從約翰。
克里斯多夫（《約翰。克里斯多夫》）到狂人阿q和庄之蝶（《廢都》），這些人不是被命運調戲得精神崩潰就是自己專注作死二十年，總之他們都被打敗了。當我意識到我學的專業就是研究人類怎麼被打敗之後，我很鬱悶，很彷徨，更彷徨的是馬上要面臨畢業的我該找什麼工作？
8樓：過期文青
中文系全稱：中國語言文學系
利益相關：04屆某校中文系本科
個人體會：文科類的萬金油，哪個方面的東西都有涉及。文史政哲社都有學，然而都不精……
類似的有數學，理工科類所有的科目都要用。
9樓：
A：你在學校學什麼的？
B：中文系的，學中文。
A：中文系不是學歷史的嘛，中文還要學，小學不是學過了嗎？
B：不不不，學歷史是歷史系，我是中文系的。
A：我知道，中文系學歷史的。
B：不是，中文系和歷史系是兩個學科。
A：不都是學歷史的嘛。
B：對對對，中文系就是學歷史的。
10樓：你的小盒子
培養語文老師的地方。
看見有人談文史哲分不分家？當然分家，只是我想問一句，為什麼，福柯會被漢語言文學、歷史學（中國談的少，西方談的多）、社會學等諸多學科談論。
類似的海登懷特也會出現在西方文論和介紹史學理論的書上？
無他，文史哲在理論層面借鑑是很普遍的，但是各個學科實踐層面具體細節則各有不同。
但是，有乙個趨勢，我現在看有些現當代文學的學者，看似是在搞文學批評或者現當代文學，其實做的很像是文化批評，文字的概念囊括了更豐富的東西。
11樓：回籠覺覺主
中文系的，可能爹媽覺得我愛看書，中文系畢業尤其是師範好找工作，我就成了學中文的。
曾經有好感，現在不感冒，文學理論學不明白語言學概論聽不懂。
中文是世界上最博大精深的語言，無論從文學角度還是語言學角度入手研究都深不可測。自從上了大學，文學角度還好，我不是愛好風花雪月的人，從語言學角度來看真的感覺自己太渺小了，中文之深令我顫慄。
這個專業，想要學好學的深入，非十年不能入門，要是混成績混學分乙個禮拜甚至一兩天就可以達到要求。
這個專業什麼都學，本科階段的文學史課程就像是文學知識普及，能顯得專業一點的就是語言學課程但是聽的一直雲裡霧裡。
我不愛風花雪月，不喜音韻措辭，喜歡古文喜歡歷史。
我想轉行了。
另，我身邊很多人以後都會是個語文老師，但是說句不好聽的，語文老師，尤其是小學語文老師，尤其是很多四五六七線小城市的小學語文老師，這行的大門就在山腳下，門一開人和狗都能衝進來（借用郭德綱對相聲的描述）
上過學的都能教語文，但是不是所有人都能教的好。
12樓：劉老師生涯規劃
中文系，從我乙個職業生涯師的角度來說，無論是中文系也好，還是數學系，物理系，化學系和生物系機械系，土木系，等等等等等等，只要是適合個人的e自己喜歡的系都無可厚非，而在人生的，發展歷程中額，不管你是什麼樣的乙個職業？不管你是什麼樣的乙個生涯規劃方向？只要和自己的性格相匹配，和自己的興趣相匹配，選擇了自己喜歡的，而未來的乙個發展好壞哦，主要要取決於自己的乙個努力程度，加上乙個機遇，加上社會發展的乙個哦，大的氛圍，中文系，更多的是和我們喜歡中文的，喜歡漢語言文學的，喜歡我們中華，幾千年的傳統文化，有中國文化情節的，中文系充滿了文學的色彩，不適合，沒有情懷的人學習
13樓：
很多人選擇在中文系深造只是為了去更好的學校，那更高的學歷，然後將來好去留校當老師，中文系已經淪留校的晉公升學科罷了。那些所謂的中文系培養作家，各種言論。只是為了粉飾他們摻雜的想法
14樓：
我從小在高校長大，小學就讀的大學中文系教材，大學學的中文，研究生學的歷史研究道德哲學……
中文系對我來說是必經之路，但沒什麼特別的感覺呀！嗯，就像從小長大的環境一樣，習慣了。
15樓：xysucceed
更新乙個，非嚴肅的學術角度。
#如果中文系人都不浪漫的話…#
想起大四夏天，和歡歡環湖騎行回來，路過花店，她於是拉我進去挑了兩束百合送我。花開之後，我寫給她一張紙條「願你像百合花一樣純潔美麗」，然後用包百合花束的絲帶纏好放到了她桌上。
生活本沒有什麼浪漫，但是可以創造浪漫。
我乙個學了六年了還在繼續的科班出身的中文系很想答乙個
16樓：荊公門下東坡首徒
在不起眼的角落裡，補充一點。中國大學的中文專業和國外的，例如美國大學的英國文學專業，乍一看，都是研究母語文學的，實際上有個巨大的區別，大到讓你爬不出來。
那就是，由於上古，中古，近代，都是文史哲不分家的，於是導致學習文學專業，尤其是古代文學，基本上相當於在同時學習文史哲三個專業。
當然，也許你會說，中國古代哲學其實內容不多的，但是你有想過乙個中文系學生被歷史支配的恐懼麼。3700多年的文字記載歷史拿出來，真是有心讀書，無力回天。
也許你會說，那我就單純的學文學，就不去碰歷史，更不去看哲學。告訴你，躲不過去的。不看歷史，你就不知道那些詩文引經據典的到底在說些啥；不讀哲學，你就不知道為啥那些個大文人腦迴路那麼清奇。
舉個例子吧。杜甫的《北征》算是他的代表作了，當然，他老先生能稱得上代表作的多了去了，北征算其一。《北征》第一句：
皇帝二栽秋，閏八月初吉。別翻歷史，你告訴我杜工部這句是幹嘛呢，就是寫個時間這麼簡單嗎？寫時間不知道寫到跋上啊。
不知道歷史不行吧。
再來個例子，蘇軾，這也是研究文學必須下功夫的人物。這傢伙儒釋道三家並長，多少研究蘇軾的學者，後來都成了佛學研究的大家，比如周老。如果不通哲學，古代文學也是學不好的。
2023年沒斷過的文化史，導致中文研究起來非常的艱難，這個坑啊，輕易可別入。
中文系如何自學程式設計？
許緣偉 題主你好。作為一名電腦科學與技術的專業學生來說，我有必要把我的感慨寫在這裡。學計算機，最重要的是程式設計啊，程式設計是啥，就是用機器來執行數學命令啊。所以，這就牽扯到了數學，其他的程式設計類語言暫且不說，就數學，我覺得你應該學習高等數學，線性代數，離散數學。那些程式設計類語言的語法很簡單，數...
非中文系的學生如何盡快入門，到達一般中文系學生的水平？
臨淵羡魚 喵喵喵我們老師不玩知乎！讓我來發表一下自己不成熟的一些看法吧！我所說的中文系的一般水平不是指會寫文章寫詩詞這種low到不能再low的東西 看到這句話我是震驚的！會寫文章寫詩詞真的不是low到不能再low的東西啊！大家都互相尊重一下嘛！這樣對不會寫文章詩詞的我傷害很大的啊！鑑於題主是程式設計...
中文系是否很難學？
Yvonne壹萬 漢語言文學專業即中文系。主要課堂有現代漢語 文學概論 古代漢語 中國古代文學史 中國歷代文學作品選 中國現當代文學史 中國現當代文學作品選 外國文學作品選 外國文學史 書法概論等。想學精通是很複雜的，想混張文憑是最容易的。哪怕是真正學好了乙個板塊，都有可能是該領域的專家學者，問題是...