1樓：飛羽飛羽
純粹的裝逼！！！一句沒有任何意義的話！！！這種喜歡通過貶低別人來提高自己的，一般是虛榮心和爭奪心理比較強的，而一般這種人，底蘊都不咋樣！！
真懂道理的的人從不炫耀自己，也不說這些無意義的話有自己的範兒！！！
2樓：朱螺劑
其實最開始我是不覺得這些話有什麼陰陽怪氣成分的，相反剛看到類似的表達覺只得新鮮有趣。
比方說「xx了解一下」，這個句式開始我只是把它當作「你知道xx嗎？」「相比xx更xx」的替換。意在引入推薦，但不死板，簡潔俏皮。
再如「你是不是對xx有誤解」，如果沒有這句話，那麼相似表達便是直接解釋。而「xx有誤解」，有種假意客套的反差感。
「就這」、「他急了」同理，也正因為這些表達的冷門、滑稽、無厘頭，才讓人印象深刻，傳遍全網。
但是，隨著這些話增多與濫用，這樣的網路句式逐漸讓人厭煩，甚至惱火。
展示個手藝，分享個動態，被評一句：「就這？」
本想作個解釋，對方一句「他急了，他急了」「你品你細品」。
這些語句濫用的背後，是一種不加思考的槓精行為。和扣帽子一樣，是不管對錯的網路狂歡，讓人百口莫辯。這也許是這些語言迅速被人嫌棄的原因。
但我覺得，只要今日在網路上到處打出這些語句的人依然噴東噴西，將來還會有更多的網路句式被製造出來，再被繼續拋棄。
3樓：戰鬥力五的侯爵
我又不是大百科全書、也不是資料庫，對於我不感興趣的東西我自然沒有收集資訊的必要、義務。
對於發表這種言論的人，我想說，你要是懂且肯講我洗耳恭聽，否則免開尊口浪費我流量。
4樓：愛莉的好爸爸
體現了一種莫名的優越感，比如說：我看過xx，你沒看過?類似的還有踩一抬一，只是滿足一下自己內心的虛榮，就像高中搞合唱比賽，大學軍訓評比優秀一樣，很無聊的東西，也沒有足夠的利益，只不過利用下學生的集體榮譽感，就可以讓大家奧利給了（笑）
5樓：林下
和網際網路以前流行過的其他詞彙一樣，比如什麼叫你回家吃飯，給力（這個詞流行的時候才煩，儼然有取代所有其他形容詞的氣勢）。
喜歡用這一類詞句的人特徵很明顯，那就是思維被簡單的詞句控制，或者說牽制吧，自己其實是沒什麼想法的。真正有想法的人會有自己的用詞習慣。
很多人可能不知道，或者說沒意識到，無論是英語還是中文，乙個人所掌握的詞彙量和句式，是他表達能力的基礎。基礎不好的人說話特別容易給人貧乏，無趣的感覺。中文不明顯，因為畢竟是母語，英語最明顯了，看中學生大學生寫英文作文，誰的詞彙量大，掌握的句式多，一眼就看出來。
平時生活中這些人未必會這麼說話，但網際網路給了無數人發聲的機會，因此短期內的流行語總給人鋪天蓋地的聒噪的感覺。
順便提一句，寫作的練習，有利於整理思維，很多大v在知乎寫很多答案，不是因為他閒得慌，而是其實人家只是在借寫答案的時候整理和審視自己的觀點。
我的體驗是很多時候以為自己對某個話題有自己的看法，寫著寫著才發現自己對其了解還遠遠不足。
這也是我還沒卸掉知乎的唯一原因。
6樓：人民
網際網路早就從當年的社會精英專屬變成了乙個只要是會用手機的人就能在上面高談闊論的大眾化工具了。
我個人認為你看到的現象是這幾年諸如「就這」「你細品」這種陰陽怪氣毫無邏輯的語言充斥網際網路社群，其實本質是諸如知乎一類的網際網路社群普及化的體現，網際網路社群不再是接受過高等教育高素質的網民專屬，中國網民學歷結構表也告訴了我們，全國網民受過高等教育（包括專科在內）都只有百分之20，而那些學歷在這百分之20以外的網民大概率是沒辦法組織表達好乙個清晰的辯論邏輯和自我觀點的，那既然他們無法準確地表達自己的觀點，卻又需要乙個發聲的方式，在「就這」一類的詞語出現時他們自然而然地就把這種陰陽怪氣的詞彙當做萬能句式，既不需要長篇大論表達自己的觀點又可以表明自己的態度，何樂而不為呢？
7樓：大道無為
從三個角度來看待這種說法:
一這種說法是什麼？
從邏輯角度來看，這種表述並未增加任何推進辯論的內容。
「是不是對XX有誤解」「XX了解一下」這類表述不針對辯論呈現出的具體內容，而是質疑辯論者的背景、動機和立場。你要是追問他，我說過的那句話能證明我對XX一無所知，能證明我在歪曲事實，他大多答不出來，也根本沒有興趣回答。
他只是想堵住你的嘴，只要你閉嘴了，他就勝利了，無論勝利來得多麼脆弱，野蠻，甚至僅僅在幻想中劃過。
辯論只能基於事實，基於已經呈現出來的東西，惡意攻擊對方的背景、動機和立場是相當荒謬的。
二這說法透露了什麼？
當乙個人在爭論中說出這種毫無邏輯、毫無意義的話時，說明你的反駁已經把他逼得快招架不住了。面對你事實確鑿、邏輯清晰的反駁，他不甘心自己信以為真的大廈坍塌了，氣急敗壞，野蠻反撲。
三面對這種說法，哪種反應對我們來說是有意義的？
首先必須明白，三言兩語改變乙個成年某種帶有情感的觀念是幾乎不可能的，某種程度上也是非常荒誕的。
在這個充滿了大自然與人為限制的世界，留給個人的選擇空間本已少得可憐。他人有選擇與你不同的權利，甚至有沉溺於愚昧的自由，超過了限度，法律和道德自然會來規範他，我們既不是律師，又不是道德天使，沒有執法權，就不要越俎代庖了。
管好自己，不要強求他人，不在徒勞之事上秀雜耍。
8樓：
除了細品那句會造成不適（因為家人會用類似的句式騙我吃東西）其他的大概我會考慮自己的問題，或者一笑而過是不是對XX有什麼誤解？」，「XX了解一下」
這兩句已經給我開啟過好幾扇新世界大門了
9樓：嘮叨
前一句，「是不是對XX有什麼誤解」，聽著還好，還算正常，後一句「XX了解一下」就給人感覺有些輕蔑了，發出這句話的人心裡帶有一定程度的偏見色彩。
這種話剛出來時沒覺得什麼不好，但現在看就變了味道，讀到這些話總會讓人感到不舒服，好似那個人在居高臨下的看著你。
或許是沒有太多的同理心，說這些話總會讓人心裡暗爽一把。
10樓：月月加油吧
分人分情況看待
大多數人主管意識還是比較強，不然也不會說這種句式
由著主管意識，我們還是說出不少異曲同工的話來，只是可能自己沒發現。
11樓：清和二六
帶有調侃的惡意
一般說出這話是有了預設立場，且很難改變。
ta只是想通過這些語句來肯定自己的想法，順帶改變一波你的立場。
如果ta失敗了
大概會說：
就這？
總之，要麼聽者被改變，要麼倆人互懟，要麼表達者沉默懶得回覆。
一般說這話的人對本身想法是固定肯定的，你說啥不重要，重要的是ta該怎麼把自己的觀點灌進你的腦子，讓你認同ta的想法而已……沒想真的聽你說什麼，但是真的想讓你聽ta想讓你說什麼。
12樓：乙隻鹹魚
當我就某事發表自己的看法觀點時假如我的理解有誤比如犯了常識性錯誤別人對我說"你是不是對××有誤解"我倒覺得這麼說無可厚非因為畢竟是一些很簡單的東西個人覺得"你是不是對××有誤解"詞句包含著隱喻"這你都不知道自己查一下再來說好嘛？" 雖然帶有一點點輕視（？）但又懶得給人解釋但是比較省事不用費太多口舌就能表達自己意思咳可能過度解讀了
至於"不是吧不是吧" 則可能含有一些驚訝的意思但現在莫名其妙就變成了判斷"槓精"的專屬名詞就挺懵逼的
其他的"就這？""你品你細品"可能就是現在比較流行的詞語在跟風玩梗吧其實就我個人而言還是有點點喜歡這類詞的因為簡潔明瞭又能表達出自己的意思至於這些給人不太好的印象什麼的都要區分場合語氣什麼的
你作為XX人，對來XX旅遊的外地遊客有什麼建議或忠告？
鑑荔師 來成都玩耍的小夥伴們 關於吃 1.千萬不要吃鐘水餃 龍抄手，本地人不吃的。味道也沒有那麼好。2.寬窄巷子 錦鯉有時間晚上去溜達一圈就是了，仿古建築而已，裡面的小吃街真心不好吃 3.想找好吃的，可以在玉林路轉一轉，火鍋 串串都有不錯的店 注意 吃火鍋咩有麻醬蘸料哈，吃火鍋時候經常聽到有外地人找...
現在有一些女生是不是對自己的長相有一些誤解？
我覺得自己挺好看的，可能被美圖迷惑了？或者是鏡子？但我覺得自己就是很漂亮啊。既然對自己顏值的評價並不能改變外貌，為什麼認為自己是好看的呢？醜，又怎樣，反正自己又看不到自己。別人誇我一句我可以誇回去一萬句，說我一句難看的人 非客觀評價 的嫌棄目光就已經比我要難看了。 黃一 以前人們對自誇持反對態度，女...
當代人對演技是不是有什麼誤解？
非專業，我看別人演技好不好有三條 第一 演的尬不尬，假不假，最起碼讓人感到自然，有些演員簡直了，尬的沒法睜眼看。第二 演的細節到不到位，把劇中情節帶到現實中想象一下，這個演員可能會有什麼動作神情，反應如何，有沒有細節 細節合不合理。第三 能不能把劇情要表達的東西給表達出來 深度夠不夠，這個比較難，主...