1樓：笨笨牛
蘋果設計的晶元，是ARM架構的，符合ARM公司制定的規範，晶元代工廠可以生產。
三星的獵戶座系列晶元，華為的海思系列晶元，以及高通公司的驍龍系列晶元，都是遵循ARM公司的技術規範的，都屬於ARM架構的晶元範疇。
蘋果公司是一家電腦公司起家，後來產品線又增加了一些東西，比如手機。而晶元製造是另乙個領域了，而且是高能耗、高技術、高附加值的行業，蘋果完全沒有必要耗費巨大資源進入這個行業。目前主要的晶元代工廠有台灣的台積電和日本的三星。
哦，對了，英特爾最近在美國斥巨資建設了晶元廠，要把產能對東亞地區的以來轉移到美國本土。
2樓：Eidosper
假如台積電不可用，蘋果的可行選擇：
用回三星
用英特爾
自建fab/租用fab
如果真的要自建，蘋果有幾個優勢：
專利可和英特爾/ibm去py
上游裝置和材料美國是比較齊全的，除了光刻機有大量有經驗的員工可以挖
有錢所以理論上蘋果可以選擇這條路，但即使這麼幹也要起碼三年時間來完成基本的技術搭建。
之所以不這麼幹是因為不需要。
3樓：木木
蘋果自己只給設計圖，台積電來做。
設計前，台積電應該會給標準的，保證設計的晶元能做出來。
晶元設計好出來會先流片，做一點兒出來測試。據說很貴很貴。然後改進，直到正式
像常見的高通驍龍處理器，聯發科天璣處理器，華為麒麟處理器，蘋果A系列處理器和M1，AMD的電腦cpu、顯示卡核心，Nvidia的顯示卡核心，都是這麼做的。
當然intel還在自己設計cpu和生產，三星也生產，不過設計方面好像一直不咋滴。
4樓：凱牛曬
不能。蘋果是fabless，沒有動力也沒有必要自己生產晶元，交給代工廠就好了。
目前晶元代工已經是乙個成熟且技術壁壘越來越高的市場，最先進的工藝節點目前tsmc一家獨大，連英特爾都在思考自己IDM模式的短板進而往IDM+Foundry轉型
5樓：teach-different
蘋果造芯三十年：這是偏執狂的勝利，也是控制狂的勝利。三十年的隱忍、煎熬、探索、持續地付出，又有誰能如此熬過漫漫長夜呢？
為這可敬的精神感動。其實，我們的企業是幾乎學不會的，嚴格地來說是不肯學。因為在同期的發展過程中，我們在改革開放的洪流中猛吃諸多捷徑的紅利，又有誰肯付出三分之一世紀的「傻力氣」呢？
付出總有回報，只不過有的回報來的晚一些。
（圖為蘋果造芯簡史）
6樓：光頭強
蘋果生產不出任何一塊晶元，不管是別人設計的，還是他自己設計的。因為蘋果根本沒有生產晶元這項業務。
現在產業鏈分工越來越細，大到跨國企業，小到路邊小店，任何乙個商家都不能佔盡產業鏈上的每乙個環節。波音不會自己生產發動機，你家樓下的飯館也不會自己種水稻。誰想獨佔產業鏈上的所有環節，一定是頭腦發熱。
7樓：TT Xu
造不出，沒有產線和工廠，不過這不是個事兒，一大堆台巴子等著靠這個吃飯呢
而且已蘋果的現金持有來說買一家下來輕輕鬆鬆的事兒
然而作為從業人員來說，其實這個事兒值得商榷，我們工作中遇到各種問題和牽制，現在蘋果是順風局，這麼玩可以，但是一旦逆風，死的很快
8樓：
高度分工的時代了。
晶元製作已經是人類頂尖科技了，不是想玩就能玩的起的。蘋果soc全自產還是難度很大的，晶圓廠就是個大投資。
不妨設想一下蘋果把tsmc，這個挺速成的。
挺可怕的問題就是都這個市值了，為什麼不買intel呢？（買intel牽扯問題更多了）
所以全自產是不可能了，還是全球分工省錢！
9樓：雨農
瀉藥台積電和三星那麼貼心，蘋果為什麼還要自己做流片加工呢？
乙個晶圓廠幾百億，還需要各種專業技術人員，需要時間除錯，買光刻機甚至以蘋果的性格還得買euv，還得排隊。這麼得不償失的事情為什麼要做。現在台積電像祖宗一樣對待蘋果的啊。
10樓：DDMichael
如果說能的話應該也可以，不知道蘋果的現金儲備夠不夠投出乙個foundry。不過就算夠的話蘋果應該也不會這麼幹，現金留著繼續創新為我們帶來更多像iPhone X的產品吧。造晶元還是找代工吧
11樓：Markbear
可以算蘋果出圖紙讓別人生產。像蘋果這種一直採用最先進工藝的，存在一定風險。主要有生產出的晶元效能達不到最初設想的水平，以及成品率太低的風險。
更改設計可以起到一些作用，但是週期很長。所以蘋果一般很早就介入代工廠的研發。
至於說蘋果有沒有必要建廠變成IDM。暫時來看是不會。Fab是重資產，建設、ramp up周期長。
雖然台積要價高賺得多還態度差，但是蘋果自己建廠還真不如台積代工成本低。而且我估計蘋果的產品線和出貨量還未必能支撐起乙個Fab。
12樓：衛鋒
蘋果自己不造，沒必要自己造，真想自己造也不一定能搞定。IC頂級的想生產是非常難的。最根本的是中中國人什麼都要自己能做出來還必須做到第一的觀念，也只有中中國人有這樣的觀念和需求，美帝沒必要啊，找個小弟給做配件就可以了
13樓：布拉德維爾
能，但沒必要，除了其他人說的資金，還有就是時間，建廠是需要時間的，買裝置也是需要時間的，如果先進工藝的話，光刻機到位都得一兩年吧。
14樓：霍亂弧菌
瀉藥。答案是不能，建造乙個足以生產10nm製程的soc的工廠的成本達到上百億刀，蘋果暫時沒有這樣的工廠而且也不需要這種工廠，畢竟是乙個經濟全球化的時代，這很正常，並不能代表乙個公司強或者不強，公尺國還從中東買石油呢，難道安啦胡阿克巴們比公尺帝還厲害？
15樓：
其他答主說的很清楚了。
oem模式已經遍地都是了。
小公尺可是沒有自己的工廠的。5sp就是代工。
然而oppo有工廠。1+就是用的oppo的工廠。
16樓：閻浮提
蘋果自己製造不出，所以也沒有自己的樣板晶元，就是拿著「圖紙」讓代工廠做。
題主應該不太了解積體電路行業現狀以及生產過程。晶元工藝進入奈米級別之後，每一代工藝公升級所需要的投資呈指數級別上公升，同時利潤也越來越薄。所以以前自己設計自己生產的晶元公司漸漸力不從心，把生產和設計逐漸剝離開來。
所以才有了現在台積電的霸主地位。
至於蘋果，雖然手千億現金，但是自產晶元這種吃力沒好處的事應該是不會去做的。
至於題主擔心的自己設計的晶元別人能否做出來的問題，大可放心，設計階段是嚴格按照代工廠提供的設計規則進行的。只要最後滿足所有規則，就能做出來。但是做出來能否工作，效能有多好，很大程度上由設計者（的水平）決定了。
質量是檢驗出來的還是製造出來的？
傑特 很多人都會說質量不是檢驗出來的，是製造出來的，甚至是設計出來的。我覺得這都是廢話，質量就是 檢驗 出來的。但是這裡的檢驗，不是簡單的QC在產線末端檢驗已經生產出來的產品。它是廣義上的檢驗，包括在設計時，DQE的風險評估分析，這本身就是一種檢驗，檢驗你的設計的符合性 設計完成後在生產時，對生產各...
既然化學物質來自自然，為什麼製造出來的東西可能反自然？
大榮 廣義的產品觀與製造觀 人類一般把自己製造的東西稱為產品，把人類的生產活動叫製造，這些都是常識。但這其中也有乙個很大的問題，那就是自然中有著無數的存在，日月星辰，山川河湖，萬千的物質形態和生命形態，它們是不是產品呢？當然是產品，它們是宇宙製造出來的產品，是經歷了人們難以想象的極端條件 亞原子粒子...
各大汽車品牌的概念車是如何製造出來的？
優信新車 概念車基本是按照下面的流程製作出來的 設計總監接到上級指令確立設計任務，設計部門的設計師們一起頭腦風暴。這個時候會有很多不同的草圖被製作出來。然後就是電腦建模階段。電腦模擬之前的草圖設計，生成數位化模型。精確的資料能夠讓下一步的工作效率更高，因為之後需要將電腦模型製作成實物。不過在這過程中...