1樓：泊君
哦，16年啊啊啊
這是《末日樂園》前期的時候。
也是某人仍是苦逼高中住宿生的時候嗚嗚嗚。
可惜啦，當時跳舞一直不更新，早知道來這裡催啦。
也是不可能的，我也只能在現在看到16年的回答感慨一下。
因為，我當時木有手機啊。
想起來了，當時在看《鳳囚凰》好像，我至今記得容止，女主名字倒是完全忘了，只記得她是山陰公主。
不知道提問者找到自己想要的答案了嗎？
我是快放棄找尋《天啟之門》的答案了。
話說老打錯，看輪迴樂園看的老喜歡叫天啟樂園，挖礦，挖礦，蚊子你給我更快點啊喂，魂淡！
2樓：
正如題主所說，跳舞不屑這些粉絲是建立在跳舞不是假冒的基礎上，如果這個跳舞是假冒的，那麼他就很在乎這些粉絲。雖然我知道跳舞應該是本人。。。
3樓：一連懵比
題主原問答。總體來說題主只錯了一點，就是第四點。如果你把第四點的前半句改成：如果他不是跳舞的話，他這樣做的目的就是為了圈粉……
如果是這樣的話就沒有問題了！
4樓：
。。我挺支援題主的時候。因為我也覺得題主沒有錯。
如果真的懷疑錯了可以糾正。但是諷刺就不好。如果題主誤解（汙衊？
）了跳舞大家可以說出來。唉。知乎這種諷刺的風氣都只能匿名了。
怕被罵。
5樓：韋錫
後來的人可能看不懂前幾為何那樣回答吧？一開始題主可是用很有諷刺味道的語氣直指跳舞來知乎圈粉哦
答案排名前幾的人全部都沒有誤會問題的意思！回答得都符合題意！！題主無恥修改了問題的內容讓後來看到的人覺得態度「友好」？？
問題一開始的意思擺明了就是質疑跳舞在圈粉，甚至語氣裡面直接透露哪怕你本人就是跳舞，你的粉絲忽然多了，一定有陰謀的味道……一開始問題的中心就是諷刺跳舞圈粉和陰謀論的
6樓：
致題主眾人這麼生氣是因為你說話方式有問題，表達的質疑是毫無根據的惡意揣測，還半下定論方式提出，帶著嘲諷口氣。而這個問題其實你心中已經早有自己的答案，提出只是想帶著情緒誘導別人圍攻跳舞，引發一場大批判罷了。
7樓：嘿 改個名字吧
我想說。。
題主的邏輯我懂。。╯▂╰
至於改id名稱了刪之前答案了題主估計是不知道的 (我也是看了跳舞的答案才知道。。)
有了這個疑問再加上前一段童瑤事件難免用有色眼鏡看跳舞其他答案
其實我也有過疑問為什麼id已經是跳舞了又說id暴露不過我沒往深處想看跳舞答案就覺得是個很真誠的作家
之所以回答這個問題就是想說其實題主可能也沒什麼惡意就是好奇然後情商不怎麼高問題表述的不好
8樓：第十七次加水
說實話，基本上男生中的一半的高中生、大多數大學生都多多少少看過網文，只要看網文那必然會接觸到跳舞的作品，就算沒看過，肯定聽過吧。
9樓：patelike
所以乙個本身粉絲眾多的作家，忽然意識到知乎賬號值得經營並經營了幾天之後獲得了一部分知乎使用者的follow，這件事情導致了題主的價值觀崩塌？
如何看待知乎大 V 中女性比例過低的問題？知乎是否對女性存在制度性歧視？
伊佐夫 可能是因為歷史上女性有大成就的人，跟男性的比例也就這樣？或者知乎真的針對女性有歧視，女性一進來就發現這裡全是有事說事，沒事看戲。一言不合全是邏輯分析。一沒有粉紅泡泡，二沒有Sunny彩虹，三沒有小白馬，這女生她不適應啊！ 沒感受到過知乎對女性有歧視或者限制，相反的，在知乎上我所見過的，對女性...
2023年加入知乎的你，是如何被知乎吸引的？
壓切長谷部 加入知乎是2016年底還是2017年忘了。但是問題還是能回答的。兩個原因的綜合作用。1當時發現自己的表達能力在高速衰退，已經到了自己無法用語言讓周圍的人明白自己想表達什麼的程度。但是條件所限，當時我所處的環境，和活人進行語言文字交流的機會幾乎沒有。就想找個平台恢復自己的表達能力。2我一直...
知乎上見過韓寒本人的朋友，目測韓寒的真實身高是多少？
成份vs成分唯vs惟逗號vs句號 三重門 2000年作家版第58頁有這樣一句話 中中國人的底子裡有窺探的成分，在本土由於這方面人才太多，顯露不出才華，一出國興許就惟他獨尊了。手稿第65頁見下圖。觀察此處手稿，可以看出手稿版為 中中國人的底子裡有窺探的成份，在本土由於這方面人才太多，顯露不出才華，一出...