1樓：大風風
多看對我來說，就是電子書界的steam，停不下來，各種活動，折扣目不暇給，已買了二百多本書，消費不超過五百……
暑假活動充值還沒花完，又來了雙十一，充不停好書太多，折扣太好，吹爆！
唯一不滿，kindle端多看停止更新了，kindle使用多看只能離線看書了，否則很多bug
2樓：安德魯王
利益相關：前多看老員工，目前還在小公尺
論閱讀體驗好，你不用糾結，肯定是多看閱讀，我們當年的排版引擎在今日仍然是領先業界的。
「綜合實力強」本身就是乙個無法嚴格定義的概念，我只能說這兩個產品，你選擇任何乙個用起來，都不會後悔的。
3樓：Sisyphus
補充乙個細節
豆瓣大多數電子書的封面，無論合集與否，如下多看電子書合集的封面基本如下
最慘不忍睹的是亞馬遜中國的封面，會有下面這一種情況出現電子書封面的呈現方式是否規整劃一，是乙個很小的細節，但一定程度上也體現了運營方的態度吧（在使用過美亞和中亞的kindle商店後對比所得出的結論）
個人認為電子書的封面應該全部採用上圖一的平面式展示，哪怕是合集也不應該簡單粗暴的用圖二多看式的處理方式（合集的封面應當另行設計），至於圖三中亞的那種拍平都懶的拍的~（無語凝噎）
4樓：
# 多看
優點：* 字型，字型能選擇預設字型或使用系統字型，另外還有字型包
* 排版，看效果應該是調整行間距的大小範圍
* 背景，可選擇多種純色甚至紋理作為背景（不過一般預設自帶的就可以了……
缺點：* 操作，首先批註時需要的步驟略繁瑣（先長按，選劃線，再選筆記）；其次，單機時浮現的上下選單中居然不能快速檢視書籤、筆記等內容（單擊後，點目錄，在左選單中選擇）
# 豆瓣
優點：* 操作，操作很簡潔。具體在，長按時就能直接選批註；單擊後即可快速選擇進入筆記書籤列表
缺點：* 功能，自定義方面太陽春了。背景只有白，單擊左右側屏無設定，字型無設定……
待更新……
5樓：
好奇怪看這個下面的回答，其他都挺有道理的，但是審美上大家都覺得多看好……為啥我反而比較喜歡豆瓣那種簡單的風格啊……多看太花哨了啊沒人覺得麼……
6樓：
在用KPW，裝的是多看系統。相比豆瓣而言，多看系統做筆記可以同步到印象筆記深得我歡心，其次的話就是多看對PDF優化相當無敵！豆瓣多數情況是是用來找書看推薦的。
7樓：西貝心合
簡單點說吧，一本作品，從無到有，三步走
一：創作
二：出版
三：閱讀
多年在第三步做了大量文章。
豆瓣在第二步開始發力。
再簡單一點（使勁！再使點勁！）
將來你會用多看的客戶端看豆瓣出的書。
……嗯，應該是這個樣子。
P.S.可最尷尬的是幾乎沒有人認識到，真正劃時代的產品要從第一步開始。也許在電子裝置上創作方式會改變呢？（這種改變不是寫字變成碼字的程度哦~）
P.S.S：新機呲挖一呲冒黑套呲！「電子書」之於紙質書的關係不應該是水火不容，而是繪畫與相片，相片與影片，影片與3D，3D與好多D的關係。
看看知乎使用者的質量！看懂了的（不管同不同意，要頂起來了！！！）
8樓：葦葉
從目前的體驗看多看遠勝豆瓣閱讀，但這些並不是難以逾越的壁壘，並不需要多久，豆瓣就能在體驗上滿足使用者的閱讀需要，其實不需要超越多看。
而豆瓣依託豆瓣圖書，在電子書上有很大的資源優勢，這個不是短期能追趕的。 從這方面講豆瓣閱讀將有更大的發展潛力。
9樓：Xue Josh
二者的安卓客戶端我都有安裝 ，閱讀體驗自然是多看閱讀更有優越性，無論從版面設計，還是人機介面的友好性以及內容的豐富性而言，多看閱讀走得都更遠。反觀豆瓣閱讀，貌似是要在文藝範這條道兒上一路走到黑。內容匱乏，難於操作。
而整個豆瓣體系更是覺得混亂，不能整合，各自為政。故而吾將解除安裝之。
10樓：
豆瓣更像是文青的聚居地，適合分享書評讀後感，發現想看的好書，找到共同愛好讀書的圈子。
多看則主要是電子書市場做的好，在Kindle以及移動終端都有相應的看書平台。
所以沒有什麼哪個更好，只是在不同的領域各有特色。
11樓：
一直用多看最多，豆瓣早解除安裝了。手機裡面的閱讀器只有多看和IREADER，喜歡IREADER是因為便宜，便宜，真心便宜。。。很多好書都是2元。。。果斷怒買了加入書架
12樓：
一、豆瓣不支援本地圖書，對我來說簡直致命。
二、kindle每次一開啟下方會有一欄顯示正在同步什麼的，實在是受不了，於是就解除安裝了；推送不如多看的wifi傳書方便；圖示醜。
三、現在只用多看，吸引我的有：
1、PDF重排，真的很強大。
2、wifi 傳書方便快捷。嗯，必須找有封面的epub格式。
3、筆記、書摘可以匯出印象筆記或郵件。
4、跨平台記錄閱讀進度。
5、建立資料夾（書多的話這個功能很貼心）
13樓：
綜合實力自然是多看，功能上、閱讀體驗上多看都明顯勝一籌。
功能上，多看支援本地圖書匯入，支援的格式也很全，有5G的網盤可以上傳同步自己的資源，這些都是豆瓣沒有的。
至於閱讀體驗多看的優勢就更明顯了，自定義設定也比較多，沒什麼好說的。
14樓：閃電
多看好用，但是圖示太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太醜了！求求多看的設計了，換個圖示吧，我每次都不好意思把它往第一屏放，但是又必須得用它。
使用者為什麼去多看 豆瓣閱讀 Kindle等平台購買電子書？
因為這個商業生態圈健康，我們才能有更多的書看。萬一有一天傳統出版業跪了，我希望電子出版業活的更好，資源更多，當然，還永遠不會絕版。請繼續加油打擊盜版！ Bernie維尼 我買電子書的最初原因是便宜，現在技術書大多都50朝上，厚點的近百。電子書能緩解下我的經濟壓力。但是買完後發現電子書還有乙個好處比紙...
多看閱讀新版上線書友圈功能，豆瓣亞馬遜會如何應對？
千年放浪 作為乙個讀書習慣上10年並打算貫穿一輩子的人，我只考慮1，哪個平台存續時間久且持續更新。2，哪個平台書籍豐富且支援自己新增書籍。3，哪個閱讀器體驗舒適。目前來說，只有亞馬遜的kindle勉強滿足需求。乙個閱讀平台，沒有上面三點，上線再多功能不行，再花俏都不行。 石山 一直覺得豆瓣已經是個完...
位元組社和多看閱讀，哪個的設計更勝一籌？
對愛折騰的人士來說，多看完勝。功能齊全而且使用流暢，可以自己上傳字型檔來指定字型，內建字典，筆記批註自動排版並支援匯出，全平台同步，書籍較多並支援很多格式的使用者匯入書籍，甚至包括文本版PDF的重排版。以上都是位元組社沒有的功能。從視覺設計角度說，涉及每個人審美觀的問題，不便評價。但操作方式和UX設...