1樓：ANDALASASUN
下面說的都是美元
UNITY 的話，年收入10萬以下可以用個人免費版，如果超過10萬，不好意思，你要購買（訂閱）他們的加強版，40美元乙個月，也就是一年要400美元，
如果超過20萬年收入，就要購買PRO版本，每月150，一年1800美元（這個沒有優惠）。他們還有乙個企業版，每個月200美元，好像沒有年費版。
UE4的話，只要你收入沒有超過100萬美金，那你就可以免費使用，超過的話，超過的部分按照5%來計算交費。可以說非常良心了，因為很多小型工作室和個人是不可能達到100萬的。
2樓：秦無邪
其實這麼說吧，目前這兩款引擎的收費規則來說，對於中小型開發者團隊來說，都是十分友好的：
Unity：10萬美金以下收入，可以免費使用，超過10萬美金開始收費。
UE4：100萬美金以下收入，可以免費使用，超過100萬美金開始收費。
其實10萬美金和100萬美金不是問題關鍵，關鍵是你或者你們的開發團隊打算做什麼型別的遊戲，Unity的特點是製作2D遊戲效率高，做3D遊戲也還不錯，但是畫面質感和UE4比還是弱一點點；而UE4呢，彷彿是為製作3A大作而生，想要製作有一定質感的3D遊戲，虛幻引擎恐怕是首選，但是UE4製作2D遊戲，可能沒有Unity這麼方便（抱歉有點跑題了）
至於Unity和虛幻哪家的收費方式好，自己判斷，我只能說，就目前來說，我感覺EPIC更加良心一點吧（有錢就是任性）。
3樓：飛鳥
過去的話，unity顯然對於中小企業更友好。但是現在Unreal將門檻提高到了100W，這個是很多小公司達不到的地步，所以Unreal是個不錯的選擇。但是問題在於UE4的開發人員相對難找些，而且美術的生產流程更加嚴格。
這些都是不容忽視的成本。
4樓：風雪初學者
需要看公司的收入方式決定優劣
Unity5的收費方式，沒記錯的話（記錯勿怪），是固定的，然後按照使用人頭算的，UE4的方式是開始3000刀不計費，後面按照遊戲的收入5%來算的，對於像農藥這樣遊戲的話，U3D的收費標準可能更實際，但是對於中小開發者來說的話，UE4的收入方式可能更貼近需求，但是問題來了，U3D更適合中小團隊開發使用，開發效率極高，相對於成本而言，時間成本才是乙個團隊最大的開銷吧，相對於這種開銷來說的話，U3D在一般移動端遊戲來說的話，可能更加貼近實際使用，UE4雖然有藍圖支援，但是如果要真正用來開發實際的高效的遊戲，有些東西還是需要C++底層來優化的。而且論外掛程式來說的話，U3D的外掛程式庫豐富到逼死選擇困難症~
總的來說的話，這兩個開發工具都對得起自己的價值，沒必要糾結~對於個人開發來說，都是免費的~
如何評價 Unity 5 的正式發布？
作為使用者，希望unity與unreal展開激勵的競爭。一家獨大沒有外部威脅的公司很可怕會早死。不過就目前來看，unity的占有率以及其構建的生態鏈完勝unreal。另外吐槽一句，unreal對電腦配置的要求簡直。這也是他失去使用者的重要原因。 Focux 第一時間下了UE4，感覺很多細節都很吸引我...
想聽聽大家的意見，感謝！UE4和Unity3D我到底該選哪乙個呢？
開源引擎和閉源引擎入門後的夥伴肯定有自己的看法，現在3A公司職位需求都是資深UE4專家，專家什麼概念，就是專案，教學都能hold的住，樓主說的遊戲方向，就要看兩款引擎在當年乃至在未來幾年更有發展，畢竟U3D戰場在手遊，國內中小廠商用的很多，但現在國家三大運營商都在喊5G互娛，這其實有很多沙龍會，行業...
5G和4G的基站是同時並存，還是會被5G基站替代？
孫宇彤 明確告訴你，4G與2G類似，會有很長的生命週期，對普通使用者來說，能長期用到。而且中國已經布設了完善的4G網路和百萬套4G基站，沒有誰會傻到殺正在下蛋的雞。 我本人間一浪子 從4G到5G，因為其晶元 天線 頻率都完全不同，5G基站不能在4G基站上直接公升級。5G基站與4G基站結構也大不相同。...