1樓：FNiXH
什麼是周冬雨屏，有什麼影響，影響我拍照嗎？？？
2樓：映哲
只說幾點事實。
華為p40系列確實存在螢幕混用。
使用京東方鑽石螢幕的黑鯊3pro至今仍然不能現貨開賣。乙個小眾遊戲手機，整個生命週期過不了一百萬的銷量，是卡在那個環節呢？？
京東方是生產螢幕的，但生產螢幕需要的頂級發光材料，被德國默克、日本出光興產等公司所壟斷。
上述發光材料，基本已經被蘋果、三星買斷。
三星給蘋果生產頂級螢幕，因為蘋果買斷了全球頂級發光材料的40%，蘋果有錢有原料，三星幹嘛不掙？華為就算能出得起錢，但是沒有原料，三星如果要給華為生產，得動用自己手裡的份額，你猜三星會這麼「慈悲」麼？
OPPO FindX2pro的銷量，很少。一加的旗艦機，銷量也很少。說他們用的是「邊角料」，其實沒錯，螢幕是頂級螢幕，但發光材料確實是用的三星除S系列和NOTE系列的產能剩下的。
華為P系列，Mate系列生命週期的出貨量都在2000萬左右甚至更多，是上面三個機型的十幾倍甚至二十倍。是小公尺數字旗艦的3–6倍(對比小公尺8小公尺9)，是小公尺MIX系列的，額，幾十倍？。
補充一點。省成本？承認周冬雨排列的螢幕比起三星的好屏要便宜。
但如果真要省成本，為什麼還要混用鑽石螢幕？？直接全部周冬雨螢幕，簡單乾脆，成本更低，連混用的問題都沒有了。說個題外話，還有說華為(非榮耀)不用雙揚聲器是在省成本？？
逗呢，螢幕發聲的成本不比你乙個揚聲器成本高？？
再補充一點。缺點是廠商的，能否接受缺點是每個消費者自己的事。
3樓：反人類學
買p40Pro的有幾個知道周冬雨和鑽排的區別，線下就摸那麼一會又不會去想左右兩台屏還能什麼貓膩，混用螢幕對銷量的影響所減少的利潤可能還不如節約的成本，公關一下讓知道的人少一點就更好了。
4樓：王曉楓
這個很正常吧。產能不足的情況下，boe肯定會提出無法完成訂單，能否使用替代方案。然後華為這邊評估，結果為問題不大，最終成為這個結果。錢都是boe賺的，我覺的沒問題。
如果有人能看出來差別，建議不要購買。真的，沒人會用顯微鏡看螢幕的。就目前來說，產能+鑽排應該就只能等於三星了。
5樓：流光晦朔
哈哈哈，多用放大鏡看，看出來的越多，消費者越賺
說實話也只有華為旗艦有這種待遇了，眼睛不太看得出來的差別，用放大鏡也要幫你找出來（手動狗頭）
6樓：間愛同學
我看法和你們不一樣，華為根本不缺這點錢 ，原因可能是京東方產量不足，或者京東方提供黑鯊的鑽石排列螢幕，產量低不構成專利威脅。
7樓：蘇三公子
現在還有KOL洗地說BOE的周冬雨不比LG鑽排便宜。
按照花粉的理論現在不是扶持中國產廠商麼
為啥不幫人幫到底去幫BOE試驗下新的鑽石到底是不是徒增功耗方向錯了感知不強有失公允？
8樓：很急很關鍵
華為幾個蜜汁操作看不懂，40w快充都普及到兩千元檔位了，p40弄個22.5w
p40 pro雙挖孔能理解，P40為啥也弄個雙挖空，直屏是在不行劉海也好點
以及這個螢幕混用，這是最大的錯誤，歷史上吃過虧的，即便不宣傳，也不應該混用不同層次的產品
制裁之後，道路艱難，要更加激進才能保住市場，別太淡定了
華為P40pro和P40pro 在拍照方面差距有多大，是否值得等3個月？
風之守護 目前從引數看主要是變焦。怎麼說呢，如果pro 4月份和pro一起出，我覺得貴1000 可以考慮，但電子產品本來就是早買早享受的東西，你3個月後才出，還貴那麼多，我只能說太特麼華為了！然後再說說變焦。10倍光學，最大100倍變焦確實強大，但手機變焦一直有個問題，手持的話稍微抖動一下，變焦的鏡...
如何鑑別華為P40pro螢幕是何種排列方式？
青銅 乙個人感冒要喝沖劑，當他用水沖開時發現液體是紅色的不是褐色，然後就拿著藥讓醫生給他換只有褐色的他才喝哪怕都一樣治好病他也要換。糾結周冬雨請問如果肉眼不能分辨差別只能在顯微鏡下才能分辨差別，糾結這個差別的人不是蠢就是壞，被別人忽悠的為蠢，故意帶節奏的為壞 這樣下去大家都觀察分子好了看看都一樣嗎，...
華為P40PRO和PRO 有哪些差別？
十二語宇 華為P系列作為雙旗艦之一，最初主打的是時尚輕薄，Mate系列的話，更偏商務風一些。首先題主問題裡沒有提及華為P40，嗯挺贊同的，畢竟P40實在閹割太多了，在我看來，不如去買榮耀30pro。而P40pro和P40pro 相對來說都要全面不少，快充 螢幕重新整理率 OIS，防水，提公升很多。先...