區塊鏈會導致銀行的消失嗎?

時間 2021-05-09 08:19:25

1樓:Marvin Zhang

不會。當前中國從央行到下面商業銀行都在將區塊鏈技術作為一項創新技術而進行大力的技術研究和業務探索。能存粹依靠區塊鏈技術而實現完全去中介化, 只在部分簡單的區塊鏈應用可行, 如位元幣, 位元幣網路是乙個完全"自洽"的系統, 即所有上鏈的資料基於鏈上的資訊和該資料本身, 可以被所有網路的參與者(礦工)進行驗證, 驗證通過後方可寫入到鏈上。

因此, 可以實現在不依賴中介的情況下, 完成整個交易流程,並將可信任的資料上鏈

然而在銀行參與的大量金融業務中, 信任是依賴現實社會中的權威機構進行背書, 或者經過規範化的流程和審核而來。 比如在企業融資過程中, 需要按照相關要求, 進行必要的企業調查才能進行放款。 這些信任建立的過程哪些可以數碼化成資料或者演算法放到區塊鏈上的, 哪些不可以, 是值得探索的; 銀行在這期間可以扮演什麼角色和地位, 也是值得探索的。

另外, 建議看一下Defi,可以深入了解一下去中心化金融相對於傳統金融所有產生的優勢以及存在的問題。

2樓:INE智聯生態

銀行肯定是不會涼涼的,但是銀行在未來的優勢會越來越少,區塊鏈的技術本質對中心化的銀行是起到一定的刺激作用。會提高銀行的效率,降低銀行的成本。例如,運用了Mesh網路的話,可以減少內部資訊不對稱的弱勢,提高員工的效率。

大大降低了銀行的成本。現在就有INE智聯生態這個專案與很多企業已經達成了合作,想想銀行也指日可待罷了。

3樓:格上區塊鏈

區塊鏈本世紀不會導致銀行的消失,不過區塊鏈將會使銀行更加透明,公正和業務的創新和變革。不過,難保未來隨著世界的發展,人類的生產,經營活動已經不需要銀行的了,屆時銀行就會消失。

4樓:Autism

可以肯定的說,區塊鏈技術即便是成熟之後,也不會讓銀行這個行業消失,它只會去改進銀行的業務。

首先是區塊鏈是需要達成共識之後才能運轉,只有當國內的金融機構全面認可之後才能全面運轉,而即便是所有的金融機構達成共識,也只是形成了聯盟鏈而已,最關鍵的共享資訊若無法實現的話,區塊鏈最終也無法形成公有鏈。

若真正形成公有鏈,最終還是需要銀行及其他金融組織協助,舉例而言,畢竟不是所有人都懂理財,而銀行則扮演著這個角色。

其次是,區塊鏈是一種安全hash鏈技術,就是把任意長度的輸入(又叫做預對映, pre-image),通過雜湊演算法,變換成固定長度的輸出,該輸出就是雜湊值,也被稱為雜湊雜湊,若有人企圖篡改任何部分的區塊鏈,都會立即暴露,這是因為新舊雜湊之間是不匹配的,而區塊鏈技術的運用其實是密碼學的意外成果。

若要支援全國的高頻交易,未來十年的頻寬及儲存技術還無法滿足區塊鏈技術的要求。

5樓:吳克祥

不會,其一銀行早就已經入局區塊鏈,招商興業最早,記得那時是2023年看到,真正入局也許更早;其二在「ZF」這種模式的大環境下,監管是ZF的要務,所以中心化的變相監管機構不可避免,也許銀行會向這方面轉型——個人觀點。

6樓:Link Weng

不可能, 區塊鏈是工具, 他可能改變銀行的工作形式, 取代少部分業務, 但不可能取代銀行這個行業的存在.

區塊鏈提供的價值只在交易環節, 銀行提供的價值不只是交易.

銀行確實通過資訊不對稱賺不少錢, 但這種資訊不對稱天然存在, 銀行的工作其實是減少資訊不對稱, 依靠個人幾乎無法完成的資訊收集整合分析能力, 讓資產能夠更安全的增值. 相反, 目前區塊鏈的匿名性更增加了資訊不對稱的存在, 你可能連你的交易物件是誰都不知道, 你怎麼知道他的信用狀況? 即便你和銀行能夠獲得相同的資訊, 你和銀行對資訊的利用能力是完全不同的, 只有資訊是沒有價值的, 對資訊加以整合分析才能提煉出價值.

7樓:小訝

區塊鏈可能擠壓銀行生存空間

從戰略層面來說,國家已經將區塊鏈寫入「十三五」國家資訊化規劃。

央行區塊鏈的數字票據交易平台測試成功,意味著區塊鏈技術對銀行業也帶來了非常大的影響。

傳統銀行業業務模式受到極大的挑戰,盈利空間有可能被壓縮,競爭優勢可能相對下降。

區塊鏈技術的應用有可能擠壓銀行的生存空間,使得銀行業具有更明顯的新經濟特徵。

目前也有部分銀行在涉足區塊鏈了,所以消失是不可能的,只是銀行的優勢會越來越少。

8樓:吳宇

首先銀行不會消失,為什麼?咱們縱觀人類幾千年歷史不然發現,以前的銀行被稱為當鋪,就是某種東西被認為是有價值的而且是被公認的,銀行有存在的價值,也是國家的機構,你想想國家的機構會因為乙個革命性的技術而消失嗎?只能說銀行會因地制宜,改變已有的模式適應國際化的趨勢。

9樓:[已重置]

會對銀行有一定的顛覆,基本其它答主都說了。

我補充其它幾點。

區塊鏈這種的東西是需要共識才能達成,只有絕大部分國家和金融機構認可的才能全面運轉。

如果達成金融機構的共識,可能只是聯盟鏈,而不是公有鏈。因為大家需要共享資訊,目前看起來還比較困難。

如果乙個公有鏈最終形成,但並不是所有人都懂的理財,最終要是需要銀行和其它金融組織的參與。

10樓:飛騏

不會消失,但是會對傳統的銀行進行一定的顛覆。但是你沒說到真正的痛點上,區塊鏈其實就是乙個賬本,只不過是分布式的,去中心化的,而銀行的核心功能就是記賬,賬本是銀行的核心it基礎設施,如果大家都不往傳統銀行那裡記賬了,那不就是顛覆了傳統的銀行了嗎?

如有可能,你們會學習區塊鏈嗎?

雨石 會學習,而且很有興趣,區塊鏈的誕生有其必然需求。不希望只學習表層概念及底層架構,而是可以深入學習不同應用領域設計思路及可擴充套件價值。 全都是韭菜 先給結論 一定要學習!區塊鏈作為一種技術已經被高層所認可,它在各行各業的應用也取得了一定的成就,學習區塊鏈不一定非要懂得它的技術,但一定要理解它的...

區塊鏈,或者虛擬幣會崩盤嗎?

會崩。但我覺得排名前十的還算比較有實力,但現在我全部平倉買平台幣了。個人認為fil還早得很,ipfs技術都有用在區塊鏈專案中,而fil這種模式提供的儲存服務,並不足以讓市場去選擇。國內很早就有類似fil的,區塊鏈之路非常之艱難。你都不懂區塊鏈是啥,虛擬幣又是啥?這樣你說會不會崩盤?不玩你玩誰 區塊鏈...

布施會導致「我」的消失嗎?

這要看布施者的心,有人因為要修福報利益而布施,那也是為 我 而布施,我 的存在與布施無關,是因為每個人都以自我為中心的渡世心態,我 會一直存在。要做到 無我 那要看你的修為,思想層次到了那個境地!看破了多少,悟透了多少。 護法居士 會的,布施的目的就是要破除慳吝心,讓虛妄的 我 消失!所以布施是大丈...