1樓：葉湘倫
麒麟1020：還沒見面就要說再見了……麒麟9000跨越兩代架構還能壓住削龍888我覺得已經沒有什麼可遺憾了，至少證明他來過，晶元設計也是全球數一數二的
2樓：從哪說起
沒想到又推送了這個問題。沒有麒麟1020，只有麒麟9000。實際表現別說865 plus，888都追不上，888除了單核效能勝出（大核實際使用中一直在划水），其他方面完全敗給了麒麟9000。
除了A14真的沒對手了
3樓：懷興攬月者
怎麼都是猜那我也來猜一把。
1.華為1020不出意外應該是A78+G78組合，A78就不說了，根據arn官方資料同功耗提公升20%（對比a77）。主要說下G78，官方資料同工藝下提公升15%，工藝公升級下大概效能提公升25%。
而且核心最大數量提公升到24個（990用了16個g76）。如果華為狠心提公升GPU效能也弄它20個核心，那gpu效能將有質的提公升。
2.訊號方面，這其實一直是華為的優勢，手機訊號，首發整合5g（要是有人非說，高通整合就是高通牛，高通不整合也是高通牛，那我只能說你是對的，什麼整合5g功耗大，倆顆u難道功耗低？），超多頻段支援。
wifi訊號，wifi5時最高頻寬就比6還快，別的不說了。
3.npu雖然感知不強，但一直是華為的強項，不知道1020上能不能突破自我更上一層。
推測來說麒麟1020 （1000）畢竟是架構加工藝雙提公升的新u，對標875，效能還是要比865+好不少的。
4樓：
今年台積電5nm是擠牙膏的，相對於N7提公升大，但是對於N7+提公升很小。
華為IC設計已經爛到給N7+能效比都幹不過N7P了，這次N5進步不大，不知道怎麼打
5樓：
我不知道會不會成功，但是我會第一時間買乙個mate 40 Pro，沒錯，買！雖然我的mate 30 Pro現在還擱包裡當備用機，但一定會第一時間買40Pro。因為真的好用，合適我用，30Pro當備用機是因為老手機裡有秘密。
6樓：閃光
今年沒有865plus，下半年5nm的有A14，麒麟1020，驍龍875，效能A14毋庸置疑最強，感覺其他兩個差不多。。。
7樓：海之魂
第一，今年865可能沒有plus了；
第二，就算有plus，麒麟1020也一定是遠超它的。台積電5nm工藝，A78或者A77架構，第三代5G基帶（第二代整合式5G基帶），不僅僅是超，一定是遠超。
8樓：shfvfgg
其實我更期待棒子的新soc。
其他幾家方向都基本固定：
麒麟堆NPU和新工藝
高通堆GPU和基帶效能
蘋果衡量CPU效能和功耗，基帶外掛程式就完事了只有三星沒找到方向，安卓之光反而成了團隊之恥，自研架構玩不下去了，找按摩店除錯弱項GPU短時間不會有成果，工藝幹不過台積電，三星半導體抱負太大，有力無處使啊
9樓：大白
5nm的第二代整合5G soc，幹不過超頻的7nm？現在865不連wifi普遍發熱什麼樣心裡沒點數麼？
當然你要是只看跑分，那必須A14默秒全，865+錘麒麟。
拋開發熱談跑分，與拋開劑量談毒性無異。
10樓：Blumenkranz
應該是可以的
但就目前多方的訊息來看，可能性更大的是A77，而不是A78
也就是說，完全是在吃製程紅利
其次，雖說盛傳後續高通將會採用三星半導體的5LPE來流片875，但很有可能是煙霧彈（參照865發布前夕盛傳將由三星代工，結果是TSMC的N7 Pro工藝
但不論怎麼說，A78是用定了的………
目前比較確定的是，2023年年末發布的會是採用ArmV9指令集和Adreno 7系列GPU的驍龍885（暫定），目前來看明年9月海思的新Kirin旗艦Soc也會採用使用V9指令集的處理器
但從各種意義上來說，海思和獵戶座真的好像……
獵戶座當年出了個Exynos 7420，結果後來代代玩不過高通（自研大核能耗比太差
麒麟是出了個Kirin 980，力壓用A75這個各方面都不太行的CPU的845，結果「魔改A76」，好不容易縮小的差距又被高通撿了回來
後者比前者更令人無語，因為造成這樣局面的只是單純的擠牙膏
11樓：嗶嗶
不懂太深的，npu應該該是優勢，GPU還是劣勢。CPU看A77還是A78吧，A77會因為5nm超過865，但過完年就會被875錘爆。A88的話錘爆865，875待定
12樓：週末不放假
先說結論肯定會，但是能超過多少就要取決於1020採用什麼架構了，如果是A77，那估計強的不多，要是A78，應該是可以與875辦扳手腕
13樓：xu ciro
那要看在什麼緯度上了。
如果是對遊戲玩家，那還是沒戲，不論是G78還是傳言了那麼久的自研架構。因為越是硬核的東西，研發積累越需要投入-生產-利潤-投入的正迴圈，不可能橫空出世秒殺世界宗師，麒麟、鴻蒙都不例外。
如果是對核心（小白）使用者，CPU部分是最容易感知的，那麼A78+5nm，架構和製成上都是下一代產品一定是超越865P這麼一顆半代U的。
AI效能，各家都是自說自話完全沒有可比性。但是大家要明白現在AI在手機端的場景，所有AI在終端的應用基還沒有統一的平台，現在的一切成果都是廠商軟硬結合下的產出，蘋果和華為是走在前列的，高通早已經落在後面了。
5G，990已經是領先了，網路覆蓋一線還好，開啟聯通的5G熱力圖，中環內基本都有覆蓋了，但是5G的價值因為應用還沒跟上還未體現出來。
所以說1020一定是強過865P的，畢竟根本不算同一代產品。對比875呢，CPU部分平手，GPU落後不少，AI效能大部分都在一方應用仁者見仁有喜歡的功能就是殺手應用，沒有AI效能意義便不大，綜合應該是不相上下的核心水準。
14樓：塵寰mortal life
現在就是海思在年末出的晶元超過高通年初的晶元，然後高通在年末同時放乙個超頻版（plus），接近（略弱）於海思新晶元，然後次年初高通的新晶元又超過海思去年底的晶元
高通和海思就是打乙個時間差，效能其實差不多。蘋果才是真正的大佬，高通今年的晶元打不打的過蘋果前年的都不好說
15樓：啊啊啊
麒麟990都超過855plus不少了（GB990單核3851，多核12636；855+單核3633多核11165，愛信不信），更何況1020和865plus了，打平875都不是不可能
補更：（2021.1.1）
麒麟9000超過驍龍888
16樓：紅巨星
當然，而且是遠超
華為會取得史無前例的成功
紅巨星：下半年的蘋果A14,麒麟1020,高通驍龍865 plus手機晶元你更看好哪乙個？
工藝進步7nm VS 5nm
5nm強多了。
架構，A77 VS A78 (也有小可能是華為自主架構)基帶，膠水(5g基帶還是拖累) VS 整合效能超越幅度應該與980 VS 845 類似，功耗改進更大。
17樓：綺麗臨光
基本可以肯定，會超過。但是要865是不是還是只提個頻率。
麒麟1020將採用最新的三星/台積電5nm+EUV工藝，全新的ISP，整合式5GSOC，並繼續使用分割槽雙核NPU。
A78架構，2*A78,2.96GHz，2*2.36GHz，4*A55/A57，1.88GHz。
採用G77/G78MP16，頻率未知。預計在720MHz-900MHz之間。
人工智慧會不會超過我們？
浩海泛舟 會，就像汽車跑跑得比人快，起重機厲害，飛機還能載人上天。人工智慧也是一樣的，某一方面能力肯定會超出人類能力好多，不如就沒有存在的意義了。但是其他方面，呵呵。就像普通汽車車不能當船用一樣。具體來說，就是你不能讓乙個人臉識別的程式，去給你做資料分析，就這麼回事，不要被誤導了。 坐化 看目前這個...
JKL的地位會不會超過Uzi？
懂不懂先生 不知道你說的地位是用什麼來衡量的，成績還是熱度？Uzi現在什麼地位？JKL又是什麼地位？Uzi無非就是比JKL多打幾年職業罷了。在LOL不涼的假象情況下，JKL超過Uzi是遲早的事情。 UZI是世界第一ADC JKL離UZI還有至少乙個Faker的距離。不吹不黑，理性分析，JKL至少再拿...
麒麟990到底會不會用自主架構？
吃貨小霸王 目測不會，整個手機CPU的市場清一色的arm，沒有一家例外，如果改了CPU架構的話，多少東西要改。相容就還行，不過arm的錢白花了？ 開心小小喵 首先這還是個語文問題，什麼叫自主架構？不用公版ARM架構的魔改版ARM處理起算不算自主架構？處理起不是隨便可以亂改的，這是乙個很長的產業鏈，你...