1樓：甄曉晴
你看多少回答義正言辭你還不知道你的問題嗎？
為什麼？懂不懂什麼叫「先富帶動後富」？什麼？你說為什麼你還沒富？我富起來就好了，我富了還要帶動你富？那怎麼體現我富？
你的問題就在於你提的問題是經典的技術悖論。學術界一直受困於技術不實際、不腳踏實地。但是就算如此，還是要發展、要進步。即使這對人類一點實際意義和作用也沒有。
5G對人們有作用嗎？毫無疑問，有。但有多少地方能夠享受這種資源呢？
它是不是一種普世的資源、必不可少的發展階段呢？肯定不是。就像有些人可以開大G逛故宮，而大部分人連大G都買不起。
就像有些人隨手可以拿走一箱N95口罩，而咱們連搖號買醫用護理口罩都搖不到。
很多東西，本身存在就是差異、不公平的體現。我們要學會接受這種相對的公平。
2樓：啦啦啦啦
中國體量太大，必須比別的國家先推進，才可以確保未來相關的通訊技術不會落後於別的大國家，率先推進就代表著相關產業也會比別的國家產生的早，比如視覺傳達，製造領域，交通領域，等等一系列產業也會比別的國家起步早，先發優勢對於高階行業很重要，5g不只是通訊那麼簡單
3樓：孤獨的演奏
技術是在不斷的更新換代。並非是老的技術沒有完善，就不能發展新的技術。技術這個東西你比別人落後了一步，那麼你就只能跟在別人後面混。
而而且有了新的技術，那麼我們也沒有必要再老的技術上面。繼續。投入。
有有公尺有飯誰還吃土啊？
4樓：寒山拾得說
出差北京，在南四環，這地方的4G訊號不太好，但是手機訊號經常顯示4G+，我也是沒誰了。
我手機是榮耀的，應該不是手機問題吧
5樓：昕斐鑠砼
經濟上需要新的引擎
基於5g通訊的各種新經濟存在會帶來更高g含金量gdp.
技術上需要搶占先機
由於人口密度，中國做這類東西有很大優勢，催發的技術發展加上有優勢的公司如果有機會走向海外前景可觀。
鄭智上需要更多底氣
擺脫山寨加工血汗製造業的低端形象。更多的輸出軟實力
6樓：天之塵
2G，國外用了多年我們才開始用。
3G，國外用了5年我們才開始用。
4G，國外用了3年我們才開始用。
5G，國外用不到1年我們就開始用。
我們是正發展前進中的國家，需要不斷追趕，需要彎道超車，如果等都覆蓋了再發展，黃花菜都涼了……
7樓：孫宇彤
這個問題其實和2023年中國的現狀對不上號。
首先，中國的3G有3種，可參考前事不忘：3G再回首，不存在很多地區沒有3G覆蓋的情況。而且移動的3G網路已經過了巔峰，開始要退網了。
另外中國的4G，更是相當成熟穩定了，現在發售的手機普遍支援4G。
至於現階段上5G的原因有三個：國家競爭（現在成為主要因素）、運營商（把握先機）和裝置廠商（追求業績）。
8樓：
要想富，先修路
2G和3G相比，路沒有寬了太多，然後智慧型機直接起飛，到了4G，移動網際網路成了新產業
題主，當年你是不是也問過3G還沒有普及4G就開始建設有什麼意義呢
9樓：
因為通訊裝置廠商（華為、愛立信、諾基亞、中興等）要活下去呀，4G部署差不多了，就意味著他們的收入要大幅減產了（運維服務之類業務總量有限），這就會對公司發展產生嚴重影響。所以，必須把5G聲勢造起來（我相信任正非感謝川普廣告華為5G是出自真心的）。
現在對於5G，各方態度應該是：廠商力推，運營商意願不強，但國家在嚐到3G、4G帶來的甜頭之後，會有步驟的推動。另外，多說一句得罪人的話，現在把5G神化的，把5G說成戰略高地的，嚷嚷著大幹快上5G的，都是吃5G飯的，屁股決定腦袋，千萬別太當真。
10樓：蔣先雲
3G一定需要全面覆蓋？4G一定需要到達什麼效能才算穩定？5G就一定要大規模建設？
公路都沒修好就修鐵路，鐵路還沒修好就修機場，機場還沒造好就造宇宙飛船發射中心，誰說不能一起搞
11樓：李狗蛋
5G的理念是「萬物互聯」，講的不單單是讓你上網更快，更多的是對整體行業的影響，手機只是其中的乙個行業。對標4G，3G，哪個影響更劇烈。
12樓：tonycxd
借用一下電影台詞，不要認為你手上的裝置還能用就不原意去公升級。。。而且5g也不是馬上就能給你用，等你哪天需要用的時候，一晚上就能給你鋪好了？
13樓：Jake Lee
作為運營商基層員工，簡單回答一下吧。
1，3G已經過時。不再新增覆蓋了。
2，4G覆蓋已經非常全面了。目前存在的問題主要是基站容量不足，新建基站阻力太大，例如無法新建基站，缺乏通訊管道資源等等原因。優化是乙個長期的工作，也是常規的工作。
一般歸屬於無線網優這樣的部門負責。
3，作為首都北京，目前實際在建的主要是長安街沿線，為大慶準備。其他地區基本都還處於規劃中。不過近期看起來在加速推進中。
實際上，截止到2023年，3G還沒覆蓋的地方，也基本不可能覆蓋5G了。本身就是硬骨頭。中國的移動訊號覆蓋，在全球大國行列裡，可以說是最好的了。
其它國家在座的都是辣雞。4G還沒成熟穩定也是乙個偽命題。結合在一起來說，推5G跟3G還沒覆蓋完全是兩個問題。
題主的問題用乙個段子翻譯一下大致是這樣的：台灣還沒收回，心情很鬱悶，抽根菸放鬆一下。
14樓：「已登出」
在全國仍有很多地方沒修通普通公路的時候，國家開始猛建高速，人們是這樣說的
在全國仍有大批大批的老年，可能是二三十年也可能三四十年的綠皮車到處跑時，國家狂建高鐵，人們是這樣說的
在西部寬頻速度不過10兆20兆的時候，發達地區迅雷下片速度已經有六七十兆以上了，找番號找的很累的我是這樣說的
可我也知道，倘若連東部發達地區都得被迫停下腳步等西部，那西部想下一部相澤的1小時1080p恐怕得以每秒10k的速度下個十幾天
15樓：道長你好
5G的應用，可以讓很多領域發展更好，比如增強現實(AR),無人駕駛，AI,機械人等等
4G對於未來所需求的智慧型生活體系還是無法支援的
16樓：唐漢
不能因為有人沒上過學就把學校關了。5G和4G有很大的區別，5G的意義在於萬物互聯。等萬物互聯實現了，像遠端醫療、教育、無人駕駛、自動化生產線等，都能極大地方便人們的生產和生活。
不能因為經濟的不均衡而停止科技的發展！沒人想回到改革開放以前那個平均化時代。
17樓：抽象的樂山帶佛
我這裡四川樂山市，在四川省來說也就乙個中等偏下的城市，4g在我印象裡起碼四年以前就開始大量普及了，而且還不止是城市，包括鄉村和一些少數民族聚集地區，看到這個提問說還有3g都沒普及的地方時，我還是懷疑的，請問答主是哪些地方沒普及，你是否去過？現在還有說3g沒普及的，我覺得很大程度上是假的
18樓：楊光
通訊裝置（華為、中興、愛立信等等）需要新技術，求增長。
通訊公司（移動聯通電信、以及ATT）需要新技術，求增長。
對普通使用者來說，4G完全夠用。什麼一秒傳輸幾個G這種，硬碟寫入量都跟不上，意義不大。
19樓：
從運營商角度，一直用2G/3G當然最好，不用花錢買新裝置、建基站，成本低利潤高。
但從裝置商、晶元商角度，技術、裝置不更新換代，它們憑什麼保持銷售增長，怎麼賣裝置給已有的合作運營商。
裝置商技術的進步會考慮到所謂的落後地區嗎？不會，它首先要考慮怎麼將這個形成行業趨勢，創造新需求，以帶來新供給。
20樓：「已登出」
科技在發展，我們不可能因為技術沒有普及到全民就停下科技進步的腳步，而科技的進步也可以推動技術的普及，這並不矛盾，而是實現了共贏。
我想說的是，科技是用來服務大眾的，但大眾並不會成為科技研發的阻礙，沒有人可以去阻止一顆探索的心。
21樓：如夢似幻
我記得幾十年前美帝在鋪設網際網路具體叫什麼我忘了花了三千億美元吧那時候美帝人民怎麼看？ 題主給你一句話等你到足夠的高度才來考慮相對應的問題吧那時候你的視野就開闊了一眼就能看到問題的所在
22樓：
現在還有那麼多人買不起電腦，win8還沒穩定，還在更新，為什麼要推廣win10。為什麼不推廣win98，以現在的技術。製造帶的起win98系統的電腦可能只要幾十元，這樣就能做到人人都有電腦可用了。
23樓：小貓咪
你不走在前面，別人就要超過你，最後又變成追趕。
你看軍工、晶元不是都在追趕嗎？
普通父母教育孩子不要輸在起跑線上。
國家更不能輸在跑道上啊。
落後就要挨打，這就是真理。
24樓：唱唱反調
問這個問題的多看看新聞吧。
5G會有質的飛躍，不只是網速快。5G+人工智慧代表下一次工業革命的開端，甚至現在5G剛研究出來所有有能力的國家都已經在開始研究6G了。
中國5G已經領先美國在世界前列，幾個月前美國亮出五眼聯盟限制中國，前兩天五眼聯盟瓦解就因為華為的伺服器已經真正是不可或缺的了。
說白了，運營商不想更新裝置，又沒人給錢。不出吃雞也沒有那麼多網咖換電腦。
以後流量只能是越來越便宜網速越來越快，這怎麼還有人不滿意。
25樓：澄子先生
全世界還有那麼多窮人，難道要等所有窮人都小康了，再讓富人繼續發展經濟？
難道要等所有適婚人都有物件了，才生孩子？
難道要等所有人都用上了智慧型手機，在研發更高階的手機？
人類的進步不在於哪些人還沒有享受到科技的進步，而在於前進的人走多遠，3g還沒覆蓋的地方必然在經濟上有不覆蓋它的理由，也就沒必要等它了，中國該做的是前進的人走得更遠掌握更多的話語權，然後國內才能更好的解決落後的問題。
26樓：Zu Zwei
電信網路就像公路
6、70年代，很多，甚至絕大多數人連自行車都買不起的時候，我們國家就已經大規模的建設公路了，之後公路下鄉鎮的時候，城裡人都還買不起車呢。
1，路要先普及才能普及車。而且路要先完善才能推廣車。中國曾經有多少公路幾十年跑過的汽車沒有現在乙個小城市幹道一天跑過的汽車多？那當年的路就是浪費嗎？
2，最需要路的，往往不是人民群眾的私家車。社會的公共運輸，企業的貨物運輸都更需要路。未來無人駕駛，遠端控制，雲計算，都需要下一代的通訊網路。
國家肯建設，企業才敢布局。全國14億人，不能吃大鍋飯，總要有人衝在前面。
27樓：文豪
這個問題很好回答，那就是為了強佔技術制高點。
就像我們常說的，為什呢清朝鼎盛時期GDP佔比甚至超過了現在的美國卻依舊挨打。不就是科技落後了嘛。
當初3G時代，高通一枝獨秀。當時，國內的聯通，電信都用高通的3G標準。唯有移動在國家要求下強行使用中國的3G標準。
雖然移動當時不滿，可是，這也為它在4G發力打下來基礎。如果中國沒有堅持3G的自主研發。恐怕別說5G，就連4G都推廣不了。
即使推廣，成本也要高許多。畢竟要給大筆的專利費給人家。
5G，量子技術，核聚變，ai智慧型……這些都是世界的前沿科技。在2023年美國公布的技術封鎖名單裡，5G通訊就清楚出現。而川普也號召大力發展5G。
並認為，5G決鬥，就是大國決鬥。所以，中興被敲打情有可原。
有專家預計，5G未來或許帶來數萬億美元的產業可以說，這是一塊肥肉。也能帶來很多產業，顛覆許多行業。如果吃到了就能變強，進入世界科技話語權中心。沒吃到就只能成為路人。
蘋果手機的3g記憶體（iphone xr 和4g記憶體 iPhone xs max差別大嗎？
魏先生 短期時間可能看不出明顯差別，但隨著使用年限增加，你就會慢慢發現執行記憶體4G的xsm確實比xr要香一些。不過有一說一，蘋果手機手機到目前為止最高的執行記憶體也就是6G，但是也絲毫不影響其地位，可以看得出，執行內存在蘋果這兒並不是特別重要。雖然說執行記憶體不是特別重要，但也不等同於不重要，雖然...
為什麼 3G 時代各種通訊模式互不相容，4G 時代還會出現這種問題嗎？
太高深的不知道，只知道現在南韓是用FDD LTE A，是比FDD LTE更高階的技術，如果讓中國專家解釋的話，就是4.5G。比4G高，但不如5G。南韓現在好像在發展5G，我朝如果資費不降，如果2年內4G都很難發展。要換手機，還要換卡。 劉青斌 如果排除手機晶元能力的進步，其實這個現象在4g時代更嚴重...
4G還沒全面穩定覆蓋,為何又著急上5G？
Roy SHANG 因為利益。一方面運營商，第二方面網路裝置製造商，第三方面終端製造商。5G商用後，將會逐漸取消2G的支援，因為頻譜是有限的。2G使用者必須更換手上的手機。 sophia 從成長曲線來分析，2G到5G是個不斷縮短更新時間的技術發展過程3G作為乙個教訓，聯通的崛起就是搶先布局好了3G市...