現在的市場對 C 的需求大嗎?

時間 2021-05-05 17:43:42

1樓:殺人犯法

很大。本人做C端投放的,鏈路幾乎都是C++。為什麼呢?因為別的語言扛不住。在高併發低時延要求下,只有C++能滿足效能要求。別的語言也可以,但是代價就是多數倍的機器。

2樓:林高遠

個人感覺 C++ 崗位很難找,JD 的門檻都很高,一堆都是要5年以上經驗。

即使我已經用了乙個 20 star 的開源專案證明自己 C++ 的能力,遇到有機會的崗位都還是 C# 或 Python 相關,之前做最多就是寫 C#(非 .net core),但我實在不想讓自己的能力被綁在 Windows 上面。而 C++ 連乙個面試機會都沒有。

該專案如下,是乙個用 C++11 寫成的類神經網路函式庫,輕薄短小 header only。

mosdeo/LKYDeepNN

3樓:BANJ

需求其實比想象中的大,但是放到整個行業中去對比又顯得很小。

我工作三年,崗位是c++遊戲服務端,上個月剛提辭職,跟領導交涉很久才同意,隔壁領導跟我說,現在這個崗位很難招(不排除因為高p低工資)

後來細細想想,c++崗位確實少,原公司一些業務部門中,c和其它種類開發的配比甚至可以到1:10。然後人員又相對穩定(也許是認為外面不好找工作),可一旦有人離職,就必須盡快招乙個頂替。

我想c++的現狀可能是崗位少,競爭也少。

4樓:feverzsj

不大,c++主要應用領域是嵌入式、遊戲、廣告、金融、電信、基礎設施等,而且光精通c++是找不到工作,一般還要精通硬體、圖形學、金融學、網路、分布式系統,才能找到工作,所以如果你本身沒有其他方面的技術專長的話,再精通c++,也是沒用的。

5樓:頭號木頭人

需求很大呀,在自動化行業,運動控制配合機器視覺,專案很多,常年缺乏技術熟練的人才。剛跳槽,要挑大樑了,什麼時候能找到乙個會Qt的呀,MFC寫得我要吐了……

6樓:rhett

不要只看需求,需求大的,入門淺的,很容易淪為搬磚流。程式設計這種事,還是得掌握造車輪的技術,c++ 作為乙個pl還是很有意思的。至於說c++語法晦澀的,說白了還是沒吃透。

就跟很多人說c不能oo一樣,弱雞!

另外,提公升下境界吧,對於程式語言,編譯器,高階語言虛擬機器一起研究的人來說,啥叫語言?有差別?

7樓:夜語月琳

需求大。(不過是面向有一定c++實力的大 )技術好的不好找,神吹的又很多。c++新手上路難,積累需求大。

由於我們公司特別所有基本都是c++程式設計師,所以需要很多入門c++級別的人。之前去培訓公司轉了幾次,就發現很多人陪訓了也沒用。進公司還是一樣0基礎。

我不知道其他公司怎樣。我們公司現在都是起碼肯學努力的然後拿來培養。

講道理c++初級真不好找工作,起點有點高。

8樓:dodolang

C++的需求相當長的一段時間內還是不會消失的。對於既需要效能,也需要一定抽象能力的場景來講,c++還是很有用的。但是同時也對程式設計師有更高的要求,如果你只是中等水平,很難找到相匹配的職位。

我覺得除非你對你的能力特別自信,不要抱死在一棵樹上。

程式語言的趨勢是對開發者越來越友好,c++的應用場景肯定是越來越小。想明白自己想幹什麼,而不是用什麼語言去幹比較重要。

9樓:

nginx,unreal engine,孤島危機引擎,torch,tensorflow,越是大型工程,越是c艹。

c艹在大型工程的應用是不可替代的。

但是,使用這些大型工程的,通常是lua python 等指令碼語言。

所以,看你的能力了。是搞工程的,還是使用工程的。

10樓:wdx04

Caffe/Caffe2, Tensorflow, MxNet, CNTK, PyTorch...

主流深度學習框架底層都是用C++實現的

如果哪一天人工智慧開始取代人類程式設計師,我們C++程式設計師肯定是最後被取代的

11樓:

隨著動態語言的流行很多公司開始選擇一些適於上手的語言開發,但是對於底層或者要求效率的工程,C++還是有一定的市場的,程式設計有了一定的經驗的工程師都會了解C++,因為C++的設計包含著語言設計的經典思想,如果學會,終生受益。誠然,按照需求的比例來說C++的比例在下降,但我相信在很長的一段時間內依然會有市場。

12樓:

簡單來說,需求本身在減少,但是重要性和不可替代性一點沒減少。幾個簡單的例子,機器學習tensorflow caffee 的實現層面都是c/c++; VR技術的渲染層面也要c++; 網際網路資料庫伺服器涉及關鍵效能的中介軟體也要c++。如果你只是寫寫前後端業務配置什麼的,或者你是乙個機器學習調包/調參俠,當然覺得不需要。

深入CS任何乙個技術領域,c++都是非常重要的。如果你覺得它沒用不需要了,可能你還停留在很淺的階段。

13樓:tunghsingw

c++被稱為中級語言,和高階語言比較起來你要自己面對各種問題,語言幾乎幫不到你什麼。所以用c++功夫在c++之外。爾其他一些高階語言可以很好的幫你規避問題,解決問題,甚至用類庫和框架能完成許多專業領域的工作。

至於如何選擇,要從你的目標和現實條件與性格決定。軟體工程偏向於把人變成螺絲釘,但我們技術人員千萬不要這樣要求自己,我們應該努力讓自己變成乙個產品,乙個可以直接提供價值的產品。那麼就不要考慮是否用什麼語言,先定位自己,然後再規劃每項技術能夠給你提供的幫助。

之後你會發現,c++只是你需要掌握的技能之一。

14樓:暗滅

網際網路公司用c++的越來越少了,早就從單機扛效能的年代走到規模扛流量的趨勢了。

除非在一些特別特別需要效能的場景,或者是遺留系統。

這個市場空間非常非常小。

15樓:笨兔子

有個員工,特別厲害,就是脾氣特別大,離了他公司又沒辦法繼續,這就是C++程式設計師。(誇張)領導喜歡嗎?不喜歡!怎麼辦?切個技術棧

16樓:「已登出」

跨語言的中介軟體,如遊戲引擎渲染層,資料庫儲存引擎,高效能訊息佇列,這些基礎模組用C/C++多一點,基本都是專案的核心模組,需要多年程式設計經驗才能去寫。市場肯定是需要的,只是需求量並不大,市場最需要的是做業務的(解決人的問題)的人,要不要入這個坑請三思。 :)

17樓:

其實C++都是要有必須或者非常適合用C++寫的技術,才會需求大, 比如儲存, 引擎。 單純的C++並沒有很大的需求, 題主有沒有這門技術那就只有題主知道了。

至於某些答主, 做些這些技術, 卻只看到自己用C++,這是很容易誤導人的。

18樓:

我覺得不是很大現在乙個大學生都會考二級而考過二級的c語言 c++都不是很難

只要自己稍加學習變通就可以精通這一方面

對這方面的需求不是很大

19樓:祈澈菇涼

c++無論在何時都不會過時

教程:http://www.

官網:http://www.

C ++程式語言C ++的另乙個分支,最初建立於2023年,可以從桌面Web應用程式到伺服器基礎結構中找到。

C++是C語言的繼承,它既可以進行C語言的過程化程式設計,又可以進行以抽象資料型別為特點的基於物件的程式設計,還可以進行以繼承和多型為特點的物件導向的程式設計。C++擅長物件導向程式設計的同時,還可以進行基於過程的程式設計,因而C++就適應的問題規模而論,大小由之。

C++不僅擁有計算機高效執行的實用性特徵,同時還致力於提高大規模程式的程式設計質量與程式語言的問題描述能力。

20樓:

我覺得這個問題既然問到了市場,最好還能有細分市場。

就儲存市場而言,C++應該是主要程式語言。雖然我司全部都是用C。

好想寫C++……

21樓:原子筆

初級工作崗位留給C++的機會不多了。

其實這在掏空這個語言的生態。畢竟很少有天才畢業就能直接成為(真)c++高手的(因為沒有太多地方給模版元程式設計達人們秀技的,除開這種高手,畢業生中的C++高手真的不多)。

「留給中國隊的時間不多了。。」 標準委員會還在扯皮中。。

22樓:大黑牛

如果c/c++需求量沒有了,那麼說明計算機的產業也快沒有了.

c++更具有高度抽象的二進位制模型和數學模型,只要你有本事寫什麼軟體都行.

不過大多數高手熟悉很多語言,包括彙編,二進位制,作業系統原理,計算機原理.

語言只不過工具而已,用什麼工具更能快速的解決問題霸了

23樓:klasd oo

本人c++程式設計師,感覺在廣州需求不大。

本人兩年前找工作,面試的時候和旁邊的人聊天。後來選擇了另外一家公司,遇到了同乙個人!這是緣份還是圈子小,還是我們兩能力差不多。

24樓:鄭華

搞圖形的大部分都在用C++, 因為效率差距是肉眼可以看出來的,比如做個簡單的模擬,同等條件C++可以較流暢的畫出來,那麼腳步語言以及其他的就會卡..卡...卡的你很難受

25樓:

前端的webassrmbly都出了,現在c/c++到webassebmly的基礎工具設施目前最成熟,會c++對於前端工程師來說絕對是加分項

請問CMA CPA ACCA的區別與市場需求?

東奧會計線上 隨著財會市場需求的急劇變化,以往單一的財務管理 籠統的數字指標已經顯得蒼白無力,賬房先生 正逐步被 財務決策者 所取代,財會人士要想在紛繁複雜的市場需求下謀求個人發展,保有個人價值,就必須選擇足夠專業的證書來提高自身職業水平,目前會計領域含金量最高的證書共有三個,即註冊會計師 CPA ...

酒店客人洗衣的需求大嗎?

Jason Wen 我只是乙個偶爾住民宿的純潔的大叔好嗎,對於這種情況我還真的有點點發言權 就是看消費群體和酒店的高低檔的,一般來說像希爾頓酒店是有提供此類服務的,大衣的,正裝的熨燙都一應俱全。所以這類消費的人相對來說需求會更多一些,比在快捷酒店的當然會更多一些 至於大不大,大哥你去做個量化分析啊 ...

現在的編譯器對CPU需求如何,在相同的CPU框架下是主頻高編譯的快還是核心多編譯的快?

劉斌 乙個粗略的估算方法是,查一下CPU的全核睿頻,乘上核心數,誰高誰就快。例如9900k全核睿頻4.7,4.7 8 37.6。9820x沒找到,但估計不會超過3.9,3.9x10 39。考慮到構建過程也不是全都能並行,有些任務9900k的高主頻會有優勢,兩者的實際表現可能沒什麼區別,也可能9900...