企業對財務會計的需求少,而對管理會計的需求多,作為一名會計專業的大學生,在大學期間改怎麼做?

時間 2021-06-03 08:43:15

1樓:cherish

對,我也是會計專業。是需求管理會計人多。但是管理你剛開始做不了啊,怎麼也得積累幾年經驗,把財務會計做好了先。

基礎還是要從財務會計做起,然後做管理會計也要考CMA吧。要打算以後做會計,可以先實習會計的工作,看看對人的各方面需求是怎樣的。會計還是要有經驗,會做帳,要考證。

2樓:陳敏思

由於國家強推管理會計(國家當然有國家的想法,但是我覺得沒鳥用,和十年前強推會計資格證一樣,最後除了給財務行業留下一地雞毛並且慘遭取消之外,沒有任何作用),一些中介機構為了賺錢又趁機推波助瀾,所以很多人覺得管理會計很厲害(然並卵)。毫無疑問的,中國最具含金量的財會類證書是CPA,沒有之一。

3樓:種樹小貓

財務會計是管理會計的基礎吧。外企管會的職位是financial control 比accountant級別更高一點。在校學生就學好專業課吧,有餘力就去考個證ACCA CMA 等等,畢業了之後是一塊好的敲門磚。

4樓:靜默

中國企業大部分還是以財務會計為主。

1.中國大部分企業還是屬於中小企業。以中小企業的規模和組織結構以及業務根本用不著管理會計,管理會計那些知識都是以大公司為案例衍生出來的,這些理論對於中小企業不適用只有大公司才有資金以及高素質人才來實施管理會計。

2.管理會計的應用需要相應的強大資訊科技匹配。翻來管理會計的書你會看到很多數學模型,根據統計學大數定律,這些資料的收集以及模型的建立需要大量準確的資料,以及高素質的人才,以及複雜的erp系統。

這會造成高昂的成本,對於中小企業得不償失。

3.管理會計是複合型的知識。管理會計不是學了一兩本書就能夠上手的。

不光光是會計知識。管理會計融合了數學,經濟學,金融學,運籌學,管理學,電腦科學。培育這樣的人才,培育周期長,成本高。

這樣的人才,佔大多數的中小企業難以承擔,且提供不了相應平台發揮作用。

綜合上訴,管理會計雖然是大趨勢。但是短時期難以撼動財務會計的統治地位,管理會計依然只是主要存在於大企業和學術界。

財務會計與管理會計的區別是什麼?

1.工作的側重點不同 1 財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄,登記賬簿,定期編制有關的財務報表。其具體目標主要為外部提供財務報告資訊。2 管理會計其具體目標主要為企業內部管理服務。知乎使用者 財務管理和會計哪個區別?2.遵循的原則 標準不同 1 財務會計工作必須嚴格遵守 企業會計準則 和行業統一...

大家好,準備寫管理會計與財務會計成本計算的區別與聯絡,,大家都有什麼好的建議與方向?

CMAS 管理會計與財務會計的根本區別在於,財務會計以財務收支為依據,記錄和反映企業資金的增減變化及其結果,而管理會計則主要是利用財務會計資料採用管理會計的特有方法,對企業的經營活動進行規劃和控制,達到提高經濟效益的目的。具體區別包括會計主體 職能定位 服務物件 工作程式等方面的不同。中國企業的發展...

專科學的財務管理,現在準備專公升本,對學會計還是繼續學財管有點糾結。如果將來從事財務,選哪個更好?

青菜 沒有區別吧,因為大學學習的東西,說實話工作中不太用得到。工作中的東西好多都是現學習,所以學習能力可能比你選擇什麼專業更重要。只要公司要了你,而且你上進能吃苦比其他人多一點長遠眼光,工作都能做得好。怎麼讓公司選擇你最重要,學歷如果不夠,經驗也不足,就用考取的證書做敲門磚,大學裡課本中的東西真的太...