小公尺 10 Pro 的拍照能力真的比一般相機強嗎?

時間 2021-05-07 05:49:01

1樓:傲嬌萌主

沒錯,不比一般的相機強,無論你怎麼定義一般的相機但是已經和黑卡差距不很大了

公尺10p主攝是1/1.33大小的等效24mm定焦定光圈黑卡7是1大小的等效24-200mm f2.8-4.

5變焦鏡頭前者底小光圈大,後者底大光圈小,論畫質黑卡全焦段吊打公尺10,公尺10的超廣和超長焦就更不如了,但是虛化是差不多的,也就是說,你一眼看過去,區別不大。

成像素質拉不開太多,公尺10的便攜性就成了優勢了

2樓:agnesxys

我只知道小公尺10pro攝影技術非常好。上次出去耍,車子底盤低了山路沒過去得到,就沒有機會看到瀑布,下山後,在對面山下看瀑布就只看得到影影約約的一條淺藍色的印。然後朋友就用他的10Pro,遠端放大錄影。

從錄影的鏡頭裡面可以清晰的看到水流動的線條,可見公尺10pro手機的攝影功能之強大。攝影功能如此強大,拍照就更不用說了。

3樓:

但凡吹小公尺10的十個裡面有乙個買了

公尺10全系銷量不至於不如公尺9

唉關鍵是

我還買了

你們倒是給點力多買點,小公尺才能大膽堆料,上黑科技啊 。。。。

公尺10系列要是能到500w

非常非常期待公尺11了。。。

要是生命週期只有200w

公尺11可能不敢上東西,然後重回價效比了。。

4樓:鍾小汐

對於小公尺新使用者,我只能真實的表達我內心的委屈,話說是開創了1億畫素的先河,也許是我期待過高,這高度上去了,內容沒達到,拍照永遠聚不了焦,出片永遠是有種朦朧美,我甚是懷念華為的相機,如果給我一次重新選擇的機會,我會對華為說,我錯了,我要重新擁有你。

5樓:特給力

大概有這麼強吧我反正肉眼是看不清那個車牌的

小公尺10pro變焦

6樓:瘦濤濤

應該分為會玩相機,不會玩相機,會玩手機相機,不會玩手機相機四種不同的人去對比。會玩相機>會玩手機相機>不會玩手機相機>不會玩相機。這是我的看法

7樓:黑白鉛筆202

這個要看對於一般相機的理解是怎麼樣的了

隨著手機拍照效能越來越好,加上各種演算法的加持和多鏡頭的組合,在2023年的今天,手機已經嚴重威脅到了一英吋底卡片機的生存市場。

手機在便攜性上就已經吊打所有相機了,再加上近幾年技術的公升級,我覺得手機的效能素質不見得會比卡片機差很多,如果有人問我幾千塊買個卡片機,我肯定會勸他買個拍照效能不錯的手機,我覺得卡片機的時代已經過去了。

並且,我覺得手機已經擠壓了一部分aps-c畫幅的市場了,當然如果非得說要去拍夜景手機效能怎麼怎麼差,那我也無話可說,問題是有多少人會拿個手機天天拍夜景呢,有多少人會拿著相機天天拍夜景呢。

最後,我覺得未來就是專業全幅無反的市場,最終單反也會被淘汰,以後的相機只會越來越專業,而手機才是低端拍照市場的王者。

手機不光打壓了低端相機市場,甚至連低端攝像機市場都給擠壓沒了

之前和朋友聊他們還不能理解說好好的乙個相機為什麼要去搶攝像機做的工作,可能這就是市場需求吧,現在部分專業無反/單反已經具備了以前專業攝像機才有的功能,而有些功能甚至手機上都已經具備了。

如果再發展幾年,手機能把感測器做的更大,演算法做的更好,有可能各大相機廠商連aps-c的陣地都要失去了

我倒是覺得,各大相機廠可以去找手機廠合作嘛

8樓:襯衫上的花

最近兩年所有手機都在追求攝影的極致資料,所有測評也在比較手機的畫素、畫質、暗部細節等等引數,但是真的有必要嗎?

個人感覺有點跑偏的,按照中國人的攝影和審美水平,尚不能發揮手機相機功能的1/5,手機攝影滿足自己的使用需求不就好了嗎?

公尺10pro使用兩個月,完全能夠滿足我個人對手機攝影的要求,超廣角和1億畫素功能非常好用

一億畫素拍攝

下面兩張放大截圖

9樓:悠鏃

手持小公尺10Pro,本人只算得上攝影愛好者拍人像多些。日常出行隨手拍個風景照感覺和入門相機配個套頭差別不大,對於新手或者不是很懂相機引數設定的人來說,拍出來效果比相機p檔直出好看,也正是因為這樣我覺得小公尺自帶的後期顏色是很誇張的,如果真的是要認認真真拍一張風景又沒有帶相機還是習慣用自帶的「專業模式」再用raw格式修圖調色。

拍人像的話小公尺10Pro這顆人像鏡頭實測拍人還是打不過入門相機配一顆老舊的50mm f1.8鏡頭。雖然這顆人像鏡頭相比其他手機的虛化好很多,是有一些自帶光學虛化而非全部是後期虛化。

但是和相機配大光圈鏡頭所得來的焦外虛化完全是兩個概念。

對於不太會使用相機的人或者手上只有入門相機加套頭的人來說,小公尺10Pro能滿足日常需求。用手機拍出好的作品,風景型別的作品打過入門相機我覺得希望很大!

10樓:guanyu98

手持10Pro,明確告訴你,不能,這完全沒有可比性好嗎?但是正常的日常使用完全夠用了,小公尺的相機玩法真的很多!可以說比絕大多數手機上的相機好玩!

魔法換天,魔法分身,黑金、賽博朋克濾鏡......

11樓:0223

首先宣告我是公尺粉,不存在黑小公尺情況

其次手機在現階段對比單反都沒有優勢(拿20年的手機對比0幾年的單反當我沒說)

在特定情況下和相機成像效果差別不大但無論是成像質量還是操控後期空間依然是單反佔優勢(畢竟底大一級壓死人)

手機目前的優勢是便攜易操作和自帶的演算法(現在的手機打一打入門卡片級還是沒問題的)

最後手機在未來一定時間內還是無法比肩相機(這個時機取決於科技發展速度)

12樓:狂徒歸來

是的,你既然問了這個問題,說明相機不適合你,你問這個問題,無非就是想聽一群人吹某公尺手機如何好,比相機還好。既然這樣,滿足你,某公尺手機相機吊打所有相機,大畫幅渣渣,也一億畫素而已。

13樓:lqqsnake

資深攝影愛好者,在我認知裡,拍照就單反和手機。現在「一般相機」就是不如旗艦手機。輸在jpg演算法上。

好多人問我想買個單反買什麼好。我都第一句問他是不是平時旅遊或者出去玩兒?百分之九十都回答是。

那我建議買好手機!單反的景深和大面積cmos帶來的高寬容度是手機根本無法企及的,所以這倆完全是割裂開的領域。(飛全畫幅不算)。

14樓:輕度社恐患者

你得先明確什麼樣的相機,卡片?微單?單反?其實手機很多方面已經可以吊打卡片(有些場景當然還是卡片強),但是apsc甚至全幅的微單或單反還很難。

15樓:君士坦丁農民

如果只需要拍照的話,現在的手機夠用了,能記錄得很好。

但是你想要攝影創作,演算法帶給你的只是千篇一律,同樣乙個場景,我想表現的想法可能會被演算法綁架,所以相機廠商不會在頂級裝置上加入演算法這些東西,而是追求還原,給攝影師留下後期空間。

更不用說特殊的環境了,即使是一般的相機,依然可以給我提供零下二十度長達2小時的B門,手機能開機嗎?盲拍時需要估焦,手機怎麼搞?我需要旋轉焦外,我需要移軸矯正畸變,演算法能算出來?

現在的手機已經能夠應付大部分的場景,確實很方便畫質也夠用。但是任何時候,有需求就會有相應的產品。所以相機和手機的比較,先想清楚自己需要什麼,用他們重疊的地方去比較,得出的結論就是跑車和麵包車都是車,但是跑車上下不來七個人,麵包車也跑不了200km/h。

你會拿法拉利與五菱做比較嗎?

16樓:john hsu

不用想了,攝像頭都是索尼做的。換成你是索尼,會讓手機拍照幹過相機嗎?反正是我的話絕對不會。

不過好像佳能尼康賓得松下沒有涉及手機業務,手機品牌可以嘗試拉攏一下試試看問問合作?

17樓:宿sususu

手機和一般相機比肩?我想是不可能的。可能連中低端相機也比不過。

一部普通手機幾千塊,一部普通相機幾千塊。相機專門用來拍照的,會比以拍照為副業的手機差麼?那相機在攝影界還怎麼混?讓無數相機發燒友情何以堪呀!

拍照好不好,最主要看感光器大小,而手機的感光器根本做不大,跟相機比差得遠了。為什麼手機畫素越來越高,比相機都高,還要買相機呢?

因為不是畫素越高成像效果就越好,重點還在感光器大小。一丟丟大的感光器,畫素高了,反而會有很多噪點。

很多人疑惑:相機都三攝四攝了,相機不就乙個鏡頭嗎?確實。

但相機最博大精深的就是那個鏡頭了,鏡頭幾百是便宜的,幾千是一般的,上萬是常有的。相機鏡頭可以變焦,而手機不行,只能通過增加鏡頭數量來增加焦段,四攝也就只有四個焦段,而相機的變焦範圍更大且更連續,操作性也更強。

不是說手機拍照能力不好,對一般人來說很夠了。但是想要跟相機媲美,還是很難啊!

18樓:Liu貳拾

看人吧,綜合性能肯定是相機好,但是相機還是偏專業向了,給專業人士來說,相機肯定比手機號,底大一級壓死人不是開玩笑的。

但是你拿相機給一般人他肯定拍的比手機還差,所以相機的拍照能力是吊打手機的,但是要說什麼人都能拍,手機ai攝影肯定佔優勢

19樓:法道自然

如果你是卡片機確實小公尺10拍照能力很強,微單和單反了玩的是可換鏡頭,cmos成像是反應鏡頭上的,所以就是看鏡頭好和壞的區別,而且不同時間出的感光元件,就是相同畫素下,新出的要好很多,所以打一下比較老的也可以的,所以電子產品,買新不買舊,

20樓:攝影研究所

就普通功能而言,賓士和比亞迪汽車,沒有兩樣,單反和手機也沒有兩樣,沒有誰比誰強,而是看誰比誰更適合!

結論,沒有誰比誰強,只有適不適合你需要的場合,在商業使用上,再強大的小公尺也不如一台普通單反。在家庭個人便攜上,再好的單反也不如我帶個手機方便,

21樓:荒島唱片

中心點不對焦,重啟才行,醉了。

22樓:卻道

比不過,相機有拍照物理按鍵,即使最拉跨的相機的快門鍵都在機器右上方,不會出現在機器中間或者螢幕上。

當然,我覺得手機一樣是乙個很好的創作工具。

要不怎麼說光學裝置貴呢。

不能理解這個問題的人,這就不會理解為什麼24-70 F4 4000塊錢不到 24-70F2.8要一萬多塊錢。

也不會理解為啥70-200 F2.8比70-200 F4貴了一倍還多。

更不會理解為什麼GH5S只有1000多萬畫素,但是卻買了小1w

而且如果真的是在強光下,比如正午F16,你還真看不出什麼差別,如果都是尼克爾的2470 ,乙個2.8乙個4,也沒人說智商稅啊。(邊緣畫質其實還是有區別的,但是z口的2470F4掛機頭也是真的有點強)

所以在強光下,就算用20年前的裝2節5號電池的機器都能湊合用用。

真弱光,害得看gh5s+轉接0.95。

我的這個小公尺10pro,一億畫素拍照為什麼這麼糊 還是說這就是一億畫素的表現

籹祭祀 我是五月底買的手機,每個月有出差,也沒時間修,一直拖到7月份才去修,維修店說都是好的,沒法修,讓我寄去廠家維修。8月初,給我寄去了廠家維修。我的買來時,拍照還是挺清楚的,自從公升級後,拍照就不行了,越來越糊,寄去維修,師傅說系統問題,只能等以後系統公升級可能才會好。最後,在我強烈要求下,師傅...

小公尺10pro拷貝作假是真的嗎

歸零月殘星 先說結論。真的。呃,我用電腦向手機傳試了一下,沒有問題,晚上再用手機向u盤傳試一下。晚上更。實驗證明手機向u盤寫資料不行啊,顯示完成了,結果打不開。牛批啊。應該只是軟體層面問題,我去小公尺之家反饋了。 風軒雲冕 我只想問乙個問題,這個進度條是幹啥用的?老實說如果不看很多樓層的科普,我打死...

小公尺10(Pro)目前是否存在近距離拍照虛化的問題?應該如何解決?

獵人 我經常會用手機拍發票,檔案,以前用的公尺6,非常清晰。現在公尺10pro,開啟文件模式,中間清晰周圍模糊,怎麼調都不行。試了說的2倍變焦,也沒效果。微距模式離得近拍不全,離得遠不清晰。解決之道就是報bug 2020 09 21給小公尺提交了bug,要是修復了就更新 2020 10 12,小公尺...