1樓：Katusha02
F14用即便是紅外飛彈鎖定你的距離，絕對是你尾部機炮射程之外（你可以試著打，大概在瞄具裡就乙個小點，打不打得中又是另一回事了），基本上是對方打得到你，你打不到他，這時候機炮再多也沒用。
另外尾部機炮這東西在超視距的時代已經毫無用處了，你在飛機背後多加乙個人為的還不是防止對方突然來的狗鬥，但是現在以超視距和飛彈為主的時代，狗鬥機會本身就不多了，多加一挺機炮和一伴飛的除了增加重量毫無用處。
2樓：Raymond
F14鎖定？AIM54？100公里外，哪個機槍打那麼遠？
AIM7，50公里，還是夠不著。AIM9，也在射程外擊落你妥妥的。真得期待F14飛行員傻到飛至狗鬥範圍，人家6管20公釐機炮也比機槍打的遠。。
最後的最後，F14也掛挺機槍，就靠1.5倍音速打了就跑，估計也能搞定MiG17吧！
3樓：熱心群眾
現代戰鬥機的航電和雷達是可以輔助計算彈道落點的...而且十分準..
先不說視距外鎖定你你怎麼看得見F14這個問題，就算是進視距內狗鬥，只用機炮互抽，F14殺公尺格也是輕而易舉...
4樓：flanker
瀉藥，你可以參考老式大型轟炸機或者老式運輸機的後面，是有機槍炮塔甚至是機炮的炮塔，那是針對的是40-50年代的近距離空戰時期，等到了70-80年代飛彈出來了，超視距空戰成為了重點，飛行員對飛彈的依賴十分的大，所以越來越遠也是攻擊敵人，而且估計就MIG17那樣的飛機裝上了也沒人敢去，殘疾人不是傻子，只是他們的身體而已。
5樓：Jack Zhao
2023年代有飛機啦？
您知不知道如果戰鬥機身上設計個炮塔，再掛個機槍掛個人，這架飛機要推翻重新設計？嚴重影響氣動效能的累贅玩意兒……有那閒功夫設計炮塔，還不如想想辦法提高飛機的機動性呢。
6樓：「已登出」
雄貓不用飛彈，只用火神機炮都能先把你達成碎片！火神（m61）,密集陣的戰機專用版，射速3000/分以上，口徑 20公釐！
既然火器的出現淘汰了歐洲騎士階級為什麼沒有淘汰日本武士階級
erickidd 制度決定社會。不是說火槍大炮打破了騎士老爺的鎧甲和城堡，而是說，火槍大炮的普及意味著近代科學，手工業的興起，手工業的發展促成了市民階級的壯大，戰爭形式變成了可以組建自由民的軍隊，而不是依靠騎士階級采邑制度來打仗。同理，武士就是騎士階級軍事貴族，織田氏的成功不是火槍，而主要是他搞得好...
讓95式班用機槍和美軍的M249對射，是不是完全不占上風？
春天 肯定不占上風，因為M249輕機槍射速快，火力猛，威力驚人，單發傷害很高，彈匣裝有一百發子彈，一梭子可以消滅乙個隊，它是美國製造的，而95式班用機槍也有優點，雖然火力沒M249輕機槍猛，但可以快速變換彈匣和彈夾，是中國製造的，瞄人瞄不准。 2020天火歸來 先說結論 95式班用機槍和美軍的M24...
如何讓自己接受沒孩子的現實？
接受不了還在適應中，來知乎找答案。36了，懷過沒保住，醫生建議試管，老公不同意，也不同意領養。我們都特想要孩子，但他執著的認為要自然懷，排斥試管。我自然懷孕很難，跟他說要是一直沒懷上時間也耽誤了，他說沒有就不要了。我現在只能做最壞的打算 已重置 這就是道理我都懂，只是情緒在作祟，尤其年級大一些後，看...