如果史達林不對軍隊發動大清洗,蘇德戰爭初期蘇聯能否表現得比史實更好?

時間 2021-09-09 08:12:06

1樓:新宣傳員

好一點然有限。。。戰爭初期蘇軍以很大優勢潰敗的主因是西部五軍區的蘇軍主力部署在離新邊界太近了,導致被德軍襲擊打的損失慘重,而史達林下令各坦克軍混亂間逐次投入反擊更加大了損失。。。若不搞大清洗,依舊是史達林部署和指揮,主要錯誤依舊在,損失當然也依舊在。

2樓:徐宇

波蘭,法國,英國等等開戰之初無一例外的一敗塗地,為什麼只有蘇聯要簡單的歸因於大清洗?甩鍋(哪怕是部分甩鍋)並不能解決問題,只會掩藏真正的問題所在。

3樓:落櫻神斧華盛頓

你就能看到「紅色拿破崙」圖哈切夫斯基大元帥以百萬「精銳」激戰數倍於己的軸心國大軍,蘇聯人民充分發揚精神原子彈,在機械化軍卡車嚴重不足的情況下扛著補給快速機動,反向狂暴轟入日耳曼,紅旗插到大西洋

題外話:參加過西班牙內戰,有過現代戰爭經驗的巴甫洛夫同志一定很能打吧

4樓:伊萬張

很多孝子給慈父洗地的理由就是,不搞大清洗就沒辦法統一思想,一致對外!實際上蘇聯投降德國的可不少呢,多達幾百萬,可見大清洗卵用沒有!

5樓:

為誰而戰的問題,

德軍士兵進攻蘇聯是為了誰?為了自己,打下那麼多的土地,希特拉他乙個人能種這麼多的地嗎?顯然不可能,還不是按軍功落到將士口袋裡?

蘇聯是誰的?保衛的土地跟蘇聯士兵有一毛錢關係?

6樓:babyquant

不發動大清洗,希特拉壓根不會去打它。

蘇聯的優勢是戰略縱深非常厚實,德國沒有一口吃掉,後面就會很被動。蘇聯才是真正的帝國墳場。

如果蘇聯不參與二戰,美國步參與二戰,中國、英法估計不是德日的對手。

只能說希特拉太急了,老想和日本夾擊蘇聯,一口痴呆個大胖子。

這也是法西斯右翼需要不斷擴充套件的特性決定的。好比資本需要複利增長,每年5%,越有錢胃口越大,越是難以滿足。法西斯也一樣,一旦停止擴張,內部矛盾就會暴露,比如現在公司一旦停止發展,內部勞資矛盾就會激化。

這些導致了這類大資產階級政黨不斷侵略擴張的本性。

因此,他們消滅法國之後繼續消滅蘇聯,然後是美國。美國也不是傻子,知道唇亡齒寒,不會看著法西斯做大。

因此,如果希特拉不進攻蘇聯,那麼他就會進攻其它國家,這樣會繼續傷害英美的利益,美國早晚也會出手的。其它國家也會向蘇聯尋求幫助,蘇聯也不可能看著德國坐大。總之,法西斯的侵略擴張本性使得它不可能停下來。

現在的資本擴張也一樣。美國打完阿富汗打伊拉克,還有利比亞、敘利亞,資本擴張導致它停不下來,因為資本要複利,如果美國貧富差距很大,那麼美國資本就無法在本國獲得複利,只能剝削其它國家。人家不跟你玩呢?

那就打著各種旗號,推翻別人的政權,迫使他們跟美國做生意。

7樓:失敗的救世主

蘇聯大擴軍對紅軍的危害遠甚於大清洗。

我舉個例子,你會聽明白的。

假設紅軍早在戰前就有一百萬人

而且史達林清洗了一半的軍官層

那麼紅軍的戰鬥力只會削弱一半

如果紅軍迅速擴編到了三百萬人

而且史達林的大清洗也從未發起

那麼紅軍的戰鬥力也會大打折扣

因為急速擴充的軍隊需要軍官的領導

所以蘇軍戰爭初期頻繁出現的指揮失誤,歸功於史達林安插進軍官層的年輕小兵

8樓:mamahong2

從另一方面講,清洗的結果使一大批年輕將領走到了前台。富有朝氣,思想活躍,主要將領很多處於四十多歲不到五十歲的最有精力的年齡。蘇軍二戰將帥的平均年齡比德軍低十歲以上,比美軍日軍也都要年輕很多。

9樓:不變的亞諾

所以戰爭初期蘇聯的拉胯表現並非是清洗造成的下層軍官青黃不接導致的。主要有以下幾個原因:1.

蘇聯對德的外交政策錯誤導致的戰略錯誤。2.蘇軍戰術相對德軍的落後。

3.戰爭爆發初期部分蘇軍高層的迷惑操作。

在我看來,大清洗對蘇軍最大影響是清洗導致了蘇軍高層的青黃不接。對於原本從未掌握軍權的朱加什維利來說,想要掌握軍隊,就得清洗掉那些同他不和甚至反對他的高階將領,在這樣一種政治浩劫中,原本的軍隊高層進行了大而泛的洗牌,剩下的基本都是緊緊團結在史達林身邊的忠誠將領,這種情況下忠誠是第一要素,而能力則變得沒那麼有必要了。這或許就是戰爭初期部分蘇軍高層迷惑行為頻出的原因,但大清洗之後提拔上來的青壯軍官基本都受過良好的教育,對蘇聯人民和史達林有著狂熱的忠誠,這些軍官和政委則在之後對德反擊戰中的表現我們也都看到了。

10樓:汪峰

大清洗是必要的,大大提公升了蘇共的組織度,對軍隊有很多意義。

大清洗同時也給諸如朱可夫,羅科索夫斯基等年輕將領向上的空間。一般子老將不滾蛋,萬一轉進能力又強,蘇軍真完蛋。

11樓:吼吼吼哈哈哈

想想美軍改革用了幾年。

蘇軍三年從騎兵佔大量兵力,到變成鋼鐵洪流。靠什麼?

做當然是錯,不做呢?裁撤這些騎兵準備花多少年?西方世界等你嗎?

有些話沒法多說,但事實就是這樣。理論上的錯事和惡名,總要有人擔著。

12樓:泉水

從純軍事的角度看,蘇聯高層不相信德國會愚蠢地選擇兩面作戰,因此,前線蘇軍完全按進攻態勢布置,針對坦克大規模機動的縱深防禦布置陣地,無論是清洗前的軍官,還是清洗後的軍官,都壓根沒有考慮。遭到德軍閃電戰,整個蘇軍的行軍布陣,無法及時調整,到處都是被分割包圍,遭到失敗,應該是天注定,與大清洗根本無關。

德軍的輝煌勝利,最終得到的是徹底失敗,就是因為選擇了兩面作戰。所以我們不能簡單罵蘇聯高層糊塗。

13樓:芒果奶茶沒有奶

蚌埠住了好吧,內部不穩你還想軍隊專心的抵抗外敵?

大清洗固然肅反了不少冤枉的人,但是說到大清洗,就得說為什麼要大清洗好吧。

再說了圖哈在蘇聯軍隊裡搞出些什麼玩意,機械化部隊居然害打不過布瓊尼的騎兵?這波贏麻了是吧。

歷史初期已經打的很慘了,這要擱沒大清洗,火速投降了好吧

14樓:小李愛讀書

這個問題太大了,即使是歷史學的研究生,也無法對此做出合理的解釋。

我回答這個問題,只是想提醒你們,其他人的答案需要辯證的去看。

15樓:哈哈

羅科索夫斯基差點給清洗掉了

朱可夫二戰後也傳言要被清洗

你就這樣想,要是小鬍子晚去兩年,那是不是某些名將已經不在了呢?

再反推回去,那麼在清洗中是不是有未來名將就這麼掛了呢?

16樓:neo anderson

作為對照組,波蘭、英國、法國、美國都沒有大清洗。

尤其是法國,堅守乙個國家的時間,還沒有蘇聯堅守史達林格勒一棟房子的時間長……

17樓:桔梗

蘇軍在戰爭初期損失慘重不僅僅只是因為大清洗,更多的是短期內大規模擴軍所致。

蘇軍在臨近戰爭時大規模的擴軍備戰,這導致大批缺乏經驗與資歷的指揮官被大規模的破格提用,在加上大清洗,導致蘇聯軍隊指揮人才素質被進一步稀釋。

18樓:金閃閃

首先闡述乙個觀點,沒有衛國戰爭屬性加成,41年的蘇軍單獨進攻波蘭大概率會失敗。

那麼有衛國戰爭的加成,蘇粉們竟然說托派和圖圖們會帶頭投降?難道史達林和他的黨羽,共產主義覺悟和愛國精神就一定比托派強麼?別忘了是托洛茨基主導的建國和對白軍的衛國戰爭。

當年革命建國時,對白軍的作戰時,條件是異常艱苦的,未來是充滿變數的,托洛茨基和老一輩布林什維克堅持了下來,走向了勝利。蘇粉們竟然置疑托洛茨基和老一輩布林什維克在41年保衛國家的決心和意志,這是何等的荒唐,這是對老一輩布林什維克的侮辱。

光頭說,就這?換我上,我也能隨便虐。

大清洗的災難性後果,小蘇粉們看不看見,就是看不見,唯有史達林是正確的,史達林代表一切。蘇聯是史達林乙個人的,蘇共也是史達林乙個人的。

蘇粉,我就呵呵了。

19樓:歐根

可以,因為大清洗,尤其是37-39期間的清洗導致整個紅軍陷入難以開展正常工作的情況,直至史達林任用貝利亞取代葉若夫後情況才開始好轉。這導致蘇聯浪費了十分重要兩年,而同時德國卻在大力擴張軍備。

如果衛宮切嗣召喚出了史達林,史達林會幫他嗎?

卻說切嗣召喚從者史達林已畢,遣史達林去偵查。次日正是凌晨,只聽得門首有兩個小姓叫道 衛宮御主,俺慈父已覷得敵人蹤跡,就叫你將去比看,慈父在那裡專等。切嗣聽得說道 不知是肯尼斯還是言峰綺禮。兩個小姓 原來就是貝利亞和莫洛托夫,系史達林的心腹 催得切嗣穿了衣服,拏了機關槍,隨這兩個小姓來。切嗣道 史達林...

如果你重生為史達林,遇見了同樣重生的希特拉,你會如何抵抗希特拉的侵略?

Henry 很難說,不大清洗,蘇聯內部會持續處於政治鬥爭中,不五年計畫,蘇聯還會是乙個落後的農業國,根本沒有足夠的力量抵抗 說一下,大清洗結束了政治鬥爭的同時也叫蘇聯基礎指揮官的大量喪失,這也導致蘇聯軍隊早期費拉不堪的 很多裝甲車駕駛員只在車外模擬過 對,沒上車,而是在車外模擬,或者只上過一次 而五...

如果蘇聯在史達林死後由貝利亞掌權會怎樣?

五代雄介 首先拿回百萬格鬥儀一統蘇聯,接著以一己之力打敗美國北約,統一地球。進軍光之國,打敗奧特警備隊,緊接著進攻平行宇宙,最終建立屬於自己的貝利亞銀河帝國 桐爺 蘇聯將進去乙個新的時代,貝利亞大力發展蘇聯科技,蘇聯物理學家攻破各類物理學難題,造出可運作軍事運輸的空間蟲洞,造出超光速的宇宙飛船。在公...