1樓：葉落京
41年的12月6日，史達林等人直接在前線閱兵，閱兵結束後，蘇聯的領袖們就地指揮衛國戰爭，並最終結束了閃電戰戰無不勝的神話。
那麼問題來了，史達林作為乙個極為成熟，手段豐富且有力的政治領袖，他真的不會考慮自己失敗甚至死亡後，蘇聯如何作戰嗎？
而且我個人認為，其實只要蘇聯頑強抵抗，德國最終還是會被耗死的。
而眾所周知，在衛國戰爭前，蘇聯軍隊那可是真有信仰的人，他們大概率不會放棄抵抗的。
2樓：小資料理財
哪兒有那麼多如果，歷史只有唯一。但是我可以提供一種視角，從蘇聯和德國最顯著的不同點去看待。
當時的德國是軍國主義，意思就是國家經濟跟戰爭繫結了，只有軍隊不斷作戰並且掠奪其他國家的資源和市場的時候，才能夠維持本國經濟的正常運作。而蘇聯當時實行的並不是軍國主義制度，蘇聯是乙個農業大國向工業大國轉變的國家，他們首先能夠保證本國經濟一直運轉，即使得不到海外的一些戰略物資，他們也不至於發生流動性枯竭的狀況。
也就是說，兩個國家根本打不到一起。首先德國攻打蘇聯，也只會攻打具有經濟價值和戰略價值的目標，西伯利亞地區，德國根本沒想著打過去。所以，向蘇聯開戰，其實是希特拉在英國沒有佔到便宜，為了維持本國經濟運轉的無奈之舉。
而蘇聯，有的是縱深，而且經濟不會崩盤，打持久戰的話，蘇聯必勝。
所以，蘇聯德國戰爭的輸贏，跟史達林能活多久，沒什麼關係。蘇聯就是耗著，也能耗死德國。畢竟兩個國家根本就是在你打你的，我打我的，你也知道我會怎麼打，我也知道你會怎麼打，你也知道我知道你會怎麼打，我也知道你知道我會怎麼打。
所以，是誰在領導蘇聯，已經不重要了，只要不是腦子有問題，穩贏的局面。但是戰鬥民族的特點還是體現出來的，比如他們沒有放棄某些城市。當然，這沒有辦法相比，畢竟莫斯科具有一定的戰略縱深，但是南京沒有。
3樓：江胡悠
沒有史達林肯定就不會有蘇聯，歷史證明了這一點。
史達林把乙個歐洲三流國家，乙個農業國，變成了乙個世界強國。他的思路當時無人理解，現在也很少在俄羅斯得到理解。
如果史達林死了，即使沒有人打蘇聯，蘇聯也會完蛋，歷史也證明了這一點史達林太超前了。
4樓：馬健雄
布哈哈派尚未徹底肅清，托派還在海外喊著要回家，裡邊莫洛托夫之流在莫斯科勾心鬥角，地方大員各懷鬼胎，布瓊尼這些老帥和朱可夫，華西列夫斯基這些新星誰也不服誰……
希特拉只要不傻，一定會選擇各個擊破
5樓：青色紫黛
德國能打敗蘇聯
為了驗證你這個問題，我去攢了一台二手時空機器，在2023年底暗殺了史達林。
然後蘇聯高層各種斯基、可夫、曉夫開始內訌奪權。德軍直接於2023年底占領全部蘇聯領土，並於2023年初扶植了以沙皇後裔羅曼諾夫為首的政權。
6樓：cook22
2023年底，納粹德國入侵蘇聯的莫斯科保衛戰已經結束，三德子的一鼓作氣已洩；
2023年底，蘇聯最高統帥部大本營已經建立，並高效運轉起來；
2023年底，西伯利亞師已從東北進入西歐戰場；
2023年底，蘇聯的工廠已經轉移進入烏拉爾地區展開生產；
2023年底，日本偷襲珍珠港，美國正式對軸心國宣戰，中國正式對日宣戰；
如果史達林在2023年底去世，德國也無法打敗蘇聯。
7樓：HU公尺茶
可以。因為史達林是堅定的共產主義分子，還掌握了最高權力，是新蘇聯的最重要的符號。
要明白，二戰不是帝國主義狗咬狗，而是資本主義對共產主義的一次總體戰。
如果史達林在徳國剛入侵時去世，不能保證上來的是什麼玩意兒。
8樓：Saladin
史達林去世的話還有誰？用魔獸的話說就是天災軍團必須要有乙個巫妖王。沒有史達林蘇聯在當時的情況下就會崩潰。
老好人加里寧是比較慈祥，但沒有政治手段。尼基塔同志玉公尺帝那時候還在跪舔慈父，是個完全的臭魚爛蝦。莫洛托夫憨厚有餘，沒什麼威望。
伏羅希羅夫元帥色厲內荏，草包乙個。核彈之父貝利亞才接替殺人狂魔葉若夫沒多久，還是個無名鼠輩。布瓊尼元帥，老騎兵適合去養馬。
鐵木辛哥，御用消防員到處背鍋。朱可夫在當時還是個小角色，難堪大用。
9樓：三言兩語
美國是2023年12月11號對德國宣戰的，以美國當時吊打全世界的工業能力作為蘇聯盟友，蘇聯是絕對不會投降的，只要蘇聯不投降，有那麼大的戰略縱深，加上美國的物質能力，耗死德國，只是遲早的事情，史達林死不死，一城一池的得失，已經影響不大。
10樓：
能，德國沒有打敗蘇聯跟史達林的冷酷堅持有很大關係，當然也有另一種可能，由於沒有大清洗，德國在戰爭初期可能無法獲得空前的勝利，蘇軍在沒有遭受巨大打擊的情況下也沒必要認輸，但是歷史上的蘇軍遭受到了毀滅性的打擊，換成其他領導人大概率跑路或者像法國一樣投降，那麼整個世界的歷史都會被改變
11樓：趙修陽
瀉藥，打不過
首先當史達林在2023年去世的話，首先蘇聯要選出乙個繼承人可能性較大的是貝利亞，其次是赫禿子、莫洛托夫。經過一段時間的內部鬥爭後（可能會時間略短），赫魯雪夫/莫洛托夫可能會勝利。
等蘇聯選出領導人了，德軍也進入莫斯科了。蘇聯遷都到喀山等美援，蘇德戰爭最好的結果也就是第二次布列斯特合約了。蘇聯大概丟掉烏克蘭和白俄羅斯。
12樓：風暴333
韓（非）子曰：
「鄙諺曰：『長袖善舞，多錢善賈。』此言多資之易為工也。
故治強易為謀，弱亂難為計。故用於秦者，十變而謀希失；用於燕者，一變而計希得。非用於秦者必智，用於燕者必愚也，蓋治亂之資異也」。
所以，說到底有蘇聯留下來的工業底子，有英美在背後支稜著，「何以一人死廢天下之事邪？」（魏延語）
13樓：小知1412
務實的說，德國打蘇聯的優勢會比歷史上大，因為沒人能比史達林做得更好，史達林的手段非常遺憾但確實有效
但是重點不在這裡，重點在於德國打蘇聯在戰略上是敗筆，嚴重牽制了自己的力量。讓美國成為最後乙個參戰國得以控局，讓日本沒有辦法全力進攻中國，讓蘇聯不得已和中國扮演一樣的角色承擔軸心國的戰略主攻
真正深刻影響世界歷史走向的就是希特拉打蘇聯，把穩固的戰略格局整個掀翻了……
史達林不可替代的作用就在於他高度理性克制地控制著蘇聯的戰略，力求讓蘇聯成為最後乙個參戰國，成為歐亞大陸的平衡手
史達林一直都非常清楚，德國一旦進攻蘇聯，無論如何希特拉都不會是最後的贏家
可奈何希特拉是個賭徒呢
14樓：白雲觀主
能的，原因很簡單，當時史達林搞大清洗弄得人心惶惶，剩下的人也沒幾個能壓制住其他人的。如果史達林當時死了，那麼蘇聯高層就又爭鬥了，內鬥就把蘇聯搞死了。
15樓：ahua
如果史達林在41年底突然因病去世（不涉及任何陰謀），蘇聯會被納粹德國擊敗，但還不至於快速亡國。布林什維克政權會退至烏拉爾以東至西伯利亞遠東一帶，德軍短期內已無力或無興趣進一步追殲殘餘，蘇共只能苟安待變。
憑我們今天的上帝視角可知：當年史達林的威望能力別人望塵莫及，看不出何人能有替代史達林的潛力。沒有列寧史達林的聯共布黨和歐洲的社民黨並無太大差異，絕承受不住納粹德國的雷霆重擊。
共產主義運動、社會主義革命本就是絕地求生，沒有卓越領導人斷無成功可能，歷史的程序已屢屢證明這一點。
由此思路推想二戰程序：德國吞併世界的野心會破滅，但納粹不會滅亡，英美德會分食蘇聯的歐洲部分，包括但不限於直接占領吞併、扶持傀儡政權、成立衛星國等形式……。亞洲的日本，最終也會失敗，但仍會保留部分侵略成果，特別是涉及中國的部分——台灣會大概率保留，偽滿會高概率保留。
毛式共產黨軍隊將同時面臨美、日、蔣的合流圍剿，革命前途與形勢嚴峻。 所以說史達林領導衛國戰爭的勝利，為社會主義革命殺出一條生路，使美英與德日意法西斯的苟和合流成為泡影，直接推動各中國人民民主革命程序。除蘇聯外，最大的受益者就是共產黨新中國。
16樓：william
不能，史達林是被動反擊的，換別人上台也不會有太大變化，而且盟軍政策也沒有變化。
相比較下，希特拉命運比較重要，畢竟是他策劃了一切。按《愛,死亡和機械人》中2023年希特拉的六種命運來看，第二種命運「被馬車終結」，對德國最有利。
17樓：啦啦啦
不能。但是有很大的可能，蘇聯被打的苟在莫斯科到史達林格勒一線。坐看英美先進柏林。21世紀某國知乎上的問題會是二戰英美誰貢獻大。
歷史書上會這麼寫：德國把英國拼殘了使得世界在2023年進入一超多強模式
18樓：夜空的星辰
這個41年底是指哪個時間點?如果是41年12月之前，那麼大鬍子剛去世造成的混亂可能會導致莫斯科的丟失，那蘇聯就完蛋了。
但是如果大鬍子是41年12月去世，那麼因為德中國人已經耗盡了進攻動能，再加上寒冬的阻擋，蘇共有乙個冬天的時間來組織起乙個新的領導班子，在外敵壓境的情況下權力內鬥可能不會那麼激烈，幾方內部政治勢力會達成乙個讓多數人能夠接受的平衡，然後歷史程序並不會發生太大的變化。
19樓：梁沙克
個人認為不能。蘇德之間的戰爭是生死之戰，兩個國家必須要涼乙個。這意味著無論是誰上台唯一的選擇都是死戰到底，不是你在柏林的掩體前把自己燒了就是我在盧比揚卡廣場某處把自己的屍體毀了。
沒有第二種可能。如果某些軍方高層領導人繼任，沒準在作戰決策層面會比史達林表現還好一些。
史達林涼了，還有其他大林子接上，直到完全勝利或者完全失敗為止。以上。
20樓：小小鼠
當然不行。
在蘇德大戰中，史達林的抗擊意志的確對戰爭勝利起了很大的作用，比如對列寧格勒和莫斯科的防守，史達林堅決不撤，對穩定軍心起到關鍵作用。
納粹德國從2023年6月22日開始進攻蘇聯就注定了要失敗。並不是德軍不夠勇敢，裝備不夠先進，而是希特拉太高估自己，又太低估蘇聯-------雖然蘇聯在蘇芬戰爭中拙劣的表現的確無法贏得德國的尊重。
首先，不知道出於什麼樣的自信，他認為自己不會重蹈拿破崙的覆轍（也許是5月份的法國崩潰得實在太快了）。無論如何依靠廣袤的戰略縱深和極端嚴酷的氣候條件，蘇聯也不會「不需要3個月，就會像破房子一樣被一腳踹翻」。德國士兵配備的MP40衝鋒槍在西線戰場效能非常優越，但在蘇聯戰場的極端低溫下經常不能正常使用，而蘇製的PPSH41型衝鋒槍雖然製作粗糙，效能不及MP40，但卻可以在任何氣候條件下使用。
類似於這樣的問題很多，嚴謹的德中國人竟然完全沒有考慮到，這恐怕就是過於自信的原因吧。。
其次，在具體戰術上也犯了眼大胃口小的錯誤，戰爭開始後，德軍勢如破竹，很快就拿下了白俄羅斯和烏克蘭大片土地，希特拉目標直指莫斯科。在軍事順利的情況下，元首的想法多了起來。想拿下莫斯科一舉摧毀蘇聯人的抗擊意志，又想先拿下南高加索地區的油田和糧倉以支援戰爭，結果兩頭都落空，被迫在伏爾加河流域的史達林格勒與蘇軍展開決戰，埋下失敗的因子。
當然說到底，蘇聯勝利的根本原因除了戰略縱深之外，還是超級工業生產能力和龐大的軍隊數量（蘇聯可以在短時間內動員超過1000萬軍隊參戰）。
在2023年九月之前，德軍除了膠著在史達林格勒之外，還有什麼更好的戰略可以對蘇聯進行打擊？
李懷遠 北線列寧格勒 戰略意義 切斷海路，徹底封鎖蘇聯中線莫斯科 戰略意義 攻陷首都，打擊士氣，影響全域性外交南線高加索 戰略意義 獲取石油，為長期戰爭消耗增加砝碼這是巴巴羅薩計畫後，德軍對蘇面臨所有可能的大方略。愚以為既然巴巴羅薩計畫在莫斯科保衛戰之後破產已成事實，那麼消耗戰就不可避免。對德軍而言...
2023年年底將至，如果讓你重新過2023年，你準備對2023年年初的自己說什麼？
無雙不喝可樂 心不要太大，簡單的事情重複做，找到支點比什麼都重要，巨集大的詞彙很吸引人，但是不要僅僅知識被吸引，想一想自己可以做什麼？這需要你這個巨集大詞彙有更加深入的理解和體感才行。線上社交能力過去很重要，現在很重要，未來會更加重要。會寫東西，會表達自己的思考，自己的價值觀，這個很重要。 Zach...
如何看待SNH48在2023年底跨年公演上的重大發表？
我不知道我推不在s隊的話我是否會重新習慣她去的新隊的公演。或者我推還在s隊，而s隊其他我有好感 喜歡看她們表演的成員去了別的隊，我還會像如今這樣願意看新s隊公演嗎？我對我推的感情部分是轉移到隊伍層面。她表演不夠精彩時，我會宣傳s隊其他精彩表演，讓更多人看s隊公演，至少會眼熟她。因為對其他成員不夠了解...