往日本扔兩個原子彈是不是扔少了？

1樓：後廠村村民甲

是的。不過美國當時已經沒有庫存了，從比例來說倒是不少了。

日本的問題在於還沒有充分認識戰爭的殘酷性，以及日本對外擴張政策失敗的必然性。我這樣說是對比歐洲戰場，歐洲各種無論是戰敗方還是戰勝方都對戰爭的殘酷有充分的認識。也意識到發動戰爭將會不可避免的走向相互毀滅。

但日本沒有

從日本方方面面表露出的態度看，他們只是覺得錯在站到絕對不可戰勝的西方對面，否則僅憑東亞這幾個廢柴，日本並不會失敗，並且那樣的話日本就不是現在這個形象，而是作為戰勝國擁有美國那樣的地位。

這就是日本集體右翼化的心理基礎。所以它們要實現主導東亞的地位，並且真正的、徹底的成為西方的一部分，成為地球上的肉食者。

中中國人對這些問題的認識還比較模糊。一戰作為戰勝國，換來的僅僅是把戰敗國竊取的東西轉移給其它戰勝國。二戰同樣作為戰勝國，比一戰好了點，但也沒有獲得戰敗過的敬畏。

日本國力稍有恢復，就又生出不軌之心。日本在台灣的滲透，幾乎就是在我們的眼皮底下，並在我們的不斷警告下肆無忌憚的染指我們的核心利益。

為什麼？因為它不在乎再次與我們兵戎相見，它不認為輸掉戰爭是必然的，它認為只要不輸，那麼無論戰爭有多殘酷它都只是別人的命運。而自己，將在戰爭勝利的榮光中，成為贏家，成為別人仰望的物件。

這樣看來，要用戰爭締造與日本的和平，兩顆原子彈怎麼夠？得兩百顆！

2樓：噼里啪啦雷陣雨

扔太少了呀，應該美國扔完那兩顆之後，蘇聯再扔幾顆當量大的表示美國的原子彈就是弟弟，然後中國再扔幾顆來對霸權主義說國土不容侵犯！民族不容侵犯！

3樓：

對美國來說，扔兩個原子彈可以讓日本早點投降，趕在蘇聯進入日本本體之前，達到獨佔日本的目的，也減少美國死傷。

對日本來說，兩顆原子彈的巨大威力，給了日本無條件投降的台階對中國來說，不扔的話，蘇聯攻入日本本土後，一定會讓日本的戰犯尤其是日本天皇體會小鬍子的待遇，美蘇和日本會廝殺的更慘烈；即便要扔，也要一次扔個夠，可惜美國那時候只有兩顆了。

對蘇聯來說，不扔原子彈，蘇聯就能在日本獲得不少優良港口了

4樓：李平

看今天日本對戰爭的態度，你扔十顆原子彈，他也只是敬畏美國，其次是蘇聯，並不怕中國等其它收到戰爭損害的國家！日本欠這些國家乙個戰敗！

5樓：晚風

主要是扔兩顆就投降了呀，美國扔原子彈的目的不是給他們造成多大的傷害，是催他們投降，但是，作為一名中中國人來說扔少了確實少了，再來200個，對於日本這種軍國主義的*生也不過分。