假設二戰時期希佩爾海軍上將級重巡和高雄級重巡碰到了,誰能勝?

時間 2021-06-09 17:16:19

1樓:哥不用紅包點外賣

親,知道希佩爾的主裝是多少嗎?80!完美防禦戰列艦5英吋副炮。德中國人就指望著主裝後面30公釐的穹甲能抗住炮彈呢。頭頂20+30,祖傳天窗,完美防禦驅逐艦炮彈。

這就是希佩爾的防護水平,鬼知道是怎麼做到排水量1.5萬噸卻是輕巡防禦的……

其實平心而論,穹甲加主裝的等效是不錯的,大概有130到140公釐的樣子,然而主裝太矮了…-…還好對比目標是高雄,這要是巴爾的摩…

這是高雄的防禦,希佩爾建議自殺

防雷能力,希佩爾坐擁20公釐防雷裝甲,建議自殺,對比一下,高雄防雷能力要好得多。

航速也是高雄佔優勢,改裝後也有34.2,希佩爾只有32.5節。

雷擊能力更不必說,強大魚雷是日本巡洋艦的標配。

希佩爾唯一拿的出手的,就是這門炮了,垂直穿深不錯,20公里還能有132的穿深;對比一下,高雄在18公里只有120的穿深(不過高雄多2門炮)。

總結一下,希佩爾在造價比英王喬治五世級戰列艦還高的情況下,除了火炮,其他方面都拉胯,而且其薄弱的裝甲和巨大的防護漏洞,導致其防護僅僅比早期條約重巡洋艦強。

結論:高雄比希佩爾強多了……

1艘055能全殲二戰時期的英國海軍嗎?

哥不用紅包點外賣 除非乘著英國海軍聚集的時候上核彈。否則不可能。剩下的情況想著全殲,怕不是在做夢。200 新舊巡洋艦,更多的驅逐艦,還有潛艇 潛水重炮艦 武裝運輸艦等等,你哪來的那麼多彈藥?而且20艘以上的新舊戰列艦你用艦炮根本擊沉不了,幾十艘航母起碼是1000 飛機,你哪來的那麼多飛彈和彈藥? 波...

現在各國海軍與二戰時期相比艦艇的動力系統有何進步?

老農民 確實,進步不大,特別是與航空甚至是陸上用的動力系統比起來簡直是微乎其微,異常渺小。大型艦船用的動力,二戰時清一色的蒸汽輪機,現在不少戰艦也在用,進步很小。當然現在的主流動力燃氣輪機主要在加速能力,體積重量和燃油經濟性比二戰的蒸汽輪機好得多,但是動力輸出沒有革命性的突破。至於柴油機,可以參照這...

假設二戰時期蘇聯加入軸心國,會成為第二個義大利豬隊友嗎?

沒有ID 首先,蘇聯不可能加入軸心國,歷史推演最重要的就是有可能性,基本上沒有可能性的事情,推演什麼?但德三不打蘇聯的可能性還是有的,而且很大如果就這麼僵持下去德國大概率會去錘中東,先吃英國的殖民地,大嚶帝國可以加堅持這麼久還不是因為殖民地,如果德國一直不在東線開戰,日本還是偷襲了珍珠港,那諾曼第登...