1樓：
到處都是煙，10公尺的能見度都沒有，狙擊手能看見什麼?
狙擊手如果都到醫護兵後邊了，打誰呢，看醫護兵治病嗎，還得端起槍往前走，一移動，就成活靶子了。
大縱深作戰，基本都是靠機槍快速衝鋒的。守方放不夠三槍，攻方都到你眼前了
2樓：阿蘇姐
其實那時美軍對狙擊手也不重視，反而被日軍的狙擊手打得很慘。現在傳得神乎其神的狙擊手是越戰後才出現的，二戰的狙擊手厲害的還是英國和蘇聯。
3樓：胖子走路比較慢
狙擊手進行擊殺，前提條件是隱蔽和穩定，才能保證有效射擊，遊戲裡面那些來來去去的跑狙純粹扯淡。
還有乙個是要有明確的射擊目標，這些在這種短平台戰場上明顯都不具備，但為什麼不用巴祖卡硬轟是乙個疑點。
4樓：楊邁
先不說場地條件是否允許，假設狙擊手可以對碉堡內日軍重機槍手進行火力打擊，擊倒日軍機槍手，就會立馬有副射手進行射擊……況且，一般情況下，狙擊手也難以看清碉堡內的情況。對付碉堡，除了大型炮火覆蓋，直射火力，還有爆破，狙擊手只能是對碉堡內火力進行壓制，根本無法徹底摧毀碉堡這種火力點。
不懂就問，為什麼《血戰鋼鋸嶺》中美軍在近距離作戰會打不過日軍？
韓德克 萬歲衝鋒最可怕的不是槍和刺刀，是心理威懾。假如你是美軍，高度緊繃的神經還沒來得及放鬆，上千個舉著刺刀，高呼 天鬧黑卡板載 的凶神惡煞的日本人，如潮水般向你湧來。心裡不害怕？美軍大部分人作戰還是想保住自己的命的，日本人根本不要命。況且近距離作戰艦炮等火力支援還無法發揮作用。 高廣豪 不是很同意...
血戰鋼鋸嶺中的美軍和上甘嶺戰役中的志願軍交鋒會如何？
老朱 志願軍可能會更吃力，畢竟二戰美軍戰鬥力可能比北韓戰爭美軍強，但是二戰美軍付出代價也不會小於打日軍，因為抗美援朝志願軍固然在單兵素質和軍事素養上可能還是不如二戰日軍，但是經歷過解放戰爭以後解放軍的單兵素質作戰經驗，包括戰法的運用也達到一定程度的提高，志願軍打法靈活，不是日軍那種豬突，所以打起來二...
剛又刷了一遍血戰鋼鋸嶺。為什麼美軍不用戰壕戰術（重炮 戰壕 機槍 雷區）頂住日本人的人海衝鋒呢？
Kevinmilleryun 鋼鋸嶺上環境遮蔽物較多且大多角度刁鑽，海軍大口徑艦炮轟擊的話不說對日方彈片殺傷效果如何，處在開闊地防禦工事裡的美方估計要先被震死一大片。在影片裡也是美軍接近完全撤退的時候才開始重炮轟擊。野戰防禦工事的話 永久性或半永久性野戰工事修築不僅需要占用大量時間和人力，而且需要職...